Samsung поделилась техническими характеристиками NVMe-накопителя SZ985 с памятью Z-NAND

[brat472.5]

Предлагаю обсудить Samsung поделилась техническими характеристиками NVMe-накопителя SZ985 с памятью Z-NAND

[ManWithNoName]

Предлагаю обсудить Samsung поделилась техническими характеристиками NVMe-накопителя SZ985 с памятью Z-NAND

170 тыс. операций при записи

Оптан всё же быстрее.

[Scoffer]

Невже додумались повернути самі звичайні SLC SSD? Ахах. І 20 років не пройшло.

[Grinnie Jax]

ManWithNoName
запись одинаковая, а чтение 12 нс против 10 на мой взгляд, это прямой конкурент (и это хорошо )

[Sanьka]

Интел еще не успел подоить хомяков на Оптан, а тут уже пендаль под зад Самсунг дает.
(Тот факт что Самс обогнал их на рынке полупроводников, попустило ЧСВ Интел )

[silenttornado]

Интел еще не успел подоить хомяков на Оптан, а тут уже пендаль под зад Самсунг дает.

Може раніше і не викатували тому що не було конкурента, вони і з нанд вижимали максимум, і не багато було конкурентів на швидкостях топ самсунгів. Тепер вони запиляють типу SLC і будуть трошки повільніші оптанів. Здається мені що ціною вони явно опустять оптани, затримки майже однакові, співвідношення IOPS/$ може бути кращим, компенсуючи відставання абсолютної швидкості.
А так - ура для датацентрів, у користувацькому сегменті навряд це буде конкурентом тим-же 960, бо ціна. Та й не особливо потрібні такі монстри в користувацькому.

[ManWithNoName]

запись одинаковая

Samsung - 170 тыс. операций при записи
Intel - 500 тыс. операций при записи

КЛЮЧЕВОЙ параметр выше в ТРИ РАЗА ! ! !

P.S. Вот и выросло поколение, абсолютно PC-неграмотное.

[Alexey1977]

ManWithNoName
я думаю на стороне Samsung будет большая емкость и меньшая цена.
чтение быстрее, задержки теже - в любом случае будут разлетаться как горячие пирожки.

[KimRomik]

ManWithNoName
Это из-за Интела, в том числе и ее неблагодарную политику по процессорам. А Вы якобы поддерживаете ее

По сути же, Оптаны - диски из недешевых. Сравнивать их по параметрам глупо, если они разных ценовых категорий.

[Scoffer]

KimRomik, Alexey1977
Ви реально вважаєте, що SLC від самсунгу буде дешево коштувати? При умові, що у них одні з найдорожчих MLC і найдорожчі TLC на ринку? Я не здивуюсь, якщо буде дорожче оптану.

[Grinnie Jax]

ManWithNoName
а у Самсунга чтение этих же 4-килобайтных блоков быстрее, и что? Раскричался тут.

[Alexiy]

Как чтение может быть быстрее записи? Запись можно кэшировать, а чтение - нет.

[Alexey1977]

Scoffer
цены корпоративных SSD у Samsung всегда меньше чем у Intel - так что да уверен что SLC от Samsung будет дешевле и большего обьема чем Optane от Intel

[Scoffer]

Alexey1977
Samsung SSD MZWLL3T2HMJP 3.2TB - 2277.66€
Intel P4600 3.2TB - 2531.87€
Аж на 10% дешевше, але самсунг - OEM без гарантії, а інтел - з повноціним гарантійним обслуговуванням.
Не знайшов де їх можна в одному місці купити з однаковими гарантійними умовами.
Якось дешевизна не відчувається.

[Grinnie Jax]

Scoffer
я думаю, в корпоративном сегменте -10% это не мало там же не один накопитель покупают.

[Scoffer]

Grinnie Jax
Там не купляють OEM без гарантії, а гарантія коштує ще добру половину ціни вироба

[Grinnie Jax]

Scoffer
я думаю, корпоративный заказ - это отдельная история, и рассуждать о нём смотря на продукты в рознице это вообще сомнительное занятие)

[Scoffer]

Grinnie Jax
Принципова різниця лише в тому, що один постачальник може разово сильно просісти по ціні, якщо ти пообіцяєш йому і далі закупляти його товари замість конкурентних. Але це може бути бути постачальник з будь-якого боку в залежності від положення місяця на небі. А так прайсова ціна від роздрібної не особливо відрізняється.
В будь-якому випадку самсунг і дешево - речі не сумісні. Це можуть бути швидкі SSD, але ніяк не дешеві.