Веб-браузер Mozilla Firefox Quantum доступен к загрузке

[nazar-pc]

Предлагаю обсудить Веб-браузер Mozilla Firefox Quantum доступен к загрузке

Кто пробовал? Действительно всё как пишут, или выдают желаемое за действительное?

Працює значно шустріше, але без "вау ефекту" (на нічних версіях дуже давно сиджу). Вони поки лише CSS рендер підключили з Servo. Там на підході ще компоненти, буде ще швидше, от там буде прорив

[NordWind]

Хохо, так они движок сменили, теперь как и Опера-Хром открывает кучу отдельных процессов, поэтому и быстрее, а он явно быстрее

[nazar-pc]

John Connor
Відкриваєш фейсбук -> крутиш стрічку екранів на 10-15 -> починаєш відчувати дикі тормоза на 5ГГц проці.
Це на хромі. А файрфокс в принципі не юзабельний, тупить в рази більше. Так, це бок конкретного сайту, але кого це парить?

У мене на 4ГГц процесорі в Firefox Nightly нічого не тупить в Facebook. Взагалі нічого, ні крапельки. Правда, ОС Linux, але сумніваюсь що це на щось впливає.
У вас часом не стоїть мільйон сумнівних розширень?

[_SerGe_]

one firefox - one love

[nazar-pc]

Хохо, так они движок сменили, теперь как и Опера-Хром открывает кучу отдельных процессов, поэтому и быстрее, а он явно быстрее

Не замінили, це еволюційний процес, який ще з літа в стабільній гілці (і з минулого року в нічних версіях), в новій версії цю штуку просто включили взагалі для всіх примусово. І не стільки швидший, як швидше реагує на команди, і потенційне зависання однієї вкладки не впливатиме на іншу та на інтерфейс браузера. Движок який був, такий і залишився.
Основне ж нововведення новий паралельний CSS движок, який перекочував з Servo.

[afhpwnd]

Компания Mozilla выпустила крупнейшее за последние годы обновление веб-браузера Firefox

Переходим на сайт лисы и что мы видим?

Beta

Протестируйте близкие к релизу возможности в более стабильных предрелизных сборках.

[Scoffer]

nazar-pc
У мене окрім юблоку не стоїть більше ніяких розширень. І що з ним, що без однаково тупить фейсбук, твіч і ще ряд подібних сайтів для заняття деградацією. Причому і з роботи, і з дому, і в ніксах і в віндах, і навіть з мобілки в мобільній версії. Так що я категорично не вірю, що не тупить

[tcpdump]

_Andrik_
спасибо за сравнение. тем не менее - нужно смотреть как результаты будут отмасштабированы при увеличении вкладок/колличества нагрузки. Если разрыв и дальше будет ~50% - серьёзная заявка на повышение доли в отрасли.
пишу с 55.0.2

[Damien256]

Оновився
Ну таке... три відкритих вкладки (пошта, пошта, овери.уа - тобто ніяких жирних сайтів аля фейсбук)+adblock. Більше ніяких додатків не юзаю
В підсумку - 5 процесів і до 900 МБ оперативи зайнято

спойлер

П.С. Ці вкладки прямокутні -

[revolution_in_you]

Чет он сильно на оперу похож стал

[Freem-freem]

Я недели уже 3 на Nightly, в общем для андроида мне нравится, особенно что можно плагины ставить, тот же блокировщик рекламы uBlock ставится на мобильную версию отлично.
А вот для ПК да новый лис быстрее старого и кушает меньше хрома, но с гугловскими сервисами Firefox работает хуже хрома, да и по сравнению с хромом он все равно тупит безбожно, мне не жалко лишний 1 Гб отдать браузеру зато все будет летать.

[miklosh]

это на каком хламе тестить надо чтобы ещё скорость работы браузера ощутить? скорость работы интернета вообще от провайдера услуги зависит, а не от браузера

вот тут можешь глянуть: http://www.vsynctester.com/
мозилла тормозит на любом современном железе, в 57-й версии они это надеюсь допилят, а то сколько ж можно то..

[Volodimir]

Ухты А на 32 битной версии xp будет работать? Я серьезно. У знакомых стоит xp. Да и нарвеника у многих есть слабенькие ноутбуки

Что советуете поставить на мой планшет на винде (1 гиг оперативки)

Pale Moon. Есть даже отдельная версия для атомов и хрюши.

[Vasbka]

Лучше бы на престо кто-то новый браузер запилил.

[Scoffer]

Vasbka
Хтось і запилив. Ніколи не подобався експлорер, але едж дуже швидко і плавно працює навіть в порівнянні з хромом. Шкода лише, що скотиняки з МС не зібрали його в окремий пакет, і не можна встановити на ту ж 2016 вінду

[TyphooNick]

Субъективно, по скорости малость быстрее, но вот при переходе с видео на видео на том же Ютубе - моментально, с чем у последней версии были проблемы... Запустил восемь разноконтентных вкладок на 56.0.2 и 57.0 - с последним на около 400 МБ памяти используется меньше...

[QS777]

Давно перешёл на ВИвальди. И забыл как страшный сон все эти убогие Хромы фаерфоксы, оперы - недобраузеры.

[Avenger80]

Пришло обновление на новую версию, сама обновилась, не спрашивая - всё нормально, только с настройкой верхней панели чего-то намудрили - после обновления какие то фантомные значки, которые вроде и есть и вроде их нет, надо их типа убрать, а потом поставить и тогда они будут видны - сумбурно написал, но так и было.

спойлер

[JJ Judge]

Так... И сразу отлетело расширение, закрепляющее ФФ поверх всех окон. Есть замена?
Также отлетело расширение, открывающие вкладки в несколько строчек, когда их много. Это уже жесть, браузер неюзабелен пока не допилят

Отправлено спустя 3 минуты 12 секунд:
Кнопку обновления страницы влево убрали... Зачем? Мелочь, и можно с клавы как бы, но е-мое привычка и дико неудобно теперь.

[Freem-freem]

JJ Judge
Плагины твои неюзабельны