Большое тестирование Radeon RX Vega 64. Сравнение с GeForce GTX 1080 в разрешениях Quad HD и 4K

[SoVaR]

Все, теперь мем точно получается забавный:

в правильных играх настроенная Вега в тепличных, низкоуровневых условиях

всех порвет
Осталось пикчу подобрать удачную...

[Freem-freem]

Видеокарта Radeon RX Vega 64 не стала большим прорывом

Какой прорыв, опять спустя год выпустили конкурента карте нвидиа 2016 года.
Хотя да, прорыв наверно есть и неплохой, мне такой карты не хватает пока отопление не включили.

[Scorpio]

Результати очікувані і мене не здивували. На відміну від багатьох ресурсів тести на нашому сайті найбільш правдиві і об'єктивні. Ми з товаришем, який володіє двома вегами 64 (одна референс інша з водяною СО) провели свої тести і порівнювали результати з моєю 1080_11ГГц. Так ось - результати веги ідентичні результатам у цьому огляді. Правда результати моєї карти у розгоні на ~7-10% вищі за рахунок вищих частот чіпа і пам'яті без просадок (моя карта може стабільно тримати 2126/12000МГц).
Енергоспоживання це окрема тема, але якщо коротко - це повний фейл для веги 64. Кіловатник відомого бренду у товариша не зміг витягнути роботу двох карт під час макс. навантажень...
І парадокс у тому, що мій товариш придбав дві веги 64 не для їх прямого призначення - ігор, а для майнінгу (кожна його карта видає 1900Н/s в Monero).
Для ігор він сам каже, що вибір був би виключно 1080 чи навіть 1080Ті...

[cpu1156]

295W vs 180W
август 2017 vs май 2016
....
модет лучше было АМД не выпускать вообще это позорище?

[oracool]

Да вообще не круто, а вернее не все так печально для амд.

Карты уже с завода разогнана в хлам на грани фола, что бы хоть как-то тягаться с конкурентом.

100% ИМХО ей занизить вольтаж, снизить частоту и все будет в норме, но тогда это будет конкурент 1070.
Но блин не в такую же цену! Зря они не пошли на GDDR5, это ощутимо снизило бы конечную стоимость.

[Bender_Rodriguez]

Да абсолютно все! Надо сделать даунвольт, надо включить такой-то режим, надо играть в такие-то игры, надо забить на жуткий шум от турбины (субъективщина же! - твои слова), надо успеть купить карту на яйцах за $ (а не с нормальной гарантией, у себя под боком, перейдя улицу и купив за наличку), надо бдить и не спать, покупать по скидкам в тот самый момент (а не быть "оленем", покупающим железо тогда, когда у тебя есть желание и возможность), надо поменять БП (что за лох сидит с блоком на 500-600 Вт в 2017? )

Так это же одни преимущества!
У красных своя атмосфера, это не то что вставил "тыкву" в пси-е и сразу играешь, получаешь профит

[oracool]

Но я не думаю, что этот фактор заботит абсолютно каждого покупателя хай-энд видеокарт.

Заботит. Ибо через год эта карта будет золотая! Я зарабатываю достаточно, но этот ВИДЕООБОГРЕВАТЕЛЬ тянет за собой
модернизацию ВСЕЙ системы. Поверь, когда начинаешь зарабатывать, ценишь каждую копейку.
Если этого не делать, у тебя никогда не будет денег. И это неоспоримая истина!

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Не сказал бы, что это прямо ужасно большая переплата за возможность аутперформить своего прямого конкурента

Такого прона я еще не видел.

Отправлено спустя 7 минут 14 секунд:

Так это же одни преимущества!
У красных своя атмосфера, это не то что вставил "тыкву" в пси-е и сразу играешь, получаешь профит

Да ладно, было достаточно много достойных карт от красных.
Но вот когда в Европе и США борются за экономию каждого вата, это эпик фейл!

[Lu]

модет лучше было АМД не выпускать вообще это позорище?

Не,не, не, это ж "на будущее же!".
Когда лет через 10 владельцы NVidia будут с досады обгрызать себе на ногах ногти, что их карта отыквилась, то владельцы Веги порадуются, что их карта НАКОНЕЦ-ТО раскрыла весь свой потенциал.

[sergtrav]

100% ИМХО ей занизить вольтаж, снизить частоту и все будет в норме, но тогда это будет конкурент 1070.

Если ей занизить вольтаж, то она будет стабильно работать на 1550-1600мгц и потреблять в районе 200-250ватт. Но ведь смысл статьи в другом, правда?

[sergtrav]

Когда лет через 10 владельцы NVidia будут с досады обгрызать себе на ногах ногти, что их карта отыквилась

Помню, как владельцы Nvidia били себя пяткой в грудь и кричали о супербыстрых, суперэкономичных (300 кондиционирующих воздух ватт, мелочь на фоне огненных красных 300ватт) картах, которых хватит на 10 лет вперед, потому что AMD никогда не догонит такую недостижимую мощь. А потом проснулись 19 мая 2015 года, и обгрызли себе ногти даже на тех местах, где их отродясь не было.

[Shtopor]

Те кто говорят, что потребление не важно, особенно в хай енд ценовом диапазоне.
Как бывший обладатель Радеонов, кроссов, слаев скажу следующее:

1. Если видеокарта не под водой и с радиатором вне корпуса, то 300 ваттное чудо в разгоне будет греть в системнике абсолютно всё. И шуметь больше будет сразу и процессорный кулер, и кулер ВК.

2. Если системник рядом, то через 1 час игры сидеть с ним уже некомфортно. Да, конечно можно ещё кондёр на себя направить и форточку зимой открыть - но удобнее использовать видеоадаптер за такие деньги не станет.

3. Пару таких карт без СВО уже использовать не получится. К тому же скорее всего придётся брать БП на 1+ Квт.

4. Скорее всего такую карту уже некуда гнать ибо будет постоянно троттлить. Только даунвольт.

Т.е. в итоге, если даже не жалко денег, то покупателю этого чуда придётся:
а) пересадить всю систему на СВО. Также возможна замена БП.
б) переместить системник подальше от себя и улучшить кондиционирование вокруг рабочего места.
в) задуматься о глупости своих поступков...

[fantomrulezz]

Shtopor
Поддерживаю.
Нужно быть абсолютно отбитым фанатом, чтобы добровольно соглашаться получить дополнительные 200 Вт тепла в корпусе за те же деньги при примерно той же производительности (а на практике за большие деньги).
Лишние 200 Вт - это не только доп. счета за электричество, что при наших ценах за э/э совершенно теряется на фоне стоимости карты.
Самое главное, что это лишние сотни долларов, которые нужно потратить на более качественный БП и на охлаждение процессора, винта и т.д.
300 Вт-ная печка 1080ti в разгоне имеет смысл только потому, что у нее нет никаких аналоговов по производительности за те же деньги с меньшим энергопотреблением/тепловыделением.
300 Вт-ная печка Vega 64 при наличии 180 Вт-ной 1080 - проигрывает по соотношению потребительских характеристик с огромным треском, и имеет смысл только для оголтелых фанатов красного лагеря. Да и те ее все-равно ведь не купят. Будут только срачи распускать два года и вещать про раскрытие потанцевала в следующем десятилетии.

[Grinnie Jax]

Чего все так завелись про потребление, мне не совсем понятно, скорее на 90% это удобный аргумент, чтобы постебаться тут в ветке и нахватать кучу плюсов как будто владельцы игровых компов с 1080/ти размениваются на блок и ставят недоблоки на 350 вт и т.п. К слову, в пике 1080ти может прыгнуть за 400 легко тоже, так что 700+ ваттные блоки для игровых компов - это сегодняшняя реальность имхо.

Другое дело, что по перфоманс за доллар Вега не стала откровением, а ведь именно это и была сильная сторона красных продуктов

[NFS-Racer]

fantomrulezz
Жаль в тесте нет 1080Ти и расчета производительность/ватт, производительность/$.

[evrial]

Мощный БП имеет еще один плюс - вентиляторы стоят до 40% нагрузки или допустимой температуры, у меня они никогда не включаются. А пассивных больше 600 ватт нет.

[Shtopor]

как будто владельцы игровых компов с 1080/ти размениваются на блок и ставят недоблоки на 350 вт и т.п.

Угу, конечно же, владельцы игровых компов не экономят на БП, чтобы в итоге купить что больше жрёт и даёт меньше ФПС.
Если человек денег не жалеет так он и купит 1080Ti или даже несколько их. А не Vega, чтобы её потом даунвольтить или искать СВО (которое позже придётся выкинуть вместе с адаптером, так как водоблок там вероятнее всего будет малопригоден для прочих моделей ВК).

[SaxOFFoN]

Ничего хорошего сказать о веге не могу, но учитывая стоимость нормальных бп на фоне стоимости карт читать эти доводы даже не смешно. Поколение "Эко", ей богу. Конечно, если вы купили какую-то тумбочку без нормальной вентиляции в принципе(зато со стеклышками\глухими стенками\еще какой-то *** - красива жи), хотите что бы с 1 вентилятором в корпусе(который еще и на глухой стенке висеть будет) были низкие температуры, жмете дополнительные 50$ на бп, при стоимости карты 500$ и все в таком духе, то да - у вас проблемы, причем не только с пк.

[Shtopor]

SaxOFFoN

Тем не менее доводов для покупки Vega вы также не привели.

Почему человек должен мучаться с покупкой девайса за 500-700 баксов, если может не мучаться? Моего средненького ненового Chieftec APS 700C спокойно хватает на ПЕЧ1080 и Core i7 в разгоне. Но конечно, проще было взять Veg'y и новый БП))

Только ради потенциала, который может быть через 2-3 года, а может и не быть? Но в этот период выгоднее продать ещё не совсем старую карту и взять что то новенькое.

[SaxOFFoN]

Shtopor
А я и не говорю что ее надо покупать, особенно в нынешнем виде(цены, рефы). Просто большинство контраргументов попросту абсурдны.
По сути, все как всегда у амд, эта картина ничем толком не отличается от условной 6xxx серии по отношению к 5xx, вот только сейчас разница между ними в год, нерефов нет, майнинг привет, много факторов вообщем. Просто потом у АМД были более удачные, имхо, серии - 7xxx и 2xx соответственно. А так, ничего непривычного, стандартная и привычная ситуация

[Rudolf Witzig]

... жмете дополнительные 50$ на бп, при стоимости карты 500$ и все в таком духе, то да - у вас проблемы, причем не только с пк.

Дело не в том, что нужно жаться на БП, а в том, что дополнительные затраты нужно учитывать в стоимости сборки.
Т. е. к цене Веги нужно добавить переплату за БП.
Учитывая переоцененность Веги, переплата в сравнении с 1080 вообще получается огромная