BenQ выпустила игровой монитор Zowie XL2546

[M3f1Ss]

Я за герцы ничего не говорю, хотя и здесь должны быть пределы

Где-то я читал, что предел порядка 300 кадров для человеческого глаза. Опять таки мы все разные, поэтому 300 плюс-минус.
Но лично я увидел разницу после 144, когда купил этот.

Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Поиграть неделю в шутеры типа кс го на 1мс 144 герцовом монике и перейти обратно на 5мс ips вы все увидите сами.
Мне кажется тут только слепой не увидит разницу.

Даже так: поиграть 5 минут на 144-240, а потом глянуть на 60 - сразу боль.

[falcongrig]

Имхо конечно, но это из разряда "свидетели 120 fps"

Чтобы имховать, надо иметь практический опыт. А твои ничем не подкрепленные рассуждения выеденного яйца не стоят.
На данный момент в играх рулят 120 фпс/120 Гц и выше на TN, нравится это кому или нет.

[herz]

Поиграть неделю в шутеры типа кс го на 1мс 144 герцовом монике и перейти обратно на 5мс ips вы все увидите сами.
Мне кажется тут только слепой не увидит разницу.

Даже так: поиграть 5 минут на 144-240, а потом глянуть на 60 - сразу боль.

Да, так и есть, я не спорю. Я вижу сразу. Люди разные бывают, некоторые в шутеры не играют и т.д.
Раньше, когда я играл ещё в кс1.6 и когда не было таких tn моников на 120 герц, у меня стоял чисто для кс-а 19 дюймовый crt моник на 100 герц. Разница была колоссальная, и удовольствие от игры такое же.

Имхо конечно, но это из разряда "свидетели 120 fps"

Чтобы имховать, надо иметь практический опыт. А твои ничем не подкрепленные рассуждения выеденного яйца не стоят.
На данный момент в играх рулят 120 фпс/120 Гц и выше на TN, нравится это кому или нет.

Вы правы на 200%

[Makrospace]

Именно так и есть.
Поиграть неделю в шутеры типа кс го на 1мс 144 герцовом монике и перейти обратно на 5мс ips вы все увидите сами.
Мне кажется тут только слепой не увидит разницу.

А тот, второй монитор ips 5мс тоже был 144 Гц?

Отправлено спустя 15 минут 22 секунды:

Чтобы имховать, надо иметь практический опыт. А твои ничем не подкрепленные рассуждения выеденного яйца не стоят.
На данный момент в играх рулят 120 фпс/120 Гц и выше на TN, нравится это кому или нет.

Давай не будем обсуждать практический опыт друг друга, лады?
Не заводить ты так, я никоим образом не оспаривают нынешнюю монополию 120/120. Если-бы ты внимательнее читал мои комментарии, ты бы заметил, что я пишу про отсутствие видимой разницы между мониторами с 5мс отклика и 1мс отклика. Прежде чем изливать свой праведный гнев в следующий раз, будь повнимательнее

[Hotspur]

Серьезно, кто-нибудь знает - зачем эти ставни по бокам?

У про мониторов - что бы блики/свет помещения не влияли на работу с цветом. Но зачем такое на ТН матрице я не знаю. Думаю для понта, у про они еще и чуть другие, сверху тоже лопасть,

[gedie]

Конечно, 100500 фпс это лучше и круче чем 60, но выдать столько сможет только очень мощный комп и не во всех играх. Кроме того, преимущество выходит довольно слабое и только в очень активных шутерах. В остальных онлайн играх разница в герцовке не так что бы очень уж решала. Тут вопрос привычки скорее и прямоты рук, если они кривые, то и миллион фпс вам не помогут. А еще стоит учесть пинг к серверу, для большинства с хорошим инетом он составляет примерно 30-40мс, по сравнению с такой задержкой, выигрыш в 7-12мс за счет моника выглядит не слишком впечатляющим. В общем, каждый пусть сам решает нужен ли ему такой монитор, но мне все же кажется, такие реально необходимы только прогеймерам и снова таки, далеко не для всех игр, а то вы такие споры устраиваете, можно подумать, тут одни геймеры собрались и все целыми днями только и делают, что рубаются в кс))

[falcongrig]

я пишу про отсутствие видимой разницы между мониторами с 5мс отклика и 1мс отклика.

Ты можешь писать сколько угодно , но 1) разница есть, и она достаточно существенна; 2) у тебя нет ни малейшего представления об этом, поскольку ты подобные устройства не использовал.

[Kentprime]

я пишу про отсутствие видимой разницы между мониторами с 5мс отклика и 1мс отклика.

Ты можешь писать сколько угодно , но 1) разница есть, и она достаточно существенна; 2) у тебя нет ни малейшего представления об этом, поскольку ты подобные устройства не использовал.

49% нагибатор, а гдеж ты его испльзовал? Линкани профиль доты/кс/etc. Пока одни понты от тебя Или го пвп 60 гц нуб, против 240 герц верующего папки? Как в старые добрые...

[Makrospace]

Ты можешь писать сколько угодно , но 1) разница есть, и она достаточно существенна; 2) у тебя нет ни малейшего представления об этом, поскольку ты подобные устройства не использовал.

Чел, у меня был Benq 2455, когда ты ещё не знал, что такое 1мс

[Hotspur]

я пишу про отсутствие видимой разницы между мониторами с 5мс отклика и 1мс отклика.

Ты можешь писать сколько угодно , но 1) разница есть, и она достаточно существенна; 2) у тебя нет ни малейшего представления об этом, поскольку ты подобные устройства не использовал.

Я пробовал такие мониторы, правда не в КС а в гонках. Разницы почти нет. Учитывая что 100% пользователей не только играют в игры то разницы нет. Разница с матрицами ОЛЕД к примеру видна, как и с ШДР.

[Kentprime]

Ты можешь писать сколько угодно , но 1) разница есть, и она достаточно существенна; 2) у тебя нет ни малейшего представления об этом, поскольку ты подобные устройства не использовал.

Чел, у меня был Benq 2455, когда ты ещё не знал, что такое 1мс

ну разумеется, я бы не взял эту муть с инпутлагом 10 мс для динамичных игр
"секта тн мастеров дотки"

[Makrospace]

ну разумеется, я бы не взял эту муть с инпутлагом 10 мс для динамичных игр
"секта тн мастеров дотки"

Инпутлаг 10мс на этом мониторе? Ну не знаю, не слышал
А вообще, отличный моник был за свои деньги

[falcongrig]

Чел, у меня был Benq 2455, когда ты ещё не знал, что такое 1мс

С такого монитора действительно толку мало. 1 мс при 60 Гц серьезного преимущества не дадут. Может, самую малость быстрее будет. Между современными IPS и TN с высокой частотой обновления разница куда существеннее.

49% нагибатор, а гдеж ты его испльзовал? Линкани профиль доты/кс/etc. Пока одни понты от тебя Или го пвп 60 гц нуб, против 240 герц верующего папки? Как в старые добрые...

Откуда только такие персонажи как ты берутся

спойлер

[WWQ]

Даже так: поиграть 5 минут на 144-240, а потом глянуть на 60 - сразу боль

Юзал не долго тн24"240 герц , никакого вау эффекта, скилл в шутах не вырос, картинка крап плавнее, но после ипс 34" 80гц ,картинка была просто вырви глаз в плане цветов ... хотя товарищ купивший этот моник на смену старой лыже 17" доволен как слон. Я вот засматриваюсь на новую лыжу 38" 3840х1600 на ипс, так то монитор, а не "это" размером чуть больше планшета... Так что каждому свое.

[Kentprime]

Даже так: поиграть 5 минут на 144-240, а потом глянуть на 60 - сразу боль

Юзал не долго тн24"240 герц , никакого вау эффекта, скилл в шутах не вырос, картинка крап плавнее, но после ипс 34" 80гц ,картинка была просто вырви глаз в плане цветов ... хотя товарищ купивший этот моник на смену старой лыже 17" доволен как слон. Я вот засматриваюсь на новую лыжу 38" 3840х1600 на ипс, так то монитор, а не "это" размером чуть больше планшета... Так что каждому свое.

Новая лыжа шикарная...Не то что это убожество
Жаль цена пока такая, что проще 2х 4к(UHD) х 40'' взять

[Zaelot]

Лично у меня , коврик дороже , чем клава и мышка не из дешевых . Тут уж на усмотрение пользователя . Я для батлы 4 купил бы такой моник , у меня до сих пор ТН 1мс 60гц Benq .. А для красивой картинки у меня есть 40" ips телек , для поиграть с женой в шутанчики на двоих

[sergiiua]

Kentprime
Если ты напрямую сравниваешь новую лыжу и новую зою - ты не в адеквате Хотя ты еще предлагал сравнивать мониторы профилями в играх

[Grinnie Jax]

Куча маменькиных теоретиков в треде

[zloydiktator]

Пипец! Понарожают..., а ты потом читай ихний бред. Про-гефмеры ! Для нуДОТЫ подойдёт любая рыгачка, фас!