Видеокарта AMD Radeon RX Vega получит микросхемы памяти стоимостью $160

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
DreamHack
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Скоро без HBM не обойтись. Она позволит создавать крутые ааа игры для VR. А для экранов и GDDR сойдет.
SergN
Member
Звідки: Kyiv

Повідомлення

В статье бы более полезной инфой была бы стоимость GDDR5 не времен 290й карты, а сегодняшние расценки для производителей.
Lozov
Member

Повідомлення

ValetoPistoleto:Lozov

Проблема только в том что как показала практика новая память особо не дает сильного прироста а вот по стоимости намного дороже . Зеленые и так имеют большую часть рынка и я думаю даже искренние фанаты АМД не будут брать карточку за 450 баксов которая будет по производительности как зеленая за 350
Какая практика показала? Вега еще не вышла. Причем эта архитектура спецом заточенная под новую память.
У Фуры да. Там к древнему ГКН прикрутили сбоку НВМ
ValetoPistoleto
Member

Повідомлення

Lozov
Каким образом она заточенная под новую память ? ЕЕ заточенность на данный момент это более высокие частоты чем у Фуры дайте мне пруф или хоть что то для подтверждения ваших слов .
Alexey1977
Member
Аватар користувача

Повідомлення

ValetoPistoleto
фанаты нет, а майнеры в очередь выстроятся :)
думаю проблем с ее сбытом не будет.
ValetoPistoleto
Member

Повідомлення

Alexey1977
Так майнинг дело такое , там курс каждый месяц идет по разному )))) еще не понятно что будет с курсом в момент поступления карточек на лавки розетки
Fulkrum
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

Scoffer:Fulkrum
Ніскільки. Менше долара за додатковий слой текстоліту. І технологій особливих не потрібно, 512 шини на картах розводили ще 10 років тому.
Иииии? 10 лет назад что то меняет? Если 512 битная шина стоит нисколько по сравнению с 256 или 384, почему не никто сейчас не делает?
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Fulkrum
Очевидно тому, що ПСП GDDR5X достатньо і з меншою шиною, ваш кеп. Так само як і тому, чому немає HBM в 1080 або 1080ti.
Що занадто - то нездраво (с) народна мудрість.
ZeyneX
Member
Аватар користувача
Звідки: Черкассы

Повідомлення

Fulkrum

Потому что в ПСП памяти ничего особо не упираеться и гораздо выгоднее поставить ту же GDDR5 последней ревиззи с высокой частотой и не заморачиваться дополнительно с разводкой, даже если это топовый продукт - затраты на разводку более широкой шины все равно не сравняться с себестоимостью выпуска той же HBM2 ;)
Fulkrum
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

Scoffer
Еще раз - если широкая шина ничего не стоит почему не делать 1024 бита с 32 гигами дешевой ддр3/ддр4? Хотя смысл спрашивать если вы в вопросе не шарите.
Широкая шина приводит к 1) усложнение проэктировки 2) увеличению количества ошибок, следовательно использование менее помехоустойчивого кода с меньшей степенью сжатия 3) значительному росту количества чипов памяти, а следовательно энергопотребления, удорожания силовой части карты (это тоже ничего не стоит как 10 лет назад?) 4) усложнение контроллера памяти. И вероятно есть другие нюансы. Потому лучше не позорьтесь когда отвечаете на вопрос о котором представления не имеете.
ZeyneX
Ежу понятно что НВМ дорогая память. Но если ничего не упирается в ПСП, почему каждый год мы видим новые типы памяти с возросшими частотами и большей ПСП? Вопрос риторический.
dovjik
Member
Аватар користувача
Звідки: Одесса

Повідомлення

ValetoPistoleto:Lozov
ЕЕ заточенность на данный момент это более высокие частоты чем у Фуры .
Дайте мне пруф что отличие Веги от Фуры - более высокие частоты...

У человека гипотеза, такая же как Ваша
Alexiy
Member
Звідки: Харкiв

Повідомлення

Fulkrum: Еще раз - если широкая шина ничего не стоит почему не делать 1024 бита с 32 гигами дешевой ддр3/ддр4?
Ещё раз - вам уже выше ответили: потому что нечем загрузить такую пропускную способность. Память не является узким местом современных видеокарт в современных играх.
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Fulkrum
GDDR5=DDR3 з банками порізаними по 32 біта, а не по 64 як в DDR.
Якої ще більш дешевої оперативи накидати? GDDR3, котра DDR2? Проблема в тому, що її вже не випускають :laugh:
Fulkrum
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

Alexiy
Смысл тогда ддр5х вместо ддр3? Ддр3 дешевле и в ПСП ничего не упирается.

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Scoffer
Проблема в том что ненадо съезжать. Широкая шина ощутимо дороже узкой, потому от нее все ушли и максимум что сейчас есть на рынке - 384 бита.
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Fulkrum
Ще раз, DDR3 не дешевше ні на копійку.

Отправлено спустя 9 минут 34 секунды:
R9 290 з шиною 512 мала стартову ціну в 400 баксів і була бестбаєм в своїй категорії на час виходу.
Фура з HBM, зате без "дорогої" розводки на матплаті мала стартову ціну 550$ і за свої гроші була і є відстоєм з якого боку не глянь.
Що фура, що вега страждатимуть від ціни на HBM, але широка шина на звичайній GDDR нє, це ж дорого :laugh:
Востаннє редагувалось 26.05.2017 12:33 користувачем Scoffer, всього редагувалось 1 раз.
Lozov
Member

Повідомлення

ValetoPistoleto:Lozov
Каким образом она заточенная под новую память ? ЕЕ заточенность на данный момент это более высокие частоты чем у Фуры дайте мне пруф или хоть что то для подтверждения ваших слов .
http://www.ixbt.com/video4/amd-vega-preview.shtml
https://www.overclockers.ru/hardnews/81 ... -vega.html

У Веги само понятие "видеопамять" существенно раширено. НВМ2 это кеш. А видеопамять там до 512Тв. Текстуры могут быть и на ССД. При такой схеме даже 4Гб НВМ2 это слишком много.
Проблема лишь в том когда програмы научатся эффективно все это использовать.
Megaclite
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Ну да 384бит 11ггц гддр5х выше ПП чем у двух стаков хмб и при этом дешевле

Амд сама себе палки в колёса ставит
Из-за этой говнопамяти, которая в данный момент как корове седло, родить Вегу не могут
Поучились бы у Нв, хмб в проф и гддр5х в игровой
beril
Member
Аватар користувача
Звідки: Кривой Рог

Повідомлення

dret09:Grinnie Jax

что может быть приятного в покупке по полуторной-двойной цене аналога карты годичной давности? :-/
В том, что Нвидиа шла к такой производительности выпуская каждый год по новому поколению карт, а АМД 1 поколение. Это как с Интел, Интел каждый год выкатывал новый более мощный проц постепенно увеличивая производительность, а АМД через 5 лет после FX выпустило проц , сравнимый с Интел , который шел к такой производительности несколько поколений :super:
Sanьka
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Fulkrum: 1) усложнение проэктировки 2) увеличению количества ошибок, следовательно использование менее помехоустойчивого кода с меньшей степенью сжатия 3) значительному росту количества чипов памяти, а следовательно энергопотребления, удорожания силовой части карты (это тоже ничего не стоит как 10 лет назад?) 4) усложнение контроллера памяти. И вероятно есть другие нюансы
Scoffer:Ніскільки. Менше долара за додатковий слой текстоліту.
Так дорого ил дешево :think:
Кто то из вас пи...т товарищи форумчане ;)
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Lozov:Проблема лишь в том когда програмы научатся эффективно все это использовать.
Ніколи. Тут в жорсткій корпоративщині проги з мільярдними бюджетами розпоряжаються різного сорту кешами не дуже гарно, а то якісь іграшки.

Отправлено спустя 6 минут 38 секунд:
Sanьka
В Украіні в роздріб(!) доплата за 2 слої після 4го складає 2-2.5 євро за дм^2. Не думаю, що в Китаї партіями в десятки-сотні тисяч буде дорожче.
http://www.plata.com.ua/price/Price.pdf
Відповісти