Останні статті і огляди
Новини
Видеокарта AMD Radeon RX Vega получит микросхемы памяти стоимостью $160
-
DreamHack
Member
Скоро без HBM не обойтись. Она позволит создавать крутые ааа игры для VR. А для экранов и GDDR сойдет.
-
SergN
Member
- Звідки: Kyiv
В статье бы более полезной инфой была бы стоимость GDDR5 не времен 290й карты, а сегодняшние расценки для производителей.
-
Lozov
Member
Какая практика показала? Вега еще не вышла. Причем эта архитектура спецом заточенная под новую память.ValetoPistoleto:Lozov
Проблема только в том что как показала практика новая память особо не дает сильного прироста а вот по стоимости намного дороже . Зеленые и так имеют большую часть рынка и я думаю даже искренние фанаты АМД не будут брать карточку за 450 баксов которая будет по производительности как зеленая за 350
У Фуры да. Там к древнему ГКН прикрутили сбоку НВМ
-
ValetoPistoleto
Member
Lozov
Каким образом она заточенная под новую память ? ЕЕ заточенность на данный момент это более высокие частоты чем у Фуры дайте мне пруф или хоть что то для подтверждения ваших слов .
Каким образом она заточенная под новую память ? ЕЕ заточенность на данный момент это более высокие частоты чем у Фуры дайте мне пруф или хоть что то для подтверждения ваших слов .
-
Alexey1977
Member
ValetoPistoleto
фанаты нет, а майнеры в очередь выстроятся
думаю проблем с ее сбытом не будет.
фанаты нет, а майнеры в очередь выстроятся
думаю проблем с ее сбытом не будет.
-
ValetoPistoleto
Member
Alexey1977
Так майнинг дело такое , там курс каждый месяц идет по разному )))) еще не понятно что будет с курсом в момент поступления карточек на лавки розетки
Так майнинг дело такое , там курс каждый месяц идет по разному )))) еще не понятно что будет с курсом в момент поступления карточек на лавки розетки
-
Fulkrum
Member
- Звідки: Днепр
Иииии? 10 лет назад что то меняет? Если 512 битная шина стоит нисколько по сравнению с 256 или 384, почему не никто сейчас не делает?Scoffer:Fulkrum
Ніскільки. Менше долара за додатковий слой текстоліту. І технологій особливих не потрібно, 512 шини на картах розводили ще 10 років тому.
-
Scoffer
Member
Fulkrum
Очевидно тому, що ПСП GDDR5X достатньо і з меншою шиною, ваш кеп. Так само як і тому, чому немає HBM в 1080 або 1080ti.
Що занадто - то нездраво (с) народна мудрість.
Очевидно тому, що ПСП GDDR5X достатньо і з меншою шиною, ваш кеп. Так само як і тому, чому немає HBM в 1080 або 1080ti.
Що занадто - то нездраво (с) народна мудрість.
-
ZeyneX
Member
- Звідки: Черкассы
Fulkrum
Потому что в ПСП памяти ничего особо не упираеться и гораздо выгоднее поставить ту же GDDR5 последней ревиззи с высокой частотой и не заморачиваться дополнительно с разводкой, даже если это топовый продукт - затраты на разводку более широкой шины все равно не сравняться с себестоимостью выпуска той же HBM2
Потому что в ПСП памяти ничего особо не упираеться и гораздо выгоднее поставить ту же GDDR5 последней ревиззи с высокой частотой и не заморачиваться дополнительно с разводкой, даже если это топовый продукт - затраты на разводку более широкой шины все равно не сравняться с себестоимостью выпуска той же HBM2
-
Fulkrum
Member
- Звідки: Днепр
Scoffer
Еще раз - если широкая шина ничего не стоит почему не делать 1024 бита с 32 гигами дешевой ддр3/ддр4? Хотя смысл спрашивать если вы в вопросе не шарите.
Широкая шина приводит к 1) усложнение проэктировки 2) увеличению количества ошибок, следовательно использование менее помехоустойчивого кода с меньшей степенью сжатия 3) значительному росту количества чипов памяти, а следовательно энергопотребления, удорожания силовой части карты (это тоже ничего не стоит как 10 лет назад?) 4) усложнение контроллера памяти. И вероятно есть другие нюансы. Потому лучше не позорьтесь когда отвечаете на вопрос о котором представления не имеете.
ZeyneX
Ежу понятно что НВМ дорогая память. Но если ничего не упирается в ПСП, почему каждый год мы видим новые типы памяти с возросшими частотами и большей ПСП? Вопрос риторический.
Еще раз - если широкая шина ничего не стоит почему не делать 1024 бита с 32 гигами дешевой ддр3/ддр4? Хотя смысл спрашивать если вы в вопросе не шарите.
Широкая шина приводит к 1) усложнение проэктировки 2) увеличению количества ошибок, следовательно использование менее помехоустойчивого кода с меньшей степенью сжатия 3) значительному росту количества чипов памяти, а следовательно энергопотребления, удорожания силовой части карты (это тоже ничего не стоит как 10 лет назад?) 4) усложнение контроллера памяти. И вероятно есть другие нюансы. Потому лучше не позорьтесь когда отвечаете на вопрос о котором представления не имеете.
ZeyneX
Ежу понятно что НВМ дорогая память. Но если ничего не упирается в ПСП, почему каждый год мы видим новые типы памяти с возросшими частотами и большей ПСП? Вопрос риторический.
-
dovjik
Member
- Звідки: Одесса
Дайте мне пруф что отличие Веги от Фуры - более высокие частоты...ValetoPistoleto:Lozov
ЕЕ заточенность на данный момент это более высокие частоты чем у Фуры .
У человека гипотеза, такая же как Ваша
-
Alexiy
Member
- Звідки: Харкiв
Ещё раз - вам уже выше ответили: потому что нечем загрузить такую пропускную способность. Память не является узким местом современных видеокарт в современных играх.Fulkrum: Еще раз - если широкая шина ничего не стоит почему не делать 1024 бита с 32 гигами дешевой ддр3/ддр4?
-
Scoffer
Member
Fulkrum
GDDR5=DDR3 з банками порізаними по 32 біта, а не по 64 як в DDR.
Якої ще більш дешевої оперативи накидати? GDDR3, котра DDR2? Проблема в тому, що її вже не випускають
GDDR5=DDR3 з банками порізаними по 32 біта, а не по 64 як в DDR.
Якої ще більш дешевої оперативи накидати? GDDR3, котра DDR2? Проблема в тому, що її вже не випускають
-
Fulkrum
Member
- Звідки: Днепр
Alexiy
Смысл тогда ддр5х вместо ддр3? Ддр3 дешевле и в ПСП ничего не упирается.
Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Scoffer
Проблема в том что ненадо съезжать. Широкая шина ощутимо дороже узкой, потому от нее все ушли и максимум что сейчас есть на рынке - 384 бита.
Смысл тогда ддр5х вместо ддр3? Ддр3 дешевле и в ПСП ничего не упирается.
Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Scoffer
Проблема в том что ненадо съезжать. Широкая шина ощутимо дороже узкой, потому от нее все ушли и максимум что сейчас есть на рынке - 384 бита.
-
Scoffer
Member
Fulkrum
Ще раз, DDR3 не дешевше ні на копійку.
Отправлено спустя 9 минут 34 секунды:
R9 290 з шиною 512 мала стартову ціну в 400 баксів і була бестбаєм в своїй категорії на час виходу.
Фура з HBM, зате без "дорогої" розводки на матплаті мала стартову ціну 550$ і за свої гроші була і є відстоєм з якого боку не глянь.
Що фура, що вега страждатимуть від ціни на HBM, але широка шина на звичайній GDDR нє, це ж дорого
Ще раз, DDR3 не дешевше ні на копійку.
Отправлено спустя 9 минут 34 секунды:
R9 290 з шиною 512 мала стартову ціну в 400 баксів і була бестбаєм в своїй категорії на час виходу.
Фура з HBM, зате без "дорогої" розводки на матплаті мала стартову ціну 550$ і за свої гроші була і є відстоєм з якого боку не глянь.
Що фура, що вега страждатимуть від ціни на HBM, але широка шина на звичайній GDDR нє, це ж дорого
Востаннє редагувалось 26.05.2017 12:33 користувачем Scoffer, всього редагувалось 1 раз.
-
Lozov
Member
http://www.ixbt.com/video4/amd-vega-preview.shtmlValetoPistoleto:Lozov
Каким образом она заточенная под новую память ? ЕЕ заточенность на данный момент это более высокие частоты чем у Фуры дайте мне пруф или хоть что то для подтверждения ваших слов .
https://www.overclockers.ru/hardnews/81 ... -vega.html
У Веги само понятие "видеопамять" существенно раширено. НВМ2 это кеш. А видеопамять там до 512Тв. Текстуры могут быть и на ССД. При такой схеме даже 4Гб НВМ2 это слишком много.
Проблема лишь в том когда програмы научатся эффективно все это использовать.
-
Megaclite
Member
Ну да 384бит 11ггц гддр5х выше ПП чем у двух стаков хмб и при этом дешевле
Амд сама себе палки в колёса ставит
Из-за этой говнопамяти, которая в данный момент как корове седло, родить Вегу не могут
Поучились бы у Нв, хмб в проф и гддр5х в игровой
Амд сама себе палки в колёса ставит
Из-за этой говнопамяти, которая в данный момент как корове седло, родить Вегу не могут
Поучились бы у Нв, хмб в проф и гддр5х в игровой
-
beril
Member
- Звідки: Кривой Рог
В том, что Нвидиа шла к такой производительности выпуская каждый год по новому поколению карт, а АМД 1 поколение. Это как с Интел, Интел каждый год выкатывал новый более мощный проц постепенно увеличивая производительность, а АМД через 5 лет после FX выпустило проц , сравнимый с Интел , который шел к такой производительности несколько поколенийdret09:Grinnie Jax
что может быть приятного в покупке по полуторной-двойной цене аналога карты годичной давности?
-
Sanьka
Member
Fulkrum: 1) усложнение проэктировки 2) увеличению количества ошибок, следовательно использование менее помехоустойчивого кода с меньшей степенью сжатия 3) значительному росту количества чипов памяти, а следовательно энергопотребления, удорожания силовой части карты (это тоже ничего не стоит как 10 лет назад?) 4) усложнение контроллера памяти. И вероятно есть другие нюансы
Так дорого ил дешевоScoffer:Ніскільки. Менше долара за додатковий слой текстоліту.
Кто то из вас пи...т товарищи форумчане
-
Scoffer
Member
Ніколи. Тут в жорсткій корпоративщині проги з мільярдними бюджетами розпоряжаються різного сорту кешами не дуже гарно, а то якісь іграшки.Lozov:Проблема лишь в том когда програмы научатся эффективно все это использовать.
Отправлено спустя 6 минут 38 секунд:
Sanьka
В Украіні в роздріб(!) доплата за 2 слої після 4го складає 2-2.5 євро за дм^2. Не думаю, що в Китаї партіями в десятки-сотні тисяч буде дорожче.
http://www.plata.com.ua/price/Price.pdf