Обзор и тестирование компактного персонального компьютера Intel NUC NUC6i5SYH на базе процессора Intel Core i5-6260U

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
zmax
Member
Аватар користувача
Звідки: Zp

Повідомлення

Scoffer
вам бы физику подтянуть.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теплопередача
Коэффициент теплопередачи показывает, какое количество теплоты переходит в единицу времени от более нагретого к менее нагретому теплоносителю через 1 см2 теплообменной поверхности при разности температур между теплоносителями °С.
TDP ?енергоспоживанню процесора (сценарному, або максимальному)
TDP = теплопередача.
Очевидно, что чем выше разница температур, тем лучше и тем меньше требования к TDP.
Не зря производители придумывают все эти заморочные термины, даже на профильных сайтах люди путаются, а уж тем более рядовой пользователь ПК. Это так же доказывает то, что рядовому пользователю не нужен bare bone, нужен готовый комплект с коробки.
Andrey2005
Member
Аватар користувача
Звідки: UA

Повідомлення

Scoffer:Тому не коректно казати, що деякий сферичний кулер, який справлявся з процесором інтела 95Вт з т.макс = 100 градусів, осилить процесор АМД 95Вт з т.макс=70, може і не осилити, хоч TDP не змінився.
Тут повністю згоден, втримати 100 градусів значно легше чим 70, при однаковому тепловиділенню.
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

zmax
TDP - thermal design power, це ні в якому разі не коефіціент теплопередачі, достівно це "розрахункова потужність теплового потоку". Коефіціент теплопередачі вимірюється в W/(m2·K), TDP в просто W, відчуваєш різницю? З фізикою в мене все добре, я випускався за спеціальністю "прикладна фізика" ;)
Оскільки все енергоспоживання процесора, за виключеням мізерної частки випромінювання, переходить в тепло (з цим хоч сперечатись не будете?), то можна сміливо ставити знак "=" між TDP і енергоспоживанням (з поправкою на деякий зарані обумовлений сценарій роботи).

Добавлено через 17 минут 19 секунд:
А плутаються всі тому, що самого TDP недостатньо, потрібно ще враховувати максимальну робочу температуру (вірніше дельту температур між максимальною і температурою навколишньої середи), яка до речі, теж указується в характеристиках процесора.

На пальцях:
Маємо два процесори, обидва з TDP 100Вт, у одного т.макс = 70С, у другого = 100С. Відповідно при цьому обидва жруть строго 100Вт, але система охолодження для другого значно простіша конструктивно.

І навпаки, є задана готова СО, яка здатна охолодити проц з TDP 100Вт і енергоспоживанням при температурі 100С, але вона ж охолодить процесор з т.макс = 70С лише якщо його TDP і енергоспоживання буде не вище 65Вт (образно, не вдавався в розрахунки).
zmax
Member
Аватар користувача
Звідки: Zp

Повідомлення

Scoffer: TDP - thermal design power, це ні в якому разі не коефіціент теплопередачі, достівно це "розрахункова потужність теплового потоку".
про коэф я не говорил, вы мне чужие заслуги присваиваете)
Scoffer: то можна сміливо ставити знак "=" між TDP і енергоспоживанням (з поправкою на деякий зарані обумовлений сценарій роботи).
мы говорим немного о разном, вы о процессоре, а я а СО. Ведь требования TDP это требования именно к СО.
:beer:
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

zmax
З пояснень інтелу:
Thermal Design Power (TDP) represents the average power, in watts, the processor dissipates when operating at Base Frequency with all cores active under an Intel-defined, high-complexity workload.
Переклад:
TDP представляє собою середню потужність, в ватах, що розсіює процесор при роботі на базовій частоті при всіх активних ядрах з високим рівнем навантаження, визначеним інтелом.

Інтел прямо заявляє, що TDP параметр процесора! І це логічно, бо не можна охарактеризувати СО лише одним TDP.
pararam
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Scoffer
Цікаво, чому в даташітах звичайних проців Інтела наводяться таблиці між ватами і максимальною температурою, а для мобільних лише 100град макс і все?
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

pararam
А можна лінк на даташіт і номер сторінки? Сходу не знайшов такої таблички.
pararam
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Scoffer
U\Y проци:
Стор.91 таблиця 5.4 з Tj і всьо
S проци:
Стор. 94-98
розписано Tcase_max
для мобільних такий показник не використовується?
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

pararam
В мобільних немає Tcase бо власне case немає, вони без кришки і розпаяні прямо на материнці...
pararam
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Scoffer:В мобільних немає Tcase бо власне case немає, вони без кришки і розпаяні прямо на материнці...
наступна сторінка - це жарт?
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

pararam
Наступна сторінка - рудимент :laugh: За основу брали даташіт нормального процесора.
pararam
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Scoffer :)
отже, rt...m:
Tcase is the temperature measurement using a thermocouple embedded in the center of the heat spreader. This initial measurement is done at the factory. Post-manufacturing, Tcase is calibrated by the BIOS, through a reading delivered by a diode between and below the cores.., тобто для кінцевого споживача кукурузна цифра. Для чого тоді таблиця, щоб співставити реальне енергоспоживання з "максимумом для кришки", навіщо? Опорні точки для налаштування режиму роботи кулера? Чи просто міряють одне й друге і відсортовують на заводі коли перевищується показник => даунклок та інше маркування проца? :gigi:
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

pararam
Це вже не до мене питання, спитай в службі підтримки інтела)
Відповісти