Обзор блока питания Chieftec BPS-750C2 серии Nitro 2

[Qntality]

Teelle, если исходить из всех этих расчетов (а что говорит офф. документ насчет перехода с 115 на 220 В?), то Чифтек на фоне остальных блоков просто никакой.

[Teelle]

а что говорит офф. документ насчет перехода с 115 на 220 В?.

Ну так ведь нет никакого документа. Мало ли как у разных блоков APFC работает.
Тест блоков при разном напряжении на входе: http://www.tomshardware.com/reviews/750 ... 27-11.html" target="_blank. Четыре блока, у всех при полной нагрузке разница в КПД 3%.

[Caesar]

Teelle, По поводу лучшего КПД на 230 В - вилами по воде. Разве что узлы трансформации и преобразования изначально оптимизированы под 230 В. И в сети 115 В такой БП не пройдет сертификацию из-за низких результатов. Если БП только для сети 230 В - но ни о каком сертификате 80 Plus в этом случае и речи быть не может, т.к. для его получения БП должен пройти тесты в обеих сетях и показать результаты в тесте не ниже предусмотренных стандартом для каждой сети свои.
У Chieftec есть много моделей "only 230V", на этикетке которых красуется эмблема 80, похожая на официальную 80 Plus. Но только похожая!
относительно большой перегруз в пользу младших линий практически невозможен. Разве что на самых первых Athlon и Pentium 4. В современных платформах почти вся нагрузка идёт на канал 12 В. На каналы 3,3 В и 5 В даже в мощных конфигурациях нагрузка на уровне 60-80 Вт, а БП способны выдать 110-130 Вт. Разве что поцепить с десяток RW-приводов, они на старте попытаются выжать 20 А с линии 5 В. Я бы не стал пробовать...
На 220 В и на 230 В будут разные результаты. На разных моделях будут разные результаты. Бесмысленно приписывать одной модели качества, достоинства и результаты другой модели... Даже если они принадлежат к одной линейке одного производителя, построены по одной схеме, начинка все равно разная. А каким боком БП уровня Gold других вендоров по Вашей ссылке к Chieftec BPS-750C2?
Qntality, буду ждать методику.

[Teelle]

По поводу лучшего КПД на 230 В - вилами по воде. Разве что узлы трансформации и преобразования изначально оптимизированы под 230 В. И в сети 115 В такой БП не пройдет сертификацию из-за низких результатов.

APFC - это вот такая штука: http://en.wikipedia.org/wiki/Boost_converter" target="_blank, поддерживающая постоянные 400v на выходе. Вот, например, контроллер, который стоит в Seasonic X-460: http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/NCP1654-D.PDF" target="_blank - схема та же. Этой схеме без разницы, какое у нее входное напряжение, до тех пор, пока она не начнет перегреваться. Перегреваться она может начать из-за низкого КПД. КПД зависит от скважности ШИМ, которая зависит от входного напряжения.
Так как при питании от 220v нагрузка на мосфеты ниже (=выше КПД), некоторые производители делают EU версии своих платформ, которые отличаются от американских меньшим числом мосфетов APFC. Выглядит это так: http://easycom.com.ua/data/power/1203192324/img/18.jpg" target="_blank (Chieftec CTB-550S). Отсюда и

У Chieftec есть много моделей "only 230V", на этикетке которых красуется эмблема 80, похожая на официальную 80 Plus. Но только похожая!

Производитель просто не гарантирует, что блок выдаст полную мощность при напряжении 110v.

относительно большой перегруз в пользу младших линий практически невозможен. Разве что на самых первых Athlon и Pentium 4. В современных платформах почти вся нагрузка идёт на канал 12 В

Вот и я о том же. А многие тестеры на своем спецоборудовании продолжают тупо нагружать младшие линии, что приводит к низкому КПД.

[Caesar]

Teelle, активная (есть ещё пассивная) коррекция фактора мощности это не "вот такая штука" по Вашей ссылке, которая называется DC-DC преобразователь (постоянного тока в постоянный), попросту инвертор, в блоке питания такой(ие) узел(ы) тоже есть, а часть схемы, которая уменьшает реактивную составляющую потребляемого тока, возвращаемого обратно в сеть, или как говорят энергетики и электрики - уменьшает (или устраняет) сдвиг по фазе между током и напряжение, причем переменным (у постоянных сдвига нет и быть не может). Можете поинтересоваться, чем опасен и чреват сдвиг по фазе, и почему с ним борются. Контроллер NCP1654 как раз управляет узлом коррекции. Грубо говоря, коррекция и её контроллер к КПД никакого отношения прямо не имееют, реактивная мощность не потребляется, только косвенно, устраняя холостой пробег энергии "из сети - обратно в сеть". Вы не туда лезете, Вам сюда Компьютерный блок питания. КПД зависит не только схем ШИМ, но и её частоты, трансформатора, у которого между прочем есть гистерезис, холостой ход, насыщение и ещё куча всяких заморочек, которые реагируют на любые изменения в ШИМ.
А вообще, учите матчасть и не несите бред:
Производитель просто не гарантирует, что блок выдаст полную мощность при напряжении 110v. Модель "only 230V" при напряжении 110-115 В ничего не выдасть.
тестеры на своем спецоборудовании продолжают тупо нагружать младшие линии, что приводит к низкому КПД. И тупо продолжают всем демонстрировать свою тупость в своих тестах и обзорах С подобным заблуждением я пока ещё не сталкивался, это первый такой случай в моей клинике практике. Лечить не буду - идите учите матчасть...

[Teelle]

Модель "only 230V" при напряжении 110-115 В ничего не выдасть.

Однако выдает: http://www.easycom.com.ua/power/chieftec_ctg-550-80p/" target="_blank. При этом напруги при изменении питающего напряжения стоят как вкопанные. Нестыковка...

Teelle, активная (есть ещё пассивная) коррекция фактора мощности это не "вот такая штука" по Вашей ссылке

В datasheet'е контроллера NCP1654 на стр. 13 есть схема, идентичная схеме в Википедии, а на контроллере черным по белому написано, что он управляет PFC. В общем, учите матчасть

[Caesar]

[Caesar]

На 3dnews протестировали эту модель Блок питания Chieftec NITRO II 85+ BPS-750C2

[Teelle]

По поводу лучшего КПД на 230 В - вилами по воде.

На 3dnews протестировали эту модель Блок питания Chieftec NITRO II 85+ BPS-750C2

Ну вот и привел ссылку на опровержение собственного утверждения.
КПД при 100% нагрузке больше 86%. И это при сильном перекосе в пользу младших линий (около 15.6% ~ 115W).

[animal_black]

Эт черт.....опоздал

[Caesar]

Ну вот и привел ссылку на опровержение собственного утверждения.
КПД при 100% нагрузке больше 86%. И это при сильном перекосе в пользу младших линий (около 15.6% ~ 115W).

Привёл... И что? Глаза ничего не режет? Когда, где и какой ещё БП имел такую диаграмму КПД - с ростом, а не спадом после 50-60%??? Когда это у Chieftec пиковая мощность превышала указанную на наклейке и в номере модели???
Не верю!

[Teelle]

Когда, где и какой ещё БП имел такую диаграмму КПД - с ростом, а не спадом после 50-60%???

http://www.fcenter.ru/img/article/cases/1kw/100470.png" target="_blank, http://www.fcenter.ru/img/article/cases/1kw/100490.png" target="_blank

Когда это у Chieftec пиковая мощность превышала указанную на наклейке и в номере модели??? Не верю!

Да дофига примеров. Скажем, CTG-650C или GPS-500C.

[ALEKCEN]

а где-же тесты уровня шума ?

[cat_for_alice]

Обзор это конечно замечательно... Но в реальной жизни блок поставляется с немного иной начинкой, а конкретно с входной ёмкостью Aishi благодаря усыханию которой, через пять лет работы уходит в разнос модуль PFC. Фото прикрепляю: https://bit.ly/3u30jCm
Это модель Nitro II на 850Вт.

[BigTypoon]

cat_for_alice
Воу. А Чи не підняти теми 2010-2008років?

[cat_for_alice]

cat_for_alice
Воу. А Чи не підняти теми 2010-2008років?

Обязательно сделаем!