Відеокарта GeForce RTX 4060 протестована у Geekbench: на 17-18% швидше за GeForce RTX 3060

[SergN]

80 fps avg на ультрах це вже энтрі левел?

В Майнкрафті чи роблоксі?
Карти по технічному виконанню - ентрі левел, не хочу вже повторюватися, спадкоємцями якого ряду (з цифрою 5 всередині) вони є.

Я пам'ятаю 1060 видавала 60фпс і вона не вважалася ентрі...

192-бітна карта, відеочіп не обрізаний відносно топа лінійки до мікрообрубка, показує хороші результати порівняно з передтопом (970) попереднього покоління тож чого її було вважати ентрі?

[+Felix+]

80 fps avg на ультрах це вже энтрі левел?

В Майнкрафті чи роблоксі?

в сучасних ААА проектах

Карти по технічному виконанню - ентрі левел, не хочу вже повторюватися, спадкоємцями якого ряду (з цифрою 5 всередині) вони є.
192-бітна карта, відеочіп не обрізаний відносно топа лінійки до мікрообрубка

Вам шашечки чи їхати?

[oversteve]

В Майнкрафті чи роблоксі?

в цілком пристойних іграх

спойлер

Карти по технічному виконанню - ентрі левел, не хочу вже повторюватися, спадкоємцями якого ряду (з цифрою 5 всередині) вони є.

чим саме по технічному виконанню середньостатистична 4060 гірша за 1060?

192-бітна карта, відеочіп не обрізаний відносно топа лінійки до мікрообрубка, показує хороші результати порівняно з передтопом (970) попереднього покоління тож чого її було вважати ентрі?

яка принципова різниця в тому яка шина якщо ви поки що не знаєте чи впирається в неї продуктивність? чи вам аби цифєрки були?
умовний топ лінійки не коштував 1.6к баксів, а всього лише в 3 рази менше
1060 по продуктивності була десь між картами попереднього покоління за 330 і за 500 баксів, 4060 десь на рівні карти за 400 баксів

[+Felix+]

Кто подскажет, для FullHD её хватит для максимальных настроек, или лучше 4070? Перспектива не интересует, через год-два другую куплю.

Буде десь в квадраті:

спойлер

На рік-два для 60Гц монітора цілком підійде, а от для розкриття потенціалу 144Гц+ монітора вже ні (принаймні для важких ААА-ігор)

Відправлено через 24 хвилини 40 секунд:

4070 это 4060 какая она должна была быть.

Я(ми) хочу/мрію ≠ повинна (хтось таке обіцяв?)
1660(Ti) ≈ 1070 (+1 сходинка)
3060 ≈ 2070(S) (+2-2.5 сходинки)
4070 ≈ 3080 (+2.5 сходинки), якщо це була б 4060, то це було б +4.5 сходинки, тобто не логічно.

Тому тут питання в тому, чому 4060 лише на 0,5 сходинки вище, а не хоча б на +1-1.5 відносно попередника

[divinity]

Хтось мені скаже, чому у карти >200 доларів взагалі ліплять х8 інтерфейс? 16 ліній це дуже дорого? Типу якщо в тебе стара МП - то іди купуй нову платформу? Так краще взяти нормальну карту.

[waryag]

Хтось мені скаже, чому у карти >200 доларів взагалі ліплять х8 інтерфейс? 16 ліній це дуже дорого? Типу якщо в тебе стара МП - то іди купуй нову платформу? Так краще взяти нормальну карту.

Безпрограшний варіант для виробника: він економить кілька десятків центів на виробництві кожної карти, а якщо частина покупців через це візьме дорожчу відеокарту з х16 - взагалі гарно.

[Геральт]

Кто подскажет, для FullHD её хватит для максимальных настроек, или лучше 4070? Перспектива не интересует, через год-два другую куплю.

Буде десь в квадраті:

спойлер

Для якогось dead island буде. А от для TLOU не буде. Але на рік два дійсно може вистарчити, якщо не боятись повзунки скручувати
І там справа значно цікавіший квадрат з 6700/XT/6750

1660(Ti) ≈ 1070 (+1 сходинка)
3060 ≈ 2070(S) (+2-2.5 сходинки)
4070 ≈ 3080 (+2.5 сходинки), якщо це була б 4060, то це було б +4.5 сходинки, тобто не логічно.

Хтось пояснить що то за "сходинки" ?

спойлер

[The_Rusik]

+Felix+
В ааа проэктах в 1080? А сколько этому 1080 лет? Это уже давно можно считать как 720… то есть самое лоу лоу. Так что это лоу карта за 300, которой цена 150. А ее позиционируют (хочет думать так куртка) как мидл, или близко к нему, и тогда уже она должна уметь что-то в 2к, хоть что-то, а она только какое-то 1080 еле вывозит и то, памяти мало.

[SergN]

В Майнкрафті чи роблоксі?

в сучасних ААА проектах

А люди і не знають про такий 8-Гігабайтний шедевр, беручи для цих цілей 4080+ чи 7900, от, виявляється, які дурні...

Карти по технічному виконанню - ентрі левел, не хочу вже повторюватися, спадкоємцями якого ряду (з цифрою 5 всередині) вони є.
192-бітна карта, відеочіп не обрізаний відносно топа лінійки до мікрообрубка

Вам шашечки чи їхати?

В даному випадку - розгяняти носіїв мракобісся, котрі з задоволенням проковтнули ініціативу Хуанга за рахунок неймінгу продавати х050- карту по ціні х060, і далі розносять це в маси, тобто якраз повелися на шашечки.

[+Felix+]

1660(Ti) ≈ 1070 (+1 сходинка)
3060 ≈ 2070(S) (+2-2.5 сходинки)
4070 ≈ 3080 (+2.5 сходинки), якщо це була б 4060, то це було б +4.5 сходинки, тобто не логічно.

Хтось пояснить що то за "сходинки" ?

Ну типу рівень карти по порядку моделей:
3050 - 1
3060 - 2
3060 Ti - 3
3070 - 4
3070 Ti - 5
3080 - 6
3090 - 7
3090 Ti - 8

[Геральт]

+Felix+
Ок, а якщо 4060Ті на PCI 3.0 показує ту ж швидкодію що і 3060Ті, то вона на тій самі сходинці, виходить?
Там ще 3050Ті та 3080Ті були

[+Felix+]

1080 .. уже давно можно считать как 720… то есть самое лоу лоу.

Ні, це все ще найпоширеніший стандарт (для 2/3 геймерів стіму), навіть в 1366 x 768 ще грає 5% О_о
в 2К поки лише 15%

а она только какое-то 1080 еле вывозит и то

Ледь вивозить, це коли в середньому до 60 к/с ледь дотягує.
Але ж тут буде ~80 і це на ультрах, на мідлах буде десь 130-140. І це в топ іграх, а в більш простіших, старій класиці, та нормально оптимізованих цілком може бути 150-300 к/с.
От 2К на мідлах скоріш за все дійсно ледь витягне 60 фпс, але тим не менш витягне у більшості не надважких проектів.

Я б розглядав лоу сегмент скоріше не по роздільній здатності FHD, а по частоті монітору, тобто 60Гц - лоу, 144 - мідл, 240 - топ
На ультрах вона такий "лоу сегмент", скоріш за все, з'їдатиме без проблем, а от 144 к/с тільки на середніх налаштуваннях.
Як на мене карта не дуже вдала - для мінімального входження в лоу вона трохи задорога (хоча чекаєм ще на 4050?), а як для середнього (хоч по частоті, хоч по 2К) її трішки не вистачає. Втім для якихось кіберкотлених ігор її вистачить ще не на один рік.

[The_Rusik]

+Felix+
1080 - лоу
2к - мидл
4к - топ

То, что 1080 популярен, не отменяет того, что это лоу, дно сегмент уже. Просто ниже уже не куда.

[vmsolver]

А помните ту историю, про то как люди строили какую-то высокую башню и боженька создал кучу языков, чтобы строители перестали друг друга понимать? Так вот то был не бог, а маркетолог
Это к слову о ваших попытках грубо классифицировать тонкие материи

[Yaroslav308]

В Майнкрафті чи роблоксі?

в цілком пристойних іграх

спойлер

Дааа, 80 фпс в среднем на ультрах, вот только в 1080р с длсс (вот тут уже смешно становится), так ещё и с фрейм генератором. В списке ровно 3 игры без длсс но и они не особо прожорливые, чтобы картинку не портить.

[Melofon]

+Felix+
Ок, а якщо 4060Ті на PCI 3.0 показує ту ж швидкодію що і 3060Ті, то вона на тій самі сходинці, виходить?
Там ще 3050Ті та 3080Ті були

3050ти только в ноутах, а мы обсуждаем десктоп, 3080 10ГБ, 3080 12 ГБ, 3080ТИ и все отличаются какой-то ступенькой производительности.

[+Felix+]

То, что 1080 популярен, не отменяет того, что это лоу, дно сегмент уже. Просто ниже уже не куда.

Як же нікуди, коли:

навіть в 1366 x 768 ще грає 5%

1080 - лоу
2к - мидл
4к - топ

Пропоную таку градацію

[Hotspur]

как вариант 6700хт и 6750 хт - они получше и подороже будут - но длсс 3 нет и горячие как утюги

які гарячі ? гарячі це 4090

[Геральт]

Пропоную таку градацію

спойлер

По тій градації сабж тягне на low-mid максимум. А топів в принципі немає

[+Felix+]

Пропоную таку градацію

спойлер

А топів в принципі немає

Ну виходить шо так, 4090 - це ж не топ, вона навіть не 512 біт, як були колись топи, а всього лише перейменований предтоп, от куртка і жлоб офігівший!
[все по аналогії із шашечками 128біт, що це лоу, не беручи до уваги чисту продуктивність ]
Хоча в цій градації мова йдеться скоріше про монітори, ніж про наявні спроможності ВК, тобто виходить що топ ВК є, але вони не можуть розкрити топ монітор у важких іграх на ультрах. Втім для цього в принципі існує вже SLI