А не задумывался что на самом деле тебе вешают лапшу на уши и с индустрией все нормально ( разве игры 10-20 летние были идеальными ? ну запусти счас что нить и зацени техническую реализацию, разнообразие геймплея и прочееRimsky:Да в данный момент наши точки зрения совпадают как минимум на состояние современного геймдева, но это не значит что я согласен со всеми их высказываниями
), меняются потребители. Как футбольные фанаты, когда-то гоняли мяч, ходили на матчи своих команд, а сейчас в барах пивас заливают и смотрят ток шоу про футболистов
, вот игруны счас так же мутируют, и белорусы этому не слабо так способствуют.
, да обычные там болванчики, самые обыкновенные тупые боты с маршрутом из 3 точек.
Разница между этими площадками в способе оценок. Если в Стиме вы просто говорите "понравилось - не понравилось" и получаете результат исходя из этого, то на Метакритике вы ставите игре определенный балл, после чего выводится усредненный. Проблема в том, что большинство оценщиков Метакритика крайне плохо представляют себе, что им делать с этими 10-ю потенциальными баллами. Такая система оценок больше подходит для профессионалов или хотя бы для любителей, имеющих мало-мальское представление о том, как ею пользоваться. Геймер Обыкновенус же (равно как и любитель сериалов/кино) зачастую существо простое. Понравилось - лепит 10, не зашло - 1. Вся эта оценочная вакханалия разбавляется некоторым количеством оценок вдумчивых и в результате имеем то, что имеем. К примеру, имеем Warcraft 3 Refunded, официально являющейся худшей игрой всех времен и народов по версии посетителей Метакритик. 
Я уже ссылался выше на топик Horizon, где совсем даже не феминистки жалуются на то, что там слишком уж гламурные героиня и неписи женского пола. То же самое можно прочитать в обсуждении каких-нибудь сугубо фансервисных корейских ммошек - мол, "бронелифчики" и слишком миленькие девочки 
