Просто тот, кто находится по другую сторону камеры, не умеет фотографировать.Melofon:А на фотке где нарисованы 360 фпс размазня полнейшая
Так там наверное среднее время отклика матрицы только порядка 10-15мс.Alex Pepper:Alexsandr
И я вот такого тоже эффекта ждал. Помню как в детсве у друга играли в Кармагеддон на 100 Гц. Так присутствовал такой так называемый "эффект мыльной оперы", когда картинка выглядит не кинематографично, а реалистично. Или как на телеках с завышенной герцовкой, когда промежуточные кадры используются. Я думал, что на 144 Гц мониторе будет такой же эффект, но нет.
Я 8-битные матрицы уже не могу рекомендовать к приобретению в 2020Alexsandr:Я не знаю возможностей той матрицы, но покупать 6-ти битные решения я бы тоже не рекомендовал. Практически все 6-ти битные матрицы далеки от идеала.JIEXArus:Лучше взять с меньшей частотой развертки, но с матрицей AMVA или H-IPS. TN+Film уже пережиток прошлого, пусть и на 360 Гц.
Когда такой выбор отличных моников с 10 битными матрицами после анонса на CES. А про 6-битные вообще не знал 
Таких масса на ипс. А еще пор слухам, самые быстрые матрицы на ТН имели два канала на 6 бит и один 5 бит. По цветам не помню уже. Как бы такое на ИПС не перекочевало на "быстрые" матрицы.JIEXArus: А про 6-битные вообще не знал
Я так первый сезон Ведьмака посмотрел - на мониторе (честные 8 бит) с уплавнялкой до 120 к/с (под частоту работы монитора). Шикарно смотрится и никакой "мыльной оперы" и пр. ненормальностей (изначально всё на цифру снято?). Пробовал отключить - не могу смотреть эту стробоскопно-дёрганую хрень и всё тут. И чем выше разрешение - тем сильнее заметен недостаток кадров.Alex Pepper:"эффект мыльной оперы", когда картинка выглядит не кинематографично, а реалистично.
Честные (т.е. полнокадровые, с полным тушением и зажиганием за 1 кадр абсолютно всех пикселей со старого до нового цвета) только у матриц TN типа (по крайней мере, до 240 Гц это позволяют делать даже старые Pixel Clock Engine большинства не бюджетных мониторов, имеющие частоту до 540 МГц). Все же другие типы матриц "читерят" (потому и имеют шлейфы разной степени заметности в явном виде).Alexsandr:но там герцы честные. Как на ТФТ не ведаю.
Шлейфы видны не по этой причине, а из-за запаздывания переключения одних пикселов относительно других (скорость переключения с одного цвета пиксела на разные порой заметно отличается). То, что вы описали - это ближе к микростаттерингу. Только последний термин про неравномерность показа кадров, а тут просто очень быстрое слайдшоу. Кто-то его видит уже при перескоке объекта на 20 пикселов по экрану (в любую сторону), а кому-то будут плавными и прыжки на все 200 точек. Это зависит от тренированности глаз и привычки (кто как долго и за каким видимым фпс сидит за монитором).МАСТЕР-000:1 кадр отображается на экране в течении 16.6 мс, потом другой кадр 16.6 мс - вот и твой ДОЛГОЖДАННЫЙ ШЛЕЙФ).
Вас минусили за некорректные вопросы и бесполезность ответа на них в таком виде.Fog of War:меня минусили состоятельные киберкотлеты за то, что я абсолютно не видел разницы при частотах выше 144Гц.
Я надеюсь, они смогут мне в этот раз пояснить, что с сегодняшнего дня 240 - это для лохов и невозможно играть?
EridanGrey:Чтобы в CS от пуль уворачиваться, аки Нео.
)
Alex TOPMAN: Кстати, умудриться именно увернуться (а не "противник промахнулся") от ракеты в первой и в третьей кваке - это воистину незабываемое ощущение (во второй они очень медленные и уже "не то"). 100500 герц и фпс для этого не обязательны, конечно, но обращать на это внимание и смаковать потом в реплее явно лучше на высокой частоте.
переход с 60 на 144 при игре в дотку\лол просто небо и земля.Alex Pepper:Alexsandr
И я вот такого тоже эффекта ждал. Помню как в детсве у друга играли в Кармагеддон на 100 Гц. Так присутствовал такой так называемый "эффект мыльной оперы", когда картинка выглядит не кинематографично, а реалистично. Или как на телеках с завышенной герцовкой, когда промежуточные кадры используются. Я думал, что на 144 Гц мониторе будет такой же эффект, но нет.
archetype247:Melofon:та мне жаловалась что дескать ввели скинчики для моделек игроков и этот графоний мешает обычным людям играть. Мол он и так выкручивает настройки на минимум, шоб хоть как-то видеть противника.
она и сейчас там есть:Alex TOPMAN: В старых кваках в конфигах была настройка, делающая визуально все модели и скины игроков одинаковыми. Представляю, как от подобной опции у игроков современных онлайн шутанов подгорело бы: "я столько бабла за этот скин отвалил, а противник отключил у себя их показы!...". /лол/
Ещё бы! Им же башляют из заработков на всей этой мишуре. "Пчёлы против мёда"? - и не дождётесь. ))archetype247:Все команды уже высказались категорически ПРОТИВ
В фортнайте «хорошая» цветовая гамма, приехали...Aibolit25:Ха-ха! Дешевая видеокарта!Vpupkin:leniksss
А что мешает любоваться графикой на высокочастотной матрице?А вообще, Вы знаете, вот что получается, если мы гонимся за частотой, но нам плевать на графику - главное - реакция, и, соответственно, лучше все отвлекающие листики и тени от веточек выключить. Хороший пример Фортнайт - цветовая гамма выбрана так, чтобы было хорошо цели видно. А вот если нам на пейзажи и картинки смотреть в игре по типу ТомбРайдер, Ассасин Одиссея и др, то даже 30 стабильных кадров хватит - главное, чтобы четко 30, чтобы плавно, по типу приставок. Бежишь себе спокойно и неспеша по локациям, рассматриваешь каждую травинку, иногда мечем махаешь. Ведь так? Имхо. Я вот на днях в РадАлерт по сетке играл с друзьями - выбрали как ни странно, первую часть - там меньше всего всяких "пиу-пиу", "вау-фейерверк". Только символы, фоны и объекты - ничего лишнего, ничего не отвлекало от ведения боя и развития базы.
