Обзор и тестирование твердотельного накопителя Kingston A1000 NVMe PCIe SSD объемом 480 Гбайт. Высокая скорость по доступной цене

[Kingston]

в чем смысл покупки вашего UV500 по сравнению с А1000, что оцениваете почти в ту же цену?

Как обычно - смысл в удовлетворении запросов покупателей. Кому нужен бюджетный NVMe - купит A1000, кому нужен бюджетный SATA - купит UV500.

Так и запишем, представитель Kingston признал, что их продукт Kingston SSDNow G2 - неликвид, который годами продать не получается.

Вы, уважаемый пан, быстро приближаетесь к прекращению дискуссии с вами. Искажение слов собеседника - считается моветоном в любом приличном месте. Ваш мессидж насчент грубого тона - тоже в ту же тему.

Было бы очень странно "сравнивать" модели с настолько разными ценами. SSDNow 2280G2 - это другой класс, на MLC памяти с втрое большим ресурсом, соответственно и цена...

Наверное то, что нвме, а реальная (а не в бенчах) скорость как у обычного 2.5" сата ссд

Но ведь это неправда...

При этом даже если брать минимальную цену на А1000 (версия 240 гектар), то он будет все равно дороже (хоть и не значительно) SX8200

Вы в самом деле готовы сравнивать цифры из разных магазинов (с разным ценообразованием, и не факт, что при попытке купить тот магазин не выставит счет с несколько иной цифрой) с настолько мизерным разбросом?

который производительнее его почти в 1,5 раза.

В бюджетном сегменте роль играет не столько производительность (она для большинства применений все равно избыточна), сколько цена и гарантия. А когда кому-нибудь действительно нужна производительность - то уже имеет смысл смотреть на старшие модели.

[Jampwnz]

в любом сегменте есть Useless товары, так и здесь. Бюджетный NVME TLC накопитель. Зачем? И вообще какой сценарий использования? NVME не на каждой бюджетной мамке, кое-какой продув нужен в ящике, что тоже не бюджетно... Проще либо уже нормальный nvme на mlc либо sata в ящик и не искать эту "золотую середину" за которую, якобы, медаль дали;)

[Scoffer]

Чекаємо QLC NVMe SSD від Kingston

[Kingston]

Бюджетный NVME TLC накопитель. Зачем?

Раз у рынка запрос есть - его логично реализовать, а не отговаривать...

И вообще какой сценарий использования?

Стандартный - системный накопитель клиентского ПК.

NVME не на каждой бюджетной мамке

На современных - уже практически на всех. А вот SATA портов на бюджетных материнских платах - обычно не много, и в них хочется большие механические диски подключить, чтобы свои файлы хранить. A NVMe SATA порт не занимает...

кое-какой продув нужен в ящике, что тоже не бюджетно...

Ну вот как раз эта модель может похвастаться низким потреблением.

Проще либо уже нормальный nvme на mlc

Это - сразу совсем другая цена.

либо sata в ящик

Пожалуйста - их тоже есть у нас, и недорого...

и не искать эту "золотую середину"

А чего ее искать - вот же она, готовая и уже найденная, да еще и по цене с SATA сопоставимая...

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Чекаємо QLC NVMe SSD

Рано или поздно - но и к такому прийти придется... Или вообще на другие физические принципы переходить - технологии флеш-памяти потихоньку подбираются к фундаментальным пределам.

[Jampwnz]

Kingston
я после v300 на 240гиг не доверяю вашей компании) Понятно, не силикон павер, но все-равно, осадок остался. Так что я не целевая аудитория для продажи а1000=) Можете не распинаться какой он хороший и недорогой.

[Kingston]

я после v300 на 240гиг не доверяю вашей компании

А что случилось с V300?

[SergN]

кому нужен бюджетный SATA - купит UV500.

Нет, купит более бюджетный продукт, которые есть на рынке (ссылки уже были).

Так и запишем, представитель Kingston признал, что их продукт Kingston SSDNow G2 - неликвид, который годами продать не получается.

Вы, уважаемый пан, быстро приближаетесь к прекращению дискуссии с вами. Искажение слов собеседника - считается моветоном в любом приличном месте. Ваш мессидж насчент грубого тона - тоже в ту же тему.

Очень бы рад о прекращении, только тогда не утруждайтесь отвечать. Ибо на невыгодные вопросы не отвечаем, а стандартной маркетологическою чушью заговариваем.
Т.е. обозвать всех более дешевых конкурентов, вышедших год-два назад, неликвидом - это часть вашей корпоративной политики? А когда в ответ указывается наличие такого же по срокам древности продукта из своей фирмы, то рекламный агент сразу находит его "эксклюзивные" характеристики, которые уже должны бы оправдать "ликвидность".

[Jampwnz]

Kingston
давно ушел на вторичку. Была еще китайская моделька на 120. Тесты говорят сами за себя:

спойлер

[Scoffer]

А что случилось с V300?

З V300 трапилось те, що мовчки, на крису, під цією назвою почали продавати зовсім інший ссд з іншими, в рази гіршими характеристиками:

спойлер

З тих пір нікому категорично не рекомендую вироби вашої контори.

[Kingston]

Нет, купит более бюджетный продукт, которые есть на рынке (ссылки уже были).

Посмотрим...

Это которые "ссылки" - на список, содержащий SSDSCKKW480H6X1 за пол-цены? Просто интересно - почему же его до сих пор не раскупили?

Т.е. обозвать всех более дешевых конкурентов, вышедших год-два назад, неликвидом - это часть вашей корпоративной политики?

Ну, если вы, уважаемый пан, считаете, что при рекомендованной цене в $299, при акционных распродажах в US по $189.55, SSDSCKKW480H6X1, продающийся в Украине уже за $113 - и все равно до сих пор не распроданный - не "неликвид", то, вероятно, у нас с вами несколько разные представления о значении этого слова.

А когда в ответ указывается наличие такого же по срокам древности

А при чем тут "древность"? Модель - актуальная, продается во всем мире как горячие пирожки, в ваших же магазинах регулярно заканчивается, так как не успевают подвозить...

не утруждайтесь отвечать.

Мы обдумаем это предложение...

Отправлено спустя 6 минут 25 секунд:

З V300 трапилось те, що мовчки, на крису, під цією назвою почали продавати зовсім інший ссд з іншими, в рази гіршими характеристиками

Это неправда.

Во-первых - не молча: Kingston был чуть ли не первым, кто официально сообщил о планируемой замене памяти в модели V300 до начала официальных поставок.

Во-вторых - SSD остался тот же, в нем была заменена только память (другие производители уже тогда радостно и, кстати, действительно молча, меняли уже контроллеры в своих изделиях).

В-третьих - ни о каких "в разы худших карактеристиках" речи не шло: заявленные параметры остались выдержаны, реальная производительность в штатном режиме эксплуатации снизилась на не заметные невооруженным глазом 2-5%. Цена на новые партии, кстати, была снижена больше.

Отправлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Jampwnz, с Fury у вас что-то сильно неправильно: время отклика более миллисекунды, так быть не должно.

[Scoffer]

Kingston
Нефігово у вас ссд "той же" з заміною пам'яті з синхроної на втричі повільнішу асинхрону. От саме тому і не рекомендую.
І послідовність подій ми всі теж прекрасно пам'ятаємо, спочатку викрили обман, і лише після прес-реліз з тими ж самими відмазками, що і зараз.
А на інших звалювати не треба, ми їх теж пам'ятаємо і теж не рекомендуємо. Деякі з цих інших вже загнулись, до речі. Кінгстон з такою політикою чекає те ж саме. Ціна - не виправдання. Змінили виріб - змінюйте назву, інакше це відвертий обман покупця.

[Kingston]

Нефігово у вас ссд "той же" з заміною пам'яті з синхроної на втричі повільнішу асинхрону.

Это неправда.

Реальное снижение производительности не вышло за рамки нескольких процентов.

І послідовність подій ми всі теж прекрасно пам'ятаємо, спочатку викрили обман, і лише після прес-реліз

И это неправда.

Во-первых - никто никого не обманывал. Тип памяти в спецификации обещан никогда не был - так что слова насчет "обмана" остаются на вашей совести.

Во-вторых - никакого "викрили" не было: кто-то (не будем показывать пальцами, но с чьей подачи - нетрудно догадаться) украл ОЕМ-партию, не предназначавшуюся для розницы, и поднял визг.

Ну а пресс-релиз был выпущен тогда, когда стало известно, что синхронной памяти на розницу не хватит и придется заменять память и в ней.

А на інших звалювати не треба, ми їх теж пам'ятаємо і теж не рекомендуємо

Тогда непонятно, почему тема SSD вообще вас еще интересует: замена комплектующих в бюджетных моделях сейчас - общемировая практика, и, пожалуй, не осталось ни одного хоть сколько-нибудь крупного производителя, который не прибегал бы к этому способу обеспечить бесперебойный выпуск своей продукции. Кто меняет только память (разные типы, разные техпроцессы, что сказывается на долговечности, и так далее), кто - контроллер, кто - вообще всю начинку...

Кінгстон з такою політикою чекає те ж саме.

Не дождетесь.

[Judge13]

При этом даже если брать минимальную цену на А1000 (версия 240 гектар), то он будет все равно дороже (хоть и не значительно) SX8200

Вы в самом деле готовы сравнивать цифры из разных магазинов (с разным ценообразованием, и не факт, что при попытке купить тот магазин не выставит счет с несколько иной цифрой) с настолько мизерным разбросом?

который производительнее его почти в 1,5 раза.

В бюджетном сегменте роль играет не столько производительность (она для большинства применений все равно избыточна), сколько цена и гарантия. А когда кому-нибудь действительно нужна производительность - то уже имеет смысл смотреть на старшие модели.

Речь шла о том, что "дешевле", а разброс это дело относительное.
Поскольку гарантия на этот "кинстон" и указанную "адата" по 5 лет, то в остальном "кинстон" проигрывает и выбор очевиден
Не продолжайте расхваливать "свой" продукт, лучше снизьте цену, имхо

[Scoffer]

Kingston
Що означає "реальне зниження"? Я для кого картинку приводив? Це, між іншим, не якийсь хитромудрий бенчмарк по унікальним космічним технологіям, а тупе послідовне копіювання файлів, що нічим не відрізняється від того наче користувач робив би його руками в провіднику. Різниця в 3, , рази. Це декілька відсотків?

А щодо обману, то фірма випускає виріб, піарить його, дає на огляди-тести. Там фіксують, що виріб в цілому норм, брати можна. І тут тобі на, пристрій замінили, наклійку з назвою залишили. Це обман, і ніяк інакше.

Тогда непонятно, почему тема SSD вообще вас еще интересует: замена комплектующих в бюджетных моделях сейчас - общемировая практика, и, пожалуй, не осталось ни одного хоть сколько-нибудь крупного производителя, который не прибегал бы к этому способу обеспечить бесперебойный выпуск своей продукции. Кто меняет только память (разные типы, разные техпроцессы, что сказывается на долговечности, и так далее), кто - контроллер, кто - вообще всю начинку...

На вашиму місці я б самовидалився звідси, ви зараз от цими словами зробили депіар своєї продукції.
Ну або на місці вашого начальства, зміним би піарщика на більш розумного і обережного в тому, що він публікує

Отправлено спустя 5 минут 48 секунд:
В A1000 теж через півроку-рік, як пройдуть огляди, замінять контролер, або пам'ять з "непомітним реальним зниженням"

[ASTON]

Какой-то реальній хлам - уж куда веселее Intel 760р на 256Гб смотреть. Цена на него скоро вниз немного просядет и он будет хорошим вариантом "недорогого и качественного SSD на NVME". Или 960 ЭВО никто не отменял. А тут за 80% от цены двух вышеупомянутых предлагают 50% их производительности. Отстой полный... Не на что смотреть. Неудачная модель.

[Kingston]

Речь шла о том, что "дешевле", а разброс это дело относительное.

Именно что относительное. Когда "дешевле" - это несколько гривен разницы, то, конечно, можно буквоедствовать, но практического смысла в таком "дешевле" нету.

Поскольку гарантия на этот "кинстон" и указанную "адата" по 5 лет

Похоже, здесь сквозит слабое представление, как воспользоваться этой гарантией в случае чего...

Намек: чтобы воспользоваться гарантией от Kingston, достаточно написать email на ua_support@kingston.com - и вопрос с большой вероятностью будет решен через одного из партнеров в вашем городе. Кстати - тут есть еще один момент, который часто упускают из виду: при гарантийной замене в магазине-партнере будет выдан гарантированно новый SSD, точно такой же, как продающиеся (просто других у продавца нету и взяться им негде). При RMA замене - во-первых международная пересылка оплачивается клиентом (а если устройство дорогое - то и все таможенные процедуры тоже), во-вторых - большинство компаний в своих условиях гарантийного обслуживания прямо говорят, что оставляют за собой право самостоятельно решать, заменять устройство на новое или на Refurbished.

Стоит ли такой сервис тех нескольких гривен разницы - решать покупателю, конечно.

Отправлено спустя 10 минут 37 секунд:

Що означає "реальне зниження"?

Время выполнения реальных задач, характерных для штатного применения SSD.

Я для кого картинку приводив?

Не знаю. Таких "картинок" организаторы той пиар-акции намалевали очень много, я их уже видел. Не впечатлили - я просто в курсе как их рисовали.

а тупе послідовне копіювання файлів

И кто и зачем "тупо последовательно копирует" гигабайты заархивированных файлов на системном диске?... Только картинки ради разве что...

я б самовидалився звідси

Не возражаем.

ви зараз от цими словами зробили депіар своєї продукції.

С чего бы это?

Мы честны со своими клиентами - и для бюджетных моделей прямо и открыто говорим о такой возможности, если она понадобится в будущем. Все так делают, мы тоже вынуждены прибегать к таким мерам, только мы об этом не молчим.

А тут за 80% от цены

И это - ключевой момент.

[ASTON]

ASTON:
А тут за 80% от цены

И это - ключевой момент.
...

Так ещё бы оно столько же стоило, сколько 960 ЭВО или Интел 760р.
За 80% от цены БМВ Опель не покупают - вот когда маркетологам Кингстона станет это понятно, то и продажи пойдут, и продукты начнут оценивать адекватно.
SSD NVME берут энтузиасты. Они не платят 80 долл за что попало, а добавляют уже 20 и берут хороший продукт за 100 долл. И выпускать в этом сегменте рынка откровенный трешак - неумно, как минимум. Не зайдёт такая подача.

[Kingston]

А тут за 80% от цены двух вышеупомянутых

Гм... Смотрю на цены - и не вполне понимаю, откуда взялась цифра в 80%...

У пана какая-то собственная арифметика?

Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:

SSD NVME берут энтузиасты.

Для них у нас есть KC1000.

А A1000 - это как раз для тех, кто не видит смысла выкидывать лишние доллары.

вот когда маркетологам Кингстона станет это понятно, то и продажи пойдут

Улыбнуло.

Мы своими продажами довольны. Особенно в Украине.

[Sergey771]

или Интел 760р

да шо вы с этим 760р носитесь ( реально отстойный диск) да и не читайте вы всякие "3д новости"
вот тут я писал про 128 Гбайт viewtopic.php?p=2337275#p2337275
а вот на 512 гб

спойлер

P/S: спасибо за обзор *диск довольно неплохой и даже хороший за свою цену

[ManWithNoName]

Kingston
Уважаемый сэр, завязывайте с оверквотингом. В любом приличном месте это считается моветоном. Весьма печально, что представитель конторы "Кингстон" этого не знает, весьма печально, что ему от модераторов сайта это сходит с рук.
Явно занесли, поэтому и не трогают.

На прочее Ваше откровенное враньё и передёргивание фраз отвечать считаю ниже человеческого достоинства.

Резюмируем: SSD оказался ужасно медленным и тупым. Покупать его, тем более как NVMe SSD, нет смысла НИКАКОГО. Вместо него можно подобрать обычный 2,5" SATA, который будет на AHCI работать куда быстрее.
(Данный совет НЕ касается свидетелей секты линейных скоростей.)