Рассмотрим более детально:prosha_evolist:unomen
ну 8 недоядер амд это почти как 4 у и5, хотя бы соотношение 1\3, тоесть 32 тут как е5 на 12 было бы гуд
просто амд настолько надоела уже всем своими фейлами что сдержать смех услышав ихние обещания - оч. трудноalexvvv:От тут і прикол цьому, що поки АДМ не зробить нормальний проц, то ринок не радує нас гарними пропозиціями
Згадалось, як у ще у студентські роки на лекції по АСУ нам один професор теж розхвалював целерон, як найкращий процесор сучасностіafhpwnd:unomen: Я считаю, что это селерон.
да так, що моя тодішня корка e8500 в розгоні нервно курила в стороні.
а чем селерон не угодил?Fetjoy:Згадалось, як у ще у студентські роки на лекції по АСУ нам один професор теж розхвалював целерон, як найкращий процесор сучасностіafhpwnd:
у меня в те времена был Athlon XP 1700+ Thoroughbred B, вместо родныч 1466 мгц отлично работал на 1900 мгц с копейками, точно не помню. Шина 200 мггц мне так и не далась, может мать , может памать не знаю.unomen: вообщето амд начала хорошо еще на громоптице
торобред А был откровенным провалом для оверов
и токо начиная с торобред Б уже чтото было
все ясно, моя ошибка, начал общаться как с homo sapiens но ...afhpwnd: Ты с этой планеты? Интел же нагнули АМД...Читать умеешь? Внимательней читай посты и выстраивай логические цепочки.
200мгц трудно было на этом проце взятьzmax: у меня в те времена был Athlon XP 1700+ Thoroughbred B, вместо родныч 1466 мгц отлично работал на 1900 мгц с копейками, точно не помню. Шина 200 мггц мне так и не далась, может мать , может памать не знаю.
Это ж тока ядра, а там еще потоки есть - всего 64 выйдетGRaFkiyv:32 ядра - ну всё, победа!
Ви про цю біду? Це був початок кінця. Хоча для лайнянооптимізованих ігор амд в той час був мастхев. проци АМД якийсь час випереджали Інтел по швидкодії на МГц і на $, але ніколи не були найшвидшими.Fetjoy:Продуктивність на ядро вирішує все, а у АМД з цим проблеми були завжди...після вдалого Barton вони взагалі нічого конкурентного з Інтел в цьому плані не зробили, а це вже 15 років пройшло. Дуже хотілося б щоб Zen вистрілив, як Barton в свій час, хоча б для того, щоб на цьому ринку зявилася хоч якась реальна конкуренція в сегменті вископродуктивних процесорів.
середньостатистична фірмаScoffer: Як правило Enterprise використовують там, де підключень тисячі
Так, середньостатистична фірма. Невелика мережа магазинів наприклад, чи якийсь корпоративний сервіс, тобто юрособи з реальним бізнесом, а не просто зареєстровані щоб витягнути в оренду на 50 років клаптик землі в центрі міста.pararam:середньостатистична фірмаScoffer: Як правило Enterprise використовують там, де підключень тисячі
хіба що. Розмова пішла не в той степ, звісно, ніхто не відмовиться від проців на 10ГГц, навіть якщо вони 300Вт жертимуть. Але більше витягти з кристала трудно - технології тепловідводу тупцяють на місціScoffer: якийсь корпоративний сервіс
Scoffer:Енергоефективність в серверах мало кого хвилює.
ви про цей початок кiнця ?? а пiсля нього выйшов новий початок кiнця у виглядi Athlon 64 X2 який програвав новому P IV тiльки в деяких задачах, але в iграх був кращим, та ще й не жрав 140W в номiналi. В той час iнтел вдалася до пiдкупу постачальникiв готових ПК, за що було оштрафована пiзнише. Мабудь це было тому що конкурент був кращим та дишав в в спину??pararam: Ви про цю біду? Це був початок кінця. Хоча для лайнянооптимізованих ігор амд в той час був мастхев. проци АМД якийсь час випереджали Інтел по швидкодії на МГц і на $, але ніколи не були найшвидшими.
Я о нативной поддержке. Ведь если платформа и идет как высокопроиз-я (пусть и с оговоркой) значит все должно быть на высоком уровне, так сказать с последними достижениями науки и техники.Sergey771:Travel
это все есть, только добавляется сторонними контроллерами *
Все так же будут сливатся любому i5AMD Zen получат до 32 ядер
