Останні статті і огляди
Новини
Стала известна стоимость первых процессоров AMD Llano и Zambezi
-
sl5vik
Member
- Звідки: Lviv
http://www.overclockers.ua/news/hardwar ... 24/106209/ - архітектура буля, і я би це скоріше назвав 4-ри ядерником, а не 8-ми(маркетологи - уроди)....
bayta я так зрозумів, що Ви вже тестили цей проц, раз так впевнено вважаєте, що він злиє....
П.С. На мою думку, судячи з материнок(топових), які зараз анонсуються і їхніх цін, а також цін на "бульдозери" - продуктивність в них повинна бути достойною....
bayta я так зрозумів, що Ви вже тестили цей проц, раз так впевнено вважаєте, що він злиє....
П.С. На мою думку, судячи з материнок(топових), які зараз анонсуються і їхніх цін, а також цін на "бульдозери" - продуктивність в них повинна бути достойною....
Востаннє редагувалось 22.05.2011 01:11 користувачем sl5vik, всього редагувалось 2 разів.
-
bayta
Member
- Звідки: Дніпро
vasa_av
чекаю тестів;)
якщо дійсно амд покаже більшу продуктивність з меншу ціну з інтелом сам повернуся на цю платформу:)
чекаю тестів;)
якщо дійсно амд покаже більшу продуктивність з меншу ціну з інтелом сам повернуся на цю платформу:)
-
vasa_av
Junior
bayta точно,тестові факти і ціна
-
такоэ
Member
И курс грывны, если зарплата не в баксах..
-
bayta
Member
- Звідки: Дніпро
vasa_av
А в самого яка конфігурація?
Добавлено через 30 секунд:
такоэ
Сто %
А в самого яка конфігурація?
Добавлено через 30 секунд:
такоэ
Сто %
-
vasa_av
Junior
bayta зараз АМД старенька.Але от збираюсь нову зібрати і не факт що це буде знову АМД,наступний місяць все вирішить.Думаю я такий не один
-
d915!
Member
- Звідки: глубокий ХАрьков
ТА не сделает,буль, )) дай бог что бы он сделал,I5 I 7 старый сокрет,и будет в этом фан. .А так будет он производительней,процентов на 20%)
Ядра,это все фигня,если вы геймер).А если нет то тут чём больше тем круче) тоже самое и озу.
Ядра,это все фигня,если вы геймер).А если нет то тут чём больше тем круче) тоже самое и озу.
-
well
Member
- Звідки: dn.ua
d915!:ТА не сделает,буль, )) дай бог что бы он сделал,I5 I 7 старый сокрет,и будет в этом фан. .А так будет он производительней,процентов на 20%)
Ядра,это все фигня,если вы геймер).А если нет то тут чём больше тем круче) тоже самое и озу.
какой-то словесный понос
-
Fulkrum
Member
- Звідки: Днепр
уважаемые школьники! пожалуйста не делайте своих тупых заявлений не зная архитектуры и истории процессоров, ато смотритесь очень смешно.
Архитектура бульдозер разрабатывалась с 2006 года, обещанная дата выхода была 2009 год, но увы анонс из-за сложности реализации был затянут. В одном ядре процессора амд есть два ALU и один FPU, кроме того две отдельные очереди, дублированые регистры и кэщ 1го уровня(ядро становится больше на 12%), фактически получается что при исполнении целочисленного кода производительность растет почти на 100% по сравнению с класическим ядром. При этом 80% процессорного времени занимает именно выполнение целочисленных операций. интеловский SMT (НТ по простому) с дублированием регистров и очередей дает максимум 10-15% прироста производительности(при росте площади ядра на 5%), а в некоторых приложениях может давать даже падение (потому во времена П4 НТ рекомендовали выключать).
Так вот сравнивая Х8 от амд и Х4 от интела мы сравниваем два четырехьядерных процессора, с немножко разной архитектурой. Кричать что он сольет - пока что рано, кричать что Х8 против Х4 нечестно, зная организацию ядер - глупо.
http://www.thg.ru/cpu/amd_bulldozer_bobcat/index.html" target="_blank
Архитектура бульдозер разрабатывалась с 2006 года, обещанная дата выхода была 2009 год, но увы анонс из-за сложности реализации был затянут. В одном ядре процессора амд есть два ALU и один FPU, кроме того две отдельные очереди, дублированые регистры и кэщ 1го уровня(ядро становится больше на 12%), фактически получается что при исполнении целочисленного кода производительность растет почти на 100% по сравнению с класическим ядром. При этом 80% процессорного времени занимает именно выполнение целочисленных операций. интеловский SMT (НТ по простому) с дублированием регистров и очередей дает максимум 10-15% прироста производительности(при росте площади ядра на 5%), а в некоторых приложениях может давать даже падение (потому во времена П4 НТ рекомендовали выключать).
Так вот сравнивая Х8 от амд и Х4 от интела мы сравниваем два четырехьядерных процессора, с немножко разной архитектурой. Кричать что он сольет - пока что рано, кричать что Х8 против Х4 нечестно, зная организацию ядер - глупо.
http://www.thg.ru/cpu/amd_bulldozer_bobcat/index.html" target="_blank
-
Liquidator
Member
- Звідки: Kyiv
Fulkrum
наконец то здравомыслящий человек сказал здарвую мысль, что сравниваются процессоры одного класса, сколько бы ядер там не понаписывали маркетологи у тех или иных, как бы и не пообзывали, но по факту "количество ядер" - это понятие условное при сравнеии двух процессоров от разных производителей, что уже не одним постом пытаюсь донести, так как каждый из производителей закладывает в это понятие своё определение исходя из собственной архитектуры и своих соображений как маркетинга, как позиционирования и т.д., ОДНАКО ВЫХЛОП у них на выходе по сути будет скорее всего очень близок. И повтрю который раз, что сравнивать количество ядер "ядро" к "ядру" у Интела и АМД - это всё равно что сравнивать яцо курицы и страуса, однако чтобы получить равную порцию амлета из тех или тех яиц на тарелке их нужно зажарить наверное разное количество штук
наконец то здравомыслящий человек сказал здарвую мысль, что сравниваются процессоры одного класса, сколько бы ядер там не понаписывали маркетологи у тех или иных, как бы и не пообзывали, но по факту "количество ядер" - это понятие условное при сравнеии двух процессоров от разных производителей, что уже не одним постом пытаюсь донести, так как каждый из производителей закладывает в это понятие своё определение исходя из собственной архитектуры и своих соображений как маркетинга, как позиционирования и т.д., ОДНАКО ВЫХЛОП у них на выходе по сути будет скорее всего очень близок. И повтрю который раз, что сравнивать количество ядер "ядро" к "ядру" у Интела и АМД - это всё равно что сравнивать яцо курицы и страуса, однако чтобы получить равную порцию амлета из тех или тех яиц на тарелке их нужно зажарить наверное разное количество штук
-
Voodoo89
Member
- Звідки: Переяслав
Fulkrum
Всегда с интересом читаю твои комментарии.
По факту - цены с потолка по сути. Если буль сольет тому же 2600, то цены поползут вниз. Если нет - то останутся на уровне или поползут вверх. В любом случае будет неприятный момент. Да и политика АМД - это хорошая производительность за нормальные деньги. Они по моему не сильно рвутся быть быстрее всех. Но это не мешает им уверенно держать % рынка.
Добавлено через 1 минуту 4 секунды:
Liquidator
Всегда с интересом читаю твои комментарии.
По факту - цены с потолка по сути. Если буль сольет тому же 2600, то цены поползут вниз. Если нет - то останутся на уровне или поползут вверх. В любом случае будет неприятный момент. Да и политика АМД - это хорошая производительность за нормальные деньги. Они по моему не сильно рвутся быть быстрее всех. Но это не мешает им уверенно держать % рынка.
Добавлено через 1 минуту 4 секунды:
Liquidator
-
serios
Member
- Звідки: Макеевка
Voodoo89
вверх они явно не поползут, так как они без проблем для тестов могут взять любой проц интел и сравнить со своим
мне кажется что цена сформирована благодаря именно этим тестам, так что надо сравнивать ценовую категорию +/- 10-20$
вверх они явно не поползут, так как они без проблем для тестов могут взять любой проц интел и сравнить со своим
мне кажется что цена сформирована благодаря именно этим тестам, так что надо сравнивать ценовую категорию +/- 10-20$
-
Voodoo89
Member
- Звідки: Переяслав
Всё зависит от ажиотажа. Если появится массовая истерия - поползут еще как..serios:вверх они явно не поползут
-
GIM49
Member
Все в ожидании чуда!Но мы настоящие AMDводы уже любим и протираем тряпочкой-наш новый бульдозер! во снах своих..уже
-
EvGaS
Member
- Звідки: Да ну его всё в печку, уйду я от вас.
Ничего я пока не протираю - мне вполне ещё хватает 234млн. транзисторов для повседневных задач.
-
LEXFIRE
Member
Да все держу деньги, не трачу, жду когда уже появится чтобы обновить систему
-
LiSiCin
Member
http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer ... eries.html" target="_blank
-
Dreamcatcher_andr
Member
- Звідки: Винница
Будет смешно если АМД Сендика накажет , маловероятно , но увидим ,ждать уже недолго
-
ChegeWARe
Member
- Звідки: Запорожье
А по вашей ссылке -Fulkrum: В одном ядре процессора амд есть два ALU и один FPU
http://www.thg.ru/cpu/amd_bulldozer_bobcat/index.html" target="_blank
с нами поделились информацией о том, что 128-битные блоки работы с плавающей запятой являются симметричными, и на любом такте любое интегрированное ядро может запустить на выполнение 256-битную инструкцию AVX (если программа скомпилирована с учётом поддержки AVX). Либо оба целочисленных ядра могут запустить на выполнение по одной 128-битной инструкции одновременно.
Это означает что там не обычный FPU, а скорее "двойной".