Пишут, что большинство инструкций PysX CPU используют набор инструкций с плавающей запятой x87 (fp87) код от сопроцессора (8087), который был разработан, чтобы помочь процессору 8086.Bukakanga: ↑ 06.04.2025 22:52 я читал, что в процессорной версии отсутствует использование ряда скоростных инструкций, что и приводит к тормозам.
Промені не є стандартизовані. Вони є на приставках, вулкані, маках. Наскільки розумію, там якась збірна солянка, яка об'єднана хіба що якимось загальними принципами (і то не факт), а не конкретним фреймворком.erkins007: ↑ 06.04.2025 23:13 Ты же в курсе что лучи это общедоступная технология и часть стандарта того же directx?)
Или для тебя все что на картах АМД работает не очень то пропиетарная фигня?)
Кстати как там с фср4?) Тоже маркетинг ненужный или это другое?)
AlexsandrAlexsandr: ↑ 06.04.2025 23:14Пишут, что большинство инструкций PysX CPU используют набор инструкций с плавающей запятой x87 (fp87) код от сопроцессора (8087), который был разработан, чтобы помочь процессору 8086.Bukakanga: ↑ 06.04.2025 22:52 я читал, что в процессорной версии отсутствует использование ряда скоростных инструкций, что и приводит к тормозам.
Подозреваю что не делай все для тормозов на процессоре и процессор мог бы вытянуть не хуже видеокарты.
у меня лицензия есть, могу установить, посмотреть. тормозит на любом разбитии стекол?Bukakanga: ↑ 06.04.2025 22:44 когда миррорс эдж появился (2009-й) - 10-й серии с ее мощностями и близко не было, если кто не в курсе. А еще физикс работает не только в этой игре и остальные у меня не тормозили, о чем вы бы знали, если бы внимательно читали тему дальше.
я уже починил удалением пары физикс библиотек из каталога игры - видимо, они были захардкодены на использование процессора или просто неоптимальны. Без них игра скидывает вычисления на указанную видяху.SERGBILL: ↑ 07.04.2025 00:13у меня лицензия есть, могу установить, посмотреть. тормозит на любом разбитии стекол?Bukakanga: ↑ 06.04.2025 22:44 когда миррорс эдж появился (2009-й) - 10-й серии с ее мощностями и близко не было, если кто не в курсе. А еще физикс работает не только в этой игре и остальные у меня не тормозили, о чем вы бы знали, если бы внимательно читали тему дальше.
На паскалях вообще поддержки 12_2 dx нет в принципе. Это все равно что на картах без поддержки дх10 в свое время не работала тесселяция.Геральт: ↑ 06.04.2025 23:49На 10хх хардварний RT також працює "не дуже". На відміну від софтварного люмена. От тому перше - пропрієтарщина і помре, а друге має шанс вижити.
тоже "Слава Амуде" на 1030 благодаря АМД смог пощупать новые игры не в 10ФПС, а в 20ФПС на 1К разрешении...
А ти точно відео дивився?
Кіберпанк по ефектам скла, плафонів і всього іншого і поруч не валявся. Між іграми різниця в 7 років. Хоча всі 9, бо кіберпанк на старті всього цього не мав. Зверни увагу чого тільки єфекти скла вартують з физикс. Це просто порівнювати навіть важко. В порівнянні з тим же робокопом, чи бетменом, колізія об'єктів в тому ж кіберпанку, сприймається дубово.Не правильно Nvidia В НОВОМУ ПОКОЛІННІ ВІДЕОКАРТ прибрала підтримку 32 БІТНОЇ технології PhysX ДЛЯ ОБРОБКИ на цьому самому новому поколінні. АЛЕ залишається опція обробки процесором. Звісно продуктивність падає. А 64 бітна версія, тобто сучасна, підтримується й надалі апаратною обробкою 5000 серії відеокартKimRomik: ↑ 06.04.2025 16:11 Коротше, я з усього зрозумів тільки одне - Нвідія нас лишила можливості обробляти фізику за рахунок ГПУ. Правильно?
только игроделы в игре могут "прошить" не глобальный пхизикс "с винды", а свой самобытный с изменениями и фичами и отсутствием обновлений. Смена библиотек на более новые от Нвидии вызовет падение игры хотя названия функций один в один.Afit: ↑ 07.04.2025 04:03підтримується й надалі апаратною обробкою
Гірше. Я ті ігри гравAfit: ↑ 07.04.2025 04:03 А ти точно відео дивився?
там проблема не в битности ОС, а в битности приложения (старые игры запускаются на новых системах в режиме обратной совместимости)Donate: ↑ 06.04.2025 13:15 Пруф будь ласкаТе що дропнули 32 бітний фізікс нічого не змінить... В нас ось 32 бітні ОС теж зникли практично, як і 32 бітні телефони
он умер потому что его больше не имплементировали в игры как отдельную фичу, как только nvidia перестала его пушить девелоперам он стал никому не интересен, не помогло даже то что его сделали частичным опенсорс и интегрировали в UE4. В HL2 был совершенно другой, значительно более упрощенный havok, он и сейчас много где до сих пор используется.denizen: ↑ 07.04.2025 10:22 PhysX тому і здох, бо ніхто його не помічає. Я пам'ятаю цікава фізика з'явилась у halflife 2, але він наче був програмний.
сам ретрейсинг нікуди не дінеться - це вже зрозуміло. а коли і якщо софтверний ретрейсинг наздожене хардверний, тоді вже можна буде казати про непотрібінсть того самого хв ретрейсингу, не кажучи вже про пастрейсинг. це буде точно не скоро, якщо вже навіть радеон розганяє свої нові гпу під хв рт, то яка тут мова може бути про якусь "пропреітарщіну?" це вже не працює) будуть додавати більше рт ядер і тензорних, буде більше продуктивність в рт, чим радеон тепер і займається.Геральт: ↑ 06.04.2025 23:49Промені не є стандартизовані. Вони є на приставках, вулкані, маках. Наскільки розумію, там якась збірна солянка, яка об'єднана хіба що якимось загальними принципами (і то не факт), а не конкретним фреймворком.erkins007: ↑ 06.04.2025 23:13 Ты же в курсе что лучи это общедоступная технология и часть стандарта того же directx?)
Или для тебя все что на картах АМД работает не очень то пропиетарная фигня?)
Кстати как там с фср4?) Тоже маркетинг ненужный или это другое?)
На 10хх хардварний RT також працює "не дуже". На відміну від софтварного люмена. От тому перше - пропрієтарщина і помре, а друге має шанс вижити.
На даний момент мене не цікавить апскейл: ні зелений ні синій ні червоний.
Нащо мені їх називати, ящко ти можеш побачити наочно відсутність тих ефектів в лівій колонці свого відео. А про "не нереалістичність тих ефетів" я можу сказати, що ефектніших ефектів закручування диму під час рухів персонажу, поводження тканин/паперу на вітрі, розльоту частинок під час стрільби і т д - я ще не бачив. Я би сказав, що вони зроблені реалістично-перебільшені за ради яскравішого візуалу. Все ж ми граємо в ігри, а не симулятори реальності. Дубове реагування навіть в сучасних рушіях явно програє перебільшеній симуляції фізики. В цьому знову ж таки можна пересвідчитись в відео порівняннях з/без додаткових ефектів PhysXГеральт: ↑ 07.04.2025 08:06Гірше. Я ті ігри гравAfit: ↑ 07.04.2025 04:03 А ти точно відео дивився?
Назви 5 ефектів в бетмені, яких немає в сучасних іграх. Немає в принципі, бо рушій без PhysX не зможе. Закриємо поки що очі не нереалістичність тих ефетів.
Отже...?
Ну, якщо лише в лівій, то в правій, виходить, вони таки є. І для цього не потрібний хардварний пропрієтарний PhysX.Afit: ↑ 07.04.2025 13:54 Нащо мені їх називати, ящко ти можеш побачити наочно відсутність тих ефектів в лівій колонці свого відео.
