Чутки: Nvidia готує відеокарту GeForce RTX 5050 для конкуренції з Intel Arc B580

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
Azerty
Member

Повідомлення

gamersfan: 08.03.2025 10:16
den888: 08.03.2025 10:12 Удивительно, что не 64 bit 4gb :)
Это для будущих gt 4530 B-)
Capz: 08.03.2025 10:15 А где выпилили, во всей 5000 серии или только в младших 5050/5060? И как это касается старых игр с physx? Они работают, но без этой старой технологии?
Во всех, работают. А если включить эффекты, будут просадки до неиграбельных фпс. :insane:
Челы с реддита к 5090 докупают 3050 в пару, что бы играть :lol:
Ваша 5090 кризис 3 потянет?
Enjthesilence
Member
Аватар користувача

Повідомлення

vsx: 08.03.2025 21:50
kairo: 08.03.2025 11:51 На Радеонах немає підтримки PhysX. Це пропрієтарна технологія. Ігри не тормозили, бо не використовували PhysX.
Да что ты говоришь. Недавно только перепрошел Mirror's Edge с PhysX
хіба фізікс не працює з цп в такому випадку?
kairo
Member
Аватар користувача
Звідки: Україна

Повідомлення

vsx: 08.03.2025 21:50
kairo: 08.03.2025 11:51 На Радеонах немає підтримки PhysX. Це пропрієтарна технологія. Ігри не тормозили, бо не використовували PhysX.
Да что ты говоришь. Недавно только перепрошел Mirror's Edge с PhysX
З обрахунком на CPU, рівно так само, як і RTX50. З чого і почалась дискусія. Апаратне прискорення PhysX лише на картах GeForce.
Nortrom
Member
Аватар користувача

Повідомлення

хіба фізікс не працює з цп в такому випадку?
Про CPU и PhysX и почему до сих пор на процах плохо работает.
2010 год, но почитать можно
https://www.realworldtech.com/physx87/5/
AssayMAS
Member
Звідки: ][аркiв

Повідомлення

kairo: 08.03.2025 22:08Апаратне прискорення PhysX лише на картах GeForce.
это хороше что многие игры без PhysX запускаются и работают - пусть и не так красиво.
Но есть игры от "рукожопов" они на своей волне - настроек нет, сами что то чудят с видеокартой, на настройки панели управления нвидии им пофиг... . Периодически или сами наглухо виснут или драйвер пере запускается (черный экран на пару сек) - и как заметил вылеты при одних и тех же действиях в одних и тех же локах - а играм по 10+ лет.
А на проце PhysX в одних играх норм работает (ну может -10..20% ФПС), а в других пара ФПС и один поток в 100% долбится... так что опять вопросы к игроделам.
Вот пример рукожопа что в ремастере HELLGATE London огонь и горение на видеокарте считается во всей игре, а вот в паре уровней ВНЕЗАПНО на проце и всё пара ФПС - или виснет на пару минут наглухо... надо оружие без огненного урона - по другому не пройти.
waryag
Member
Аватар користувача
Звідки: Суми

Повідомлення

Enjthesilence: 08.03.2025 16:20але це дивний мув, я не думаю, що було прям необхідно вирізати той 32 фізікс, звичайно це не фср4, який на 7900хтх вже не працює, але навіщо? зібрав хтось новий потужний пк, хоче пограти в стару гру, де з фізіксом в нього було 30 фпс, запускає гру на 5090 і отримає ті самі 30 фпс, потім заливає відос порівняння і цього достатньо, як ти міг вже побачити)
Навпаки, це максимально логічний мув. Фізх вже давно перестав бути систем селлером. Дивно витрачати на нього транзисторний бюджет в умовах стагнації техпроцесів і оверпрайсу на ШІ прискорювачі.
OzMorphine
Junior
Аватар користувача

Повідомлення

У про-хайтек в видео о 5090 был подробный блок о физиксе
OldGoodGames
Member

Повідомлення

AssayMAS: 08.03.2025 18:41
OldGoodGames: 08.03.2025 17:12на радеоні показувало 8гб сподивання а на нвідії показує 6, це чому
сколько врам есть свободного столько и съест игрулина, а что не влезет будет в ОЗУ хранить... Вот я с браузером в фоне запускаю игру так ест 1,5 из 2ГБ так как 0,2-0,5Гб надо браузеру под видеопоток...
А если без браузера так есть игра 1,5-1,8 из 2... но стоит игру запустить на 8 ГБ Видео ОЗУ так сразу 6 ГБ съест - зато между локами прогруза в несколько секунд нет и как то живее - импутлага меньше чем при 2 гб.
не зовсім, як доказ вище відео де є порівняння інтел та радеон, там різне але не дуже велике до 1.5-2гб вірам споживання, все залежить від того як написані та оптимізовані дрова.

upd:
хоча, так, подивився то порівняння, приблизно на всіх вк жере вірам пропорційно від його загального об'єму

ps мінус то не мій

Відправлено через 14 хвилин :
daesz: 08.03.2025 18:19
OldGoodGames: 08.03.2025 18:17
дякую, цікаво, але немає прямого порівняння тут між радеонамі та нвідіа тут;)
Там тести виконані однією і тією ж людиною, в одинакових умовах (напевно ще й один день), тож можна просто сцени попідбирати :)
так, дякую, цікаве порівняння
AssayMAS
Member
Звідки: ][аркiв

Повідомлення

OldGoodGames: 09.03.2025 17:30подивився то порівняння, приблизно на всіх вк жере вірам пропорційно від його загального об'єму
влом ролик искать от усской бороды но суть
у кучи игор нвидия естъ на пару гигов меньше врам, и парочка игор в которых наоборот и там внезапно АМД жрёт на пару гигов врам. Их это озадачило и полезли искать инфу и выянили что этим играм помогали при разработке программисты из АМД...
Так что чье программисты помогают игроделам там получается лучше чем на картах конкурентов.
И давай будем реалистами на планете 80% карт это нвидиа и под неё точат игры. А любая заточка игры стоит денег - просто на амд или интел не тратятся - работает и ладно.
Ray2000gt
Advanced Member
Звідки: Киев

Повідомлення

Enjthesilence: 08.03.2025 22:03
vsx: 08.03.2025 21:50

Да что ты говоришь. Недавно только перепрошел Mirror's Edge с PhysX
хіба фізікс не працює з цп в такому випадку?
Працює, але видає 10-20 фпс на топових процах.
Відповісти