Видео: геймплей на GeForce RTX 3090 в 8K-разрешении

[Yalg]

На 3090 есть возможность всего лишь пощупать 8к при желании

Пощупать 8к без монитора 8к при желании нельзя. А монитор стоит 4к баксов.

[Павло]

1080 ti тяне будь які ігри в 4к, якщо зменшити настройки, і картинка ваша на максималках в фухд чи 2к завжди буде гірша за 4к середні

Це повна маячня
1080ті нічого не тягне в 4к при хорошій графіці
4к на середніх ніколи не буде краще аніж 1080р на ультрах, ультра налаштування - це кращі текстури, більша дальність рендеру об'єктів, більша кількість візуальних ефектів, реалістичніша робота освітлення, реалістичніша робота тіні, чіткіші відображення і багато іншого, чого тобі НІКОЛИ не дасть саме лише розширення пікселів.
Недавньому ХАЛО на презентаці Майкрософт чесне 4к 60фпс ніяк не допомогло виглядати не як лайно

Що за вброс про текстури? З 11 гб буфера на 1080 ti можна ставити у всіх іграх текстури на максимум. Чи текстури впливають на фпс? Навіщо їх скручувати?

[yuriy8]

А що, технології 10 років? Вся справа полягає в тому що використовуючи рейтресінг і DLSS(або його аналоги) виробники зможуть швидше і дешевше випускати свої "шедеври".

Ну купишь ты свою 3090, включишь игру без длсс2 на 8к и начнешь наслаждаться либо аутентичным 20 фпс-тру геймингом либо крайне левыми ползунками.
Для аутентичности можно вставить осемь ка 3090 в систему на i5-2400 + 4x4 dd3 1333. Разницы с 3950х или 10900k не будет.

Ах да, не забудь монитор осемь ка купить, всего 4 кило бакса за жалких 32"@60герц https://www.amazon.com/Dell-UltraSharp- ... B0727ZQ21F

Ну і для чого Ви переносите своє бачення на когось іншого? Я відео буду брати після виходу інтела на ринок (якщо мені буде цікаво те що вони запропонують в технологічному плані), а монітор я вибирав в з огляду на безпеку своїх очей (в першу чергу щоб при низькій яскравості не був помітний шим) і лише в другу чергу 32" в 1440р які я вважаю оптимальними для себе. Так що свої фантазії залишіть для себе.

[warp 37]

На 3090 есть возможность всего лишь пощупать 8к при желании

Пощупать 8к без монитора 8к при желании нельзя. А монитор стоит 4к баксов.

4K+DSR.

[KimRomik]

Це повна маячня
1080ті нічого не тягне в 4к при хорошій графіці
4к на середніх ніколи не буде краще аніж 1080р на ультрах, ультра налаштування - це кращі текстури, більша дальність рендеру об'єктів, більша кількість візуальних ефектів, реалістичніша робота освітлення, реалістичніша робота тіні, чіткіші відображення і багато іншого, чого тобі НІКОЛИ не дасть саме лише розширення пікселів.
Недавньому ХАЛО на презентаці Майкрософт чесне 4к 60фпс ніяк не допомогло виглядати не як лайно

Що за вброс про текстури? З 11 гб буфера на 1080 ti можна ставити у всіх іграх текстури на максимум. Чи текстури впливають на фпс? Навіщо їх скручувати?

да, влияют еще как
и не все могут позволить себе топ карту, а графоний всем очень хочется пощупать

[bombeybox]

Правка конфига не даст результата, когда не хватает пикселей на мониторе (1080p) что бы отобразить более детализированную травку, текстурку, частичку

Это не так работает, ага
Правка конфига в сторону повышения в абсолютном большинстве игр это плацебо, знаем, проходили, с играми бетезды ещё кое-как работало, потом с Ведьмаками уже нет, только хардкорный моддинг, потом с АА на Анриале..
То что игру можно отыквить, не значит что ее можно улучшить сверх того, что в нее заложили разработчики своими ассетами, ну не сможешь конфигом текстуру в 8к превратить, не сможешь новый эффект взрыву дать и не сможешь заставить освещения просчитываться иначе.
Самые стандартные правки конфига - дальность лодов и теней, и это 2% игр из 100.

Що за вброс про текстури?

А де ти бачив, щоб я говорив, що на 1080ті треба скручувати текстури? Це я може в 2015 на 970тці з 3.5 ГБ. і то не скручував текстури в іграх, котрі можуть забити 8гб при 1080р, і ловив пониження фпс через завантаження РАМи, а 1080ті це точно не грозить.

[Yalg]

Пощупать 8к без монитора 8к при желании нельзя. А монитор стоит 4к баксов.

4K+DSR.

Зачем в 4к дср? Ему и так хорошо.

Обезьяны как услышали от хуана 8к +100% производительности, рейтрейсинг и прочий маркетологический бред, так и уверовали.

Как итог - дорогие печки да еще и обрезки с хреновым балансом(10гб у 3080 при том что карточки за 200$ имеют по 8), почти никаком приростом $/FPS и в придачу недоступностью на рынке и наценкой как для дремучих лохозавров.

С таким клиентом Nvidia не то что не обанкротится, она даже не обеднеет.

[yuriy8]

Що за вброс про текстури? З 11 гб буфера на 1080 ti можна ставити у всіх іграх текстури на максимум. Чи текстури впливають на фпс? Навіщо їх скручувати?

да, влияют еще как
и не все могут позволить себе топ карту, а графоний всем очень хочется пощупать

Та в першу чергу людей втягує сюжет, історія для ААА, або можливість тупо помочити когось, а графіка якщо вона не ріже око, то й добре. А про гурманів графіки - тільки невеликий відсоток людей може відрізнити ультра від високих на скрінах (навіть не в динаміці) в сліпих тестах. Так що побавившись налаштуваннями можна дуже комфортно і з приємністю побавитись в цікаву гру на віть на не топових конфігах.

[vyvertyt]

На 3090 есть возможность всего лишь пощупать 8к при желании

Пощупать 8к без монитора 8к при желании нельзя. А монитор стоит 4к баксов.

Цитаты великих (с)
Вот именно что это всего лишь опция когда есть на чем проверить, это ж не значит что карточка для 8к онли, в 4к можно прекрасно поиграть даже без dlss

[Aibolit25]

игре в 8K-разрешении

установить разрешение рендеринга на 2560 x 1440.

Отлично, рендерим в 1440р и скейлим до 8К.

Что ж остается признать, что Мессия прав - 3090 получается "затычка", раз без "апскейла" не может нормально в 4-8К, и то, если трассировка лучей будет просчитываться с одной точки излучения, указанной заведомо, при написании игры, по центру потолка, а не от размещенных в помещении 2х-3х лампочек в разных углах
P. S. Хороший пример, где это видно - игра Control.

[dead_rat]

тільки невеликий відсоток людей може відрізнити ультра від високих на скрінах (навіть не в динаміці) в сліпих тестах

Подтверждаю, на скринах рдр2 я долго потел чтобы понять где настройки выше и где отличия. Так особо и не отличил.

Но не исключено, что это я такой, подслеповатый.

[yuriy8]

тільки невеликий відсоток людей може відрізнити ультра від високих на скрінах (навіть не в динаміці) в сліпих тестах

Подтверждаю, на скринах рдр2 я долго потел чтобы понять где настройки выше и где отличия. Так особо и не отличил.

Но не исключено, что это я такой, подслеповатый.

Я теж такий. , а з другої сторони все життя грав без синхронізації і ніяких розривів не бачив, а тут на новому моніку включив фрісінк побігав в біошок інфініті, і після того як виключив фрісінк - очі чуть не зламав . Як, як я міг цього не замічати?

[neonglaу]

Вот я о чем. Напиши сглаживание - обхаят, напиши нейросети - о да, дайте две!!
Вот я зуб даю, покажи человеку одну и ту же картинку, сказав что там нейросеть, а там обычное сглаживание - он найдет разницу

Ну так вперед, давай дві картинки. Одну чисту 4К, а іншу 4К після апскейл за допомогою DLSS 2. І порівняємо.
p.s. Я не знаю, яка картинка буде краща, але робити висновки без доказів і фактів це якось не достойно сучасної людини.

Ось, знайшов порівняльне відео. Але оскільки не маю 4К монітора, то не можу робити свої висновки. Але люди в коментарях пишуть що різниця мінімальна.

[dead_rat]

Як, як я міг цього не замічати?

Потому что между ушей находится нейронная сеть куда круче чем в 3090 и она делает просто дофигищща пост обработки.

Без шуток.

Отправлено спустя 6 минут 9 секунд:

Ось, знайшов порівняльне відео. Але оскільки не маю 4К монітора, то не можу робити свої висновки. Але люди в коментарях пишуть що різниця мінімальна.

Да, конечно разница не велика.
Я включаю на 75 дюймах 4к телике Ведьмака в 1440 и в 4к. Вообще без скейлинга, и то отличия можно найти далеко не в каждой сцене, только если много мелких детелей, например колечек кольчуги, то по артефактам 1440 можно отличить.

Я больше смеюсь над пиаром супер пупер нейросетей

[yuriy8]

Вот я о чем. Напиши сглаживание - обхаят, напиши нейросети - о да, дайте две!!
Вот я зуб даю, покажи человеку одну и ту же картинку, сказав что там нейросеть, а там обычное сглаживание - он найдет разницу

Ну так вперед, давай дві картинки. Одну чисту 4К, а іншу 4К після апскейл за допомогою DLSS 2. І порівняємо.
p.s. Я не знаю, яка картинка буде краща, але робити виводи без доказів і фактів це якось не достойно сучасної лдини.

Ви не повірите, але на ютубі таких порівнянь є багато. Але я реально бачу прогрес в використанні технології DLSS, наприклад в тому ж контролі з першим варіантом DLSS листок з текстом на столі був швидше пятном, а з 2.0 навіть читабельним. Так що прогрес є, і це саме основне. І нвідія щось там говорить про 3.1.

[Yalg]

Ну так вперед, давай дві картинки. Одну чисту 4К, а іншу 4К після апскейл за допомогою DLSS 2. І порівняємо.
p.s. Я не знаю, яка картинка буде краща, але робити виводи без доказів і фактів це якось не достойно сучасної лдини.

Проблема в том что абы где DLSS2 не работает, несколько избранных игр и всё. В них при сравнении скриншотов все отлично, кроме отражения в воде - оно глючит, кривовато отражается.

DLSS 2.0 Supported Games 2020

Cyberpunk 2077
Call of Duty: Black ops – Cold War
Fortnite
Death Stranding
F1 2020
Minecraft
Bright Memory
Mechwarrior V: Mercenaries
Deliver Us The Moon
Control
Wolfenstein : Youngblood
Anthem
Metro Exodus
3DMark – Port Royal
Battlefield V
Shadow of the Tomb Raider
Final Fantasy XV
Monster Hunter: World

[Павло]

А де ти бачив, щоб я говорив, що на 1080ті треба скручувати текстури? Це я може в 2015 на 970тці з 3.5 ГБ. і то не скручував текстури в іграх, котрі можуть забити 8гб при 1080р, і ловив пониження фпс через завантаження РАМи, а 1080ті це точно не грозить.

Ось ваша цитата "4к на середніх ніколи не буде краще аніж 1080р на ультрах, ультра налаштування - це кращі текстури"

[dead_rat]

Але я реально бачу прогрес в використанні технології DLSS, наприклад в тому ж контролі з першим варіантом DLSS листок з текстом на столі був швидше пятном, а з 2.0 навіть читабельним.

??
Магия. Если разрешения рендера не хватало, чтобы текст был различим, то нейросеть что, сама текст придумала?

[yuriy8]

Як, як я міг цього не замічати?

Потому что между ушей находится нейронная сеть куда круче чем в 3090 и она делает просто дофигищща пост обработки.

Без шуток.

Отправлено спустя 6 минут 9 секунд:

Ось, знайшов порівняльне відео. Але оскільки не маю 4К монітора, то не можу робити свої висновки. Але люди в коментарях пишуть що різниця мінімальна.

Да, конечно разница не велика.
Я включаю на 75 дюймах 4к телике Ведьмака в 1440 и в 4к. Вообще без скейлинга, и то отличия можно найти далеко не в каждой сцене, только если много мелких детелей, например колечек кольчуги, то по артефактам 1440 можно отличить.

Я больше смеюсь над пиаром супер пупер нейросетей

Швидше рендерінг, і я з тою сіткою займаюсь професійно . Ну і реально без піару не буде цікавості, не буде цікавості не буде піастрів .

[lokkiuni]

4K+DSR.

Это получится обычный SSAA, тоже мне невидаль...