Microsoft DirectStorage API — механизм ускорения загрузки данных для Windows 10

[yuriy8]

Aibolit25
Не треба сприймати їхні слова буквально. PCI-E - шина топології точка-точка. А між відяхою і ссд вже є проц. Не вийде з'єднати відео з ссд прям зовсім без участі процесора. Для цього довелось би що в відяху, що в ссд завезти виділені PCI-E лінії, а в саму відеокарту ще й завезти автономний PCI-E контролер для цього діла.
Ну і графіка в вінді ще з часів вісти в юзерспейсі і прямого апаратного доступа до заліза не має.
Просто схема "проц читає данні з диску, запихує в оперативу, а після засовує в відеокарту" зміниться на щось типу "проц чимось схожим на IOMMU, а то може і прямо через IOMMU, чого сутності вигадувати, ініціалізує канал передачі даних між ссд і відеокартою, а що саме передається його більше не парить". При цьому данні все одно будуть ганятись за допомогою CPU, але з меншою кількістю маніпуляцій зі сторони CPU над ними.

Так але двонапрямлений, і вони свято вірять що це дасть 2 разовий буст .

Відправлено через 7 хвилини 49 секунди:
Наприклад, саме моя 2060 в 1440р є вузьким місцем і якщо ще на неї ще скинуть навантаження - я не вірю що я цього не відчую.

[Kore]

yuriy8
Ох уж эти "они", которые верят в то, что два ядра работают вдвое быстрее, чем одно, а двухканал вдвое быстрее одноканала.

[Aibolit25]

Aibolit25
Не треба сприймати їхні слова буквально. PCI-E - шина топології точка-точка. А між відяхою і ссд вже є проц. Не вийде з'єднати відео з ссд прям зовсім без участі процесора. Для цього довелось би що в відяху, що в ссд завезти виділені PCI-E лінії, а в саму відеокарту ще й завезти автономний PCI-E контролер для цього діла.
Ну і графіка в вінді ще з часів вісти в юзерспейсі і прямого апаратного доступа до заліза не має.
Просто схема "проц читає данні з диску, запихує в оперативу, а після засовує в відеокарту" зміниться на щось типу "проц чимось схожим на IOMMU, а то може і прямо через IOMMU, чого сутності вигадувати, ініціалізує канал передачі даних між ссд і відеокартою, а що саме передається його більше не парить". При цьому данні все одно будуть ганятись за допомогою CPU, але з меншою кількістю маніпуляцій зі сторони CPU над ними.

Спасибо, буду знать

[kot@work]

Зрите в корень. Микрософт будет использовать эту (и не только эту, еще замечательный DX12 есть, да мало ли светлых идей еще витает в воздухе) фишку что-бы выдавить вас с насиженніх windows 7 на 10. Причем не абы какую 10, а последнюю (на сегодня это ver.20.04 вроде?).
А то, что оно где- то что-то ускоряет и оптимизирует - ну так это просто побочный єффект. Вскоре появятся игры, не запускающиеся без этой фишки.

[Scoffer]

осталось в нее проц вставить

Я по тут секрету скажу, що в відяхах є вбудований проц. У нвідії це довгий час був ARM, а потім пішли слухи що вони чи-то перейшли, чи-то планують перейти на RISC-V. Що ставить AMD я не знаю, але вбудований CPU там теж є Може навіть якесь х86-64 ядро, хто зна.

[yuriy8]

Проц є, пам'ять є, дисплеї є так через N років нвідія стане моноблоком .

[Classique]

Давно треба щось робити з завантаженням іграшок. А то різниця між 970 pro i рядовою сата-ссд в цій дисципліні на око не відчутна від слова взагалі.

При завантаженні іграшок на сьогодні саме проц пихтить а не ссд. Хоча як казав Хуанг 500Гб не межа, чи 200? Я вже забув . Може там вже все буде готове?

Подправлю. Пыхтит именно ЦПУ ссд т.е. контроллер. Все тормоза в 4к упираются строго в возможности контроллера в рандомное чтение массива и только немного в ЦПУ системы. Высокие скорости можно увидеть уже сегодня, на контроллеры ссд никто не хочет делать быстрее. Именно поэтому есть дикие провалы в qlc - там кратно растет вычислительная нагрузка на тех же по сути контроллерах. Запилите быстрый контроллер (дорого) и qlc станет быстрой.
Поэтому до нового поколеня контроллеров это все чиста папистеть .

Можно ещё посмотреть почему оптаны быстрые, кстати.

[yuriy8]

При завантаженні іграшок на сьогодні саме проц пихтить а не ссд. Хоча як казав Хуанг 500Гб не межа, чи 200? Я вже забув . Може там вже все буде готове?

Подправлю. Пыхтит именно ЦПУ ссд т.е. контроллер. Все тормоза в 4к упираются строго в возможности контроллера в рандомное чтение массива и только немного в ЦПУ системы. Высокие скорости можно увидеть уже сегодня, на контроллеры ссд никто не хочет делать быстрее. Именно поэтому есть дикие провалы в qlc - там кратно растет вычислительная нагрузка на тех же по сути контроллерах. Запилите быстрый контроллер (дорого) и qlc станет быстрой.
Поэтому до нового поколеня контроллеров это все чиста папистеть .

Можно ещё посмотреть почему оптаны быстрые, кстати.

При завантажені великих шедеврів основний час займає не передача інформації а саме розпакування і тому подібна робота, саме тому майже немає різниці між сата ссд і nvme ссд. Але по любому я за хороший контролер ссд .