FelisInfernis:minato87
я же написал i3-8350 а не 8100
А так - берем 2200G и 350 мать и получаем аналог 8100+ 360 с шустрой встройкой
это не проц, а какое то недоразумение. 4гц круть 8 мб кеша еще лучше. буква к.Но это все 4 ядра, хоть и на стероидах. Цена 4800 на 1700 дороже i3 8100. Там уже и i5 8400 близко по цене. Который держит 3.8 на все 6 ядер. Хотя неизвестно как долго при игровой нагрузке он небудет снижать частоты. Сейчас игры его некоторые под 80 90% грузят
Отправлено спустя 2 минуты 18 секунд:
FelisInfernis:minato87
я интерерисовался Dell XPS c вегой- наш барыги уху ели, 82 000 гривен (при рекомендованной в США 1500$ или 40 000 гривен)
это не проц, а какое то недоразумение. 4гц круть 8 мб кеша еще лучше. буква к.Но это все 4 ядра, хоть и на стероидах. Цена 4800 на 1700 дороже i3 8100. Там уже и i5 8400 близко по цене. Который держит 3.8 на все 6 ядер. Хотя неизвестно как долго при игровой нагрузке он небудет снижать частоты. Сейчас игры его некоторые под 80 90% грузят
без коментарией.
Сейчас i3 8100 cамый интересный проц ,можно бу с гарантией взять за 2500-2700 грн ,как кому повезет .У знакомого этот 8350К и карточка 1060 ,так ставили i3 8100 проверяли ,на стоке в играх разницы вообще нету никакой ,может 1-2 фпс .Спрашивается на кой хрен тогда за него переплачивать ? В разгоне не знаю как он себя ведет ,думаю тоже там прирост мизер .Получается это пшик .Также сравнивали с i5 8400 в играх ,все на одной системе ,тоже прирост не значительный ,эти ядра бедные на пределе своих возможностей пашут ,поэтому я принял решение взять i3 8100 ,наиболее оптимальный вариант на данный момент для недорогого сегмента .
Сейчас i3 8100 cамый интересный проц ,можно бу с гарантией взять за 2500-2700 грн ,как кому повезет .У знакомого этот 8350К и карточка 1060 ,так ставили i3 8100 проверяли ,на стоке в играх разницы вообще нету никакой ,может 1-2 фпс .Спрашивается на кой хрен тогда за него переплачивать ? В разгоне не знаю как он себя ведет ,думаю тоже там прирост мизер .Получается это пшик .Также сравнивали с i5 8400 в играх ,все на одной системе ,тоже прирост не значительный ,поэтому я принял решение взять i3 8100 ,наиболее оптимальный вариант на данный момент для недорогого сегмента .
Я тоже топлю за i3 8100. 4 быстрые ядра интела, без всякой кольцевой шины инфинити фабрик как у амд. за 3000 новый с 3 года гарантии это самый лучший проц.
Единственное но, по тестам ютуба заметно, что на 4 ядерных процессорам в новых играх при резком повороте камеры, замечаются микрофризи. Потому что почти во всех новинках он загружен на 100%
На i5 8400 геймплей более плавный. Единственное нет информации, как долго он может держать 3.8 на все ядра. фпс i3 8100 и i5 8400 выдают примерно одинаковый особенно с несильно мощной видеокартой. Но вот микрофризов на 6 ти ядрах в играх нет
snapdragon999:
Сейчас i3 8100 cамый интересный проц ,можно бу с гарантией взять за 2500-2700 грн ,как кому повезет .У знакомого этот 8350К и карточка 1060 ,так ставили i3 8100 проверяли ,на стоке в играх разницы вообще нету никакой ,может 1-2 фпс .Спрашивается на кой хрен тогда за него переплачивать ? В разгоне не знаю как он себя ведет ,думаю тоже там прирост мизер .Получается это пшик .Также сравнивали с i5 8400 в играх ,все на одной системе ,тоже прирост не значительный ,поэтому я принял решение взять i3 8100 ,наиболее оптимальный вариант на данный момент для недорогого сегмента .
Я тоже топлю за i3 8100. 4 быстрые ядра интела, без всякой кольцевой шины инфинити фабрик как у амд. за 3000 новый с 3 года гарантии это самый лучший проц.
Единственное но, по тестам ютуба заметно, что на 4 ядерных процессорам в новых играх при резком повороте камеры, замечаются микрофризи. Потому что почти во всех новинках он загружен на 100%
На i5 8400 геймплей более плавный. Единственное нет информации, как долго он может держать 3.8 на все ядра. фпс i3 8100 и i5 8400 выдают примерно одинаковый особенно с несильно мощной видеокартой. Но вот микрофризов на 6 ти ядрах в играх нет
скажи в каких играх микрофризы ? ,я не замечаю по крайней мере в этих ,то что под 100 загружен не волнует ,гарантия 3 года есть ,он же частоту не скидывает ,у меня температура выше 55 никогда не поднимается на нем и на карте максимум 58 ,кулеры не дают поднятся выше .Ну никто не спорит что он мощнее ,просто этот мой проверен по 2-3 часа в играх ,а как тот не знаю :
спойлер
Безымянный.png
Востаннє редагувалось 09.05.2018 11:16 користувачем snapdragon999, всього редагувалось 1 раз.
эти ядра бедные на пределе своих возможностей пашут.
Это вы про i5 8400, который с 2.8 на 3.8 разгоняется сам? Да это по сути обычный разгон, который доступен к процессорам на z мамках. Только у них tdp 90ват. А у i5 8400 65 ват, в прочем как и у i5 8500 8600.Что не мешает им работать на более высоких частотах из коробки изначально
Сейчас заооблачный фпс с 1070ti можно получить в 1080p и на g4560, только микрофризиы в виде дропов кадров, играть не дадут нормально. Когда фпс с 60 80 падает на 30 40.
Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
snapdragon999:
minato87:
Я тоже топлю за i3 8100. 4 быстрые ядра интела, без всякой кольцевой шины инфинити фабрик как у амд. за 3000 новый с 3 года гарантии это самый лучший проц.
Единственное но, по тестам ютуба заметно, что на 4 ядерных процессорам в новых играх при резком повороте камеры, замечаются микрофризи. Потому что почти во всех новинках он загружен на 100%
На i5 8400 геймплей более плавный. Единственное нет информации, как долго он может держать 3.8 на все ядра. фпс i3 8100 и i5 8400 выдают примерно одинаковый особенно с несильно мощной видеокартой. Но вот микрофризов на 6 ти ядрах в играх нет
скажи в каких играх микрофризы ? ,я не замечаю по крайней мере в этих ,то что под 100 загружен не волнует ,гарантия 3 года есть ,он же частоту не скидывает ,у меня температура выше 55 никогда не поднимается на нем и на карте максимум 58 ,кулеры не дают поднятся выше .Ну никто не спорит что он мощнее ,просто этот мой проверен по 2-3 часа в играх ,а как тот не знаю :
спойлер
Безымянный.png
С какой картой юзаешь проц ? память 2400, плата я так понял b360?
Востаннє редагувалось 09.05.2018 11:18 користувачем minato87, всього редагувалось 1 раз.
то что у меня в профиле то и юзаю ,память работает на частоте 2400 СL 13 ,может позже сменю на какой то 6 ядерный и карту помощнее ,если поменяю мон .Пока с головой мне хватает в то что я играю .
snapdragon999:то что у меня в профиле то и юзаю ,память работает на частоте 2400 СL 13 ,может позже сменю на какой то 6 ядерный и карту помощнее ,если поменяю мон .Пока с головой мне хватает в то что я играю .
Для такой карты, да проца хватит с запасом. Память на будущее взяли, под z чипсет? Таймингами разогнали, тоже вариант
Востаннє редагувалось 09.05.2018 11:23 користувачем minato87, всього редагувалось 1 раз.
Tlwas:Я вот нытья не понимаю.
Если вы берете бюджетный ПК с нуля, какого лешего вы берете самое свежее поколение с наценками? Упоротыешоле?
Возьмите предыдущее со скидками и соберите ПК в половину производительнее.
Зачем брать предыдущее поколение, если оно получается дороже нового, если собираешь с 0. Я например взял i3 8100 и b360, обошлось в 5 тысяч, а если взять 7500 и плату b250, то получиться от 6 тыс.Взять 6500 и плату, тоже около 5 тыс. так какой в этом смысл? Или под предыдущим имеется ввиду какое 4 поколение без гарантии без ничего?Надо быть упоротым брать без гарантии какое то старье.
Вы берете мидл процессор и лоу материнку. Для большинства покупателей и производителей - это лишь исключение. к Лоу материнкам берут лоу процессоры. а в этом плане у интела новое покаление ни чем не отличается от старого. у них уже есть h110 на который становяться селероны и пни. и новые селероны и пни ВООБЩЕ ни чем не отличаются от старых. Скачек был только в i3/i5/i7
Например я сижу на Z370 который дает фиксированную частоту для моего i5-8400 на 3,9 а не скачки турбобуста туда сюда. а H310 не дает ни турбобуста, и у него всего 2 слота под память, в виду сумасшедших цен на память вопрос покупки 2*4 + 2*4 чуть позже - становиться крайне актуальным
snapdragon999:
Зачем брать предыдущее поколение, если оно получается дороже нового, если собираешь с 0. Я например взял i3 8100 и b360, обошлось в 5 тысяч, а если взять 7500 и плату b250, то получиться от 6 тыс.Взять 6500 и плату, тоже около 5 тыс. так какой в этом смысл? Или под предыдущим имеется ввиду какое 4 поколение без гарантии без ничего?Надо быть упоротым брать без гарантии какое то старье.
Вы берете мидл процессор и лоу материнку. Для большинства покупателей и производителей - это лишь исключение. к Лоу материнкам берут лоу процессоры. а в этом плане у интела новое покаление ни чем не отличается от старого. у них уже есть h110 на который становяться селероны и пни. и новые селероны и пни ВООБЩЕ ни чем не отличаются от старых. Скачек был только в i3/i5/i7
Например я сижу на Z370 который дает фиксированную частоту для моего i5-8400 на 3,9 а не скачки турбобуста туда сюда. а H310 не дает ни турбобуста, и у него всего 2 слота под память, в виду сумасшедших цен на память вопрос покупки 2*4 + 2*4 чуть позже - становиться крайне актуальным
Разве на h310 i5 8400 не будет бустится стабильно на 3.8 на все ядра? Как вы разогнали на 3.9 его? он же без буквы к. Или на z чипсете можно заблокировать множитель турбобуста на максимальный?
Востаннє редагувалось 09.05.2018 11:27 користувачем minato87, всього редагувалось 1 раз.
snapdragon999:то что у меня в профиле то и юзаю ,память работает на частоте 2400 СL 13 ,может позже сменю на какой то 6 ядерный и карту помощнее ,если поменяю мон .Пока с головой мне хватает в то что я играю .
Для такой карты, да проца хватит с запасом. Память на будущее взяли, под z чипсет? Таймингами разогнали, тоже вариант
У меня есть еще 1 плата в другом компе на Z чипсете гигабайт ,взял брату под 8100 ,еще на старте продаж когда не было дешевых ,так что в любой момент можно перекинуть и разгонять .Было б что ))и с какой целью
snapdragon999:
Сейчас i3 8100 cамый интересный проц ,можно бу с гарантией взять за 2500-2700 грн ,как кому повезет .У знакомого этот 8350К и карточка 1060 ,так ставили i3 8100 проверяли ,на стоке в играх разницы вообще нету никакой ,может 1-2 фпс .Спрашивается на кой хрен тогда за него переплачивать ? В разгоне не знаю как он себя ведет ,думаю тоже там прирост мизер .Получается это пшик .Также сравнивали с i5 8400 в играх ,все на одной системе ,тоже прирост не значительный ,поэтому я принял решение взять i3 8100 ,наиболее оптимальный вариант на данный момент для недорогого сегмента .
Я тоже топлю за i3 8100. 4 быстрые ядра интела, без всякой кольцевой шины инфинити фабрик как у амд. за 3000 новый с 3 года гарантии это самый лучший проц.
Единственное но, по тестам ютуба заметно, что на 4 ядерных процессорам в новых играх при резком повороте камеры, замечаются микрофризи. Потому что почти во всех новинках он загружен на 100%
На i5 8400 геймплей более плавный. Единственное нет информации, как долго он может держать 3.8 на все ядра. фпс i3 8100 и i5 8400 выдают примерно одинаковый особенно с несильно мощной видеокартой. Но вот микрофризов на 6 ти ядрах в играх нет
у 2200g и 2400g нету кольцевой шины - так что не несите чушь. и оба проца интересснее чем 8100 и 8400 соответственно
Отправлено спустя 2 минуты 47 секунд:
minato87:
dante1980:
Вы берете мидл процессор и лоу материнку. Для большинства покупателей и производителей - это лишь исключение. к Лоу материнкам берут лоу процессоры. а в этом плане у интела новое покаление ни чем не отличается от старого. у них уже есть h110 на который становяться селероны и пни. и новые селероны и пни ВООБЩЕ ни чем не отличаются от старых. Скачек был только в i3/i5/i7
Например я сижу на Z370 который дает фиксированную частоту для моего i5-8400 на 3,9 а не скачки турбобуста туда сюда. а H310 не дает ни турбобуста, и у него всего 2 слота под память, в виду сумасшедших цен на память вопрос покупки 2*4 + 2*4 чуть позже - становиться крайне актуальным
Разве на h310 i5 8400 не будет бустится стабильно на 3.8 на все ядра? Как вы разогнали на 3.9 его? он же без буквы к. Или на z чипсете можно заблокировать множитель турбобуста на максимальный?
вы чуите смысл - буститься - скакать с 2,8 до 3.8 или стабильно работать на 3.8? каким бы турбобуст интелектуально умным не был - он всегда запаздывает с частотой в критически важных моментах. Где это видно? отвечаю - у меня сейчас запущены 2 виртуалки плюс рабочий стол - на всех по 2 ядра. при турбобусте - регулярные фризы в виртуалках, когда идет большая нагрузка на рабочем столе
Я тоже топлю за i3 8100. 4 быстрые ядра интела, без всякой кольцевой шины инфинити фабрик как у амд. за 3000 новый с 3 года гарантии это самый лучший проц.
Единственное но, по тестам ютуба заметно, что на 4 ядерных процессорам в новых играх при резком повороте камеры, замечаются микрофризи. Потому что почти во всех новинках он загружен на 100%
На i5 8400 геймплей более плавный. Единственное нет информации, как долго он может держать 3.8 на все ядра. фпс i3 8100 и i5 8400 выдают примерно одинаковый особенно с несильно мощной видеокартой. Но вот микрофризов на 6 ти ядрах в играх нет
у 2200g и 2400g нету кольцевой шины - так что не несите чушь. и оба проца интересснее чем 8100 и 8400 соответственно
Возможно, но все равно i3 8100 немного выигрывает у 2200g.
minato87
ну ну, 2200 на 3.9(а гонится до 3.9 на мамке за 70 баксов), с 1080 дает на 5-10 FPS больше, т.е. даже с бюджетной картой вроде 1050ti-1066 он будет шустрее 8100 https://www.youtube.com/watch?v=HF0e_R80SCY
Востаннє редагувалось 09.05.2018 11:41 користувачем FelisInfernis, всього редагувалось 1 раз.
snapdragon999:cейчас чуствую начнется холивар что лучше амд или интел ))))
Если нет денег на видеокарту. То возможно 2200g 2400g, хороший вариант поиграть в старые игры. metro, crysis. На встройке i3 8100 8400 можно разве что в пасьянс играть и танки на низких. Если брать сразу с видеокартой, i3 8100, с заменой на i5 8500 куда интересней
snapdragon999:cейчас чуствую начнется холивар что лучше амд или интел ))))
Если нет денег на видеокарту. То возможно 2200g 2400g, хороший вариант поиграть в старые игры. metro, crysis. На встройке i3 8100 8400 можно разве что в пасьянс играть и танки на низких. Если брать сразу с видеокартой, i3 8100, с заменой на i5 8500 куда интересней
CОгласен на все 100 ,встройка слабая ,сам какое то время сидел на ней .
FelisInfernis:minato87
ну ну, 2200 на 3.9(а гонится до 3.9 на мамке за 70 баксов), с 1080 дает на 5-10 FPS больше, т.е. даже с бюджетной картой вроде 1050ti-1066 он будет шустрее 8100 https://www.youtube.com/watch?v=HF0e_R80SCY
Таких обзоров сотни ,и где интел делает райзен на те же фпс ))) ,так что это не принимается во внимание .Это обзор для успокоения души владельцев райзен .
Востаннє редагувалось 09.05.2018 11:46 користувачем snapdragon999, всього редагувалось 4 разів.
FelisInfernis:minato87
ну ну, 2200 на 3.9(а гонится до 3.9 на мамке за 70 баксов), с 1080 дает на 5-10 FPS больше, т.е. даже с бюджетной картой вроде 1050ti-1066 он будет шустрее 8100 https://www.youtube.com/watch?v=HF0e_R80SCY
нужно смотреть по видео с живым геймплеем. А графики какие угодно нарисовать могут. Я видел видео где 2200g фризит в ведьмаке в городе
Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Тут вообще g4560 идет почти на равных с i3 8100, и даже фризов нету вроде как.
10 фпс в новиграде в ведьмаке.
Но на практике, 4560 даже в обычной работе компьютера немного притормаживает, даже с ssd.
Сам недавно ставил знакомому на 4600 ssd, и как то хром даже подтупливает. Хотя 8гб озу две по 4. 2 ядра как и 4 скоро тоже, будут для офисов ворд ексель таблицы
