. 
.
Однопоток как однопоток. Крутится около broadwell-e. Только частоты низковатые. Но учитывая, что скайлейки по IPC слабее кабиков, то и выходит одно на одно. Зато ядер больше, платформа новая, долгая (до 2021) поддержка, и хоть какое-то свежее течение пошло по устоявшемуся гнилому болоту вранья и застоя от IntelHotty:NBAH79
Вы не смотрели видео, и что-то пытаетесь доказать. Первая половина ролика идет на "Ultra" настройках, вторая на "Low", видик GTX 1070.
В первом случае упор идет на видеокарту, во втором на процессор.
Здесь визжали, что у Райзена слабый однопоток, оказалось что не такой уж и слабый.
Ну все, стоило одному типу затеснить 10-и ядерник @ 5Ггц на AIO и открытом стенде без обдува и теперь все убеждены что разгона на X299 нет, все материнки горят и вообще полный фейл. Ну а то что на том же ютубе есть точно такие же типы, у которых абсолютно нормальные тем-ры VRM-ов на 4,6-4,7Ггц при полной нагрузке, уже никого не интересует, выводы сделаны, ярлыки навешаны, все кто говорит иначе куплены интелом, все свободны вообщем.Kotya:Посмотрите на спешку интел и цены и количество ядер. Внезапное количество! Такое, что даже крутые материнки не могут их работать в разгоне.
http://www.guru3d.com/articles_pages/ms ... ew,24.htmlCronXPX:Ну все, стоило одному типу затеснить 10-и ядерник @ 5Ггц на AIO и открытом стенде без обдува и теперь все убеждены что разгона на X299 нет, все материнки горят и вообще полный фейл.
Ну да, что он вообще знает и может, это незнайка - Der8auerCronXPX:Ну все, стоило одному типу затеснить 10-и ядерник @ 5Ггц на AIO и открытом стенде без обдува и теперь все убеждены что разгона на X299 нет, все материнки горят и вообще полный фейл. Ну а то что на том же ютубе есть точно такие же типы, у которых абсолютно нормальные тем-ры VRM-ов на 4,6-4,7Ггц при полной нагрузке, уже никого не интересует, выводы сделаны, ярлыки навешаны, все кто говорит иначе куплены интелом, все свободны вообщем.
Любое тестирование должно показывать результат производительности под реальные задачи.dovjik:NBAH79
А зачем упираться в видик?
Так человек же вам и написал -Noobgernaut:Любое тестирование должно показывать результат производительности под реальные задачи.
Результат тестирования на минималка хоть в 720p никак не отражает реальную задачу.
Или вы этого прикола не понимаете?dovjik:А зачем упираться в видик?
Noobgernaut:Запускаем такие тест AMD Ryzen 7.
https://compubench.com/device.jsp?bench ... 0Processor
Легким движением руки подсовываем софтине данные, что у нас Intel и получаем :
https://compubench.com/device.jsp?bench ... 0Processor
In Intel We Trust! Самая чЭсная компания
Ах да, вспомним и про
http://www.ixbt.com/cpu/via-nano-cpuid-fake.shtml
Сколько Intel выплатила суммарно денег по судам за мухлежи? В 2005, в 2009, в 2014 ... Я не понимню все. Около 4млрд$, вроде?
Ну и вишенка на торте
P.S. Серьезно, парни. Покупать Интел - это просто неважать себя. Это как самовольно пойти не только смотреть 2 Girls 1 Cup, а пойти и жрать говно из этой чашки лопатами. Просто позор.
На святом Интеле даже видео тормозит?Ну и вишенка на торте
Аргументация уровня детского сада. Строку с названием проца возвращает инструкция CPUID.Noobgernaut: Ага, процессор определился, а чипсет нет
Вы серьезно не в курсе, что процу пофиг какое у вас разрешение? Игры не так работают.NBAH79:вы серьезно собираетесь в ультра-лоу качестве играть купив проц за 1000$ ?
Таки отражает более чем.Noobgernaut:Результат тестирования на минималка хоть в 720p никак не отражает реальную задачу.
https://www.youtube.com/watch?v=3h2p5383ubwCronXPX:Ну все, стоило одному типу затеснить 10-и ядерник @ 5Ггц на AIO и открытом стенде без обдува и теперь все убеждены что разгона на X299 нет, все материнки горят и вообще полный фейл. Ну а то что на том же ютубе есть точно такие же типы, у которых абсолютно нормальные тем-ры VRM-ов на 4,6-4,7Ггц при полной нагрузке, уже никого не интересует, выводы сделаны, ярлыки навешаны, все кто говорит иначе куплены интелом, все свободны вообщем.Kotya:Посмотрите на спешку интел и цены и количество ядер. Внезапное количество! Такое, что даже крутые материнки не могут их работать в разгоне.
https://www.youtube.com/watch?v=2-4D_j7pG1M
а хахаха да кстати, я чет включил - смотрю графон какой то без глубоких теней, плоская трава и т.д. и чет полное ощущение что это встройка ... хахахаHotty:NBAH79
Вы не смотрели видео, и что-то пытаетесь доказать. Первая половина ролика идет на "Ultra" настройках, вторая на "Low", видик GTX 1070.
В первом случае упор идет на видеокарту, во втором на процессор.
Здесь визжали, что у Райзена слабый однопоток, оказалось что не такой уж и слабый.
камень в огород создателям, но да, по виду им пора обновлять движок. Да и все равно 1070 можно ставить и на что то древнее, типа 3770 или 4690, тут вопрос в плавности кадров, вот эти новые процы на 1080ти надо бы, наверняка по ядру провалятся Окей. Я узнал сколько выдает процессор на минималках в 640*480 . Дальше что? Что мне делать с этими данными?Quinson:Вы серьезно не в курсе, что процу пофиг какое у вас разрешение? Игры не так работают.NBAH79:вы серьезно собираетесь в ультра-лоу качестве играть купив проц за 1000$ ?
А ультра-лоу настройки выставляются, потому что нет у людей последних титанов в сли, которые смогут запросить у проца 170+ кадров отрисовки.
Отправлено спустя 3 минуты 46 секунд:Таки отражает более чем.Noobgernaut:Результат тестирования на минималка хоть в 720p никак не отражает реальную задачу.
Возьмите какую-нибудь 1050ти и прогоните тест в игре на минималках, потом возьмите 1080ти и прогоните его опять же на минималках - получите одинаковое кол-во кадров. Потом возьмите СЛИ из тех же 1080ти, и опять прогоните тест, можете даже на ультрх. Кадров больше чем на минималках вы все равно не получите, даже если видики в теории могут выдавать там в 2 раза больше фпс. Все упрется в проц. Точно так же как и тот тест в арме.
