При чем здесь киберспортсмены?Salatik:Это же монитор для киберспортсменов скорее всего? Значит CS:GO, DOTA2, LoL, Overwatch, StarCraft II для начала.
За эту цену я ещё год назад взял 4К PLS(IPS) монитор 60 гц, кстати вместо TN с 120 гц. За всех сказать не могу, но лично я никогда больше не сяду на TN матрицу будь там хоть 1000 гц.Grinnie Jax:Учитывая, что это Alienware - матрица там из лучших для TN, в этом можно не сомневаться. Дорогой - да. Но Alienware - это вообще имиджевый продукт в принципе. Выбрал бы я IPS 60 Гц вместо этой TN 240 Гц? А вот не знаю, надо глядеть вживую.
Прислушаемся обязательно к твоему мнению 
Сильный троллинг от человека " 240Hz 24” FullHD GTX 1060+Overwatch" Элита Овервоч?sergiiua:NightVoron
1070 и 4k - сильный конфиг
Как раз мое мнение можно брать во вниманиеKentprime: Сильный троллинг от человека " 240Hz 24” FullHD GTX 1060+Overwatch" Элита Овервоч?
Очередной уход от ответа. Какой у вас рейтинг овервоч при наличии супер-убер-пупер удобного,комфортного и приносящего удовольствие 240 герц монитора, позволяющего решать проблемы на лету?sergiiua:Как раз мое мнение можно брать во вниманиеKentprime: Сильный троллинг от человека " 240Hz 24” FullHD GTX 1060+Overwatch" Элита Овервоч?
Во-первых, я ЦА подобных мониторов, так как играю в CS:GO/Quake/Overwatch/Dota2 и тд.
Во-вторых, у меня есть 2 монитора 5K/IPS/10Bit/60Hz и FullHD/TN/240Hz. И я прекрасно понимаю разницу между ними, минусы и плюсы каждого. И никогда не буду «пукать в эфир» мнение о том, что не пробовал или не знаю.
В-третьих, если у человека 144-240 герц на монике, это не значит, что он про-игок. Также как, если у человека IPS, это не значит, что он про-дизайнер. Речь о комфорте, удовольствии, соответствии инструмента задаче и тд.
Проект карс, ассетто корса, дирт ралли, да вообще любые гонки, что играл, дум4, томб райдер, дед ризинг4, вот, мад макс, да замучаешься вспоминать. Проще вспомнить где прирост Гц мало даёт - ори, стелларис, тотал вар.verydima:overdue, Korn87
Скажите, а в играх вроде ведьмака Вы заметили улучшение игрового опыта и комфорта? Я понимаю, что там и 60 кадров с головой. Но всё же. Действительно интересно.
я того і питаю,навіщо такі монітори?Salatik:а на каком железе вы будете в 4к выжимать 240 фпс?Петрели:чому нема 2к чи 4к,fhd вищо смієтесь?
Выглядит так, но когда человек у которого есть деньги приходит в магазин и видит отвратительную картинку, то спрашивает "Что за фигня?" Например дибилы из BenQ, ViewSonic и того же Dell делают очень плохие продукты.drum-n-bass:700 долларов за модель с поддержкой Nvidia G-SyncЭтот монитор рассчитан на откровенно тупых задротов!
Если тут всё сделали нормально, то 700 баксов нормальная цена для такого монитора. 
согласен,это сильноEvaw:4к на 23" даже сильнее
можно взглянуть на ваши работы в фотошопе при наличии бла-бла-бла-монитора на ипсе?Kentprime:Очередной уход от ответа. Какой у вас рейтинг овервоч при наличии супер-убер-пупер удобного
Я много перелопатил сайтов и форумов, в поисках информации, нужны ли эти герцы. Мнения очень сильно разделились и не было одного внятного ответа.NBAH79:M3f1Ss
я долго искал в чем же фишка герц, и, похоже она не в самой частоте, а в задержке кадров. Ну т.е. при 120-144-180 даже если один из кадров остает, кадровый ряд никак не проваливается ниже 60, а 60 это считается порогом восприятия человека и это комфортно играть. Задержка отклика управления также минимальна чем выше частота кадров. Для примера можно видеть тот же плавняк на хорошо сбалансированной технике - старых консолях даже на 30фпс потому что там очень ровный кадровый ряд.
Ну можно было найти любой элт и потестить - 60/85/100/120Гц выставляя поочередно, а не читать высеры маркетологов и задротов.M3f1Ss:Я много перелопатил сайтов и форумов, в поисках информации, нужны ли эти герцы. Мнения очень сильно разделились и не было одного внятного ответа.NBAH79:M3f1Ss
я долго искал в чем же фишка герц, и, похоже она не в самой частоте, а в задержке кадров. Ну т.е. при 120-144-180 даже если один из кадров остает, кадровый ряд никак не проваливается ниже 60, а 60 это считается порогом восприятия человека и это комфортно играть. Задержка отклика управления также минимальна чем выше частота кадров. Для примера можно видеть тот же плавняк на хорошо сбалансированной технике - старых консолях даже на 30фпс потому что там очень ровный кадровый ряд.
Мнения были даже такие: "человек видит 24 кадра", что как бы ставит под сомнение, этот хомо вообще сапиенс?
Поэтому мне это все надоело и я просто нашел самую дешевую модель 144 (чтоб не сильно тратиться) и приобрел ее. Это XL2411Z.
После этого я понял - все, кто говорят "нет разницы", "герцы не нужны" - просто не видели это своими глазами и почему-то высказывают свое мнение, одним словом - идиоты.
60 - это никак не порог восприятия. Глаза у всех нас разные по чувствительности, соответственно у всех разный комфорт. Находил на просторах интернета информацию, о восприятии 300 кадров, так что у производителей панелей еще есть куда расти.
Например я вижу эти 30 кадров на консоли и у меня начинают болеть глаза спустя 10 минут игры.
Еще очень важный параметр - это синхронизация фпс с герцами экрана. Если у вас в игре 60 кадров и панель дает 60 герц - это комфорт (особенно с включенным v-sync). Но если фпс падает хотя бы до 55 - сразу ощущается дискомфорт. Но протестировать, например 30 кадров при 30 герцах я не смог (ограничения монитора).
На 240 герц этот порог больше, лично у меня появляется ощущение, что не хватает кадров, где-то начиная со 180.
На элт это частота мерцания лампы, а не кадры.Evaw:Ну можно было найти любой элт и потестить - 60/85/100/120Гц выставляя поочередно, а не читать высеры маркетологов и задротов.
Тяжелый случай.M3f1Ss:На элт это частота мерцания лампы, а не кадры.Evaw:Ну можно было найти любой элт и потестить - 60/85/100/120Гц выставляя поочередно, а не читать высеры маркетологов и задротов.
Поправьте...Evaw:Тяжелый случай.M3f1Ss: На элт это частота мерцания лампы, а не кадры.
