Microsoft представляє DirectX Raytracing 1.2 та обіцяє прискорення трасування

[Геральт]

Була графіка, як графіка. Додали променів і дошки стали пластилінові, як і в Індіана.

спойлер

[man1242]

Если захочет она сделает, вопрос нужно ли ради 2.5 игр? В плане маркетинга да отлично было б, в практическом плане мы видим wukong/AW2, в стиле прошел забыл.

так само як і намагається в рт з новим поколінням гпу, та новим апскейлером. а чого так, якщо всього 2 гри з пастрейсингом? Чи то просто так, еге ж? настільки той рт їм непотрібен, що селпоїнт 9070хт це хоч трошки наблизитись до нвідії по продуктивності з рт і мати щось схоже на длсс4, хоч і в декількох іграх. ця маячня про "радеон може все і в рт і в апскейл і шейдери, просто їм це непотрібно" якось не в'яжеться з реальністю, тобі так не здається? нвідя імплементує, радеон кривенько копіює, подобояться це комусь чи ні, але так воно і є. так буде і з нейронками

Какой надо длсс чтоб игры не статерили и не было бателкнека на топовых цпу ?

[Enjthesilence]

так само як і намагається в рт з новим поколінням гпу, та новим апскейлером. а чого так, якщо всього 2 гри з пастрейсингом? Чи то просто так, еге ж? настільки той рт їм непотрібен, що селпоїнт 9070хт це хоч трошки наблизитись до нвідії по продуктивності з рт і мати щось схоже на длсс4, хоч і в декількох іграх. ця маячня про "радеон може все і в рт і в апскейл і шейдери, просто їм це непотрібно" якось не в'яжеться з реальністю, тобі так не здається? нвідя імплементує, радеон кривенько копіює, подобояться це комусь чи ні, але так воно і є. так буде і з нейронками

Какой надо длсс чтоб игры не статерили и не было бателкнека на топовых цпу ?

ніякий, питання до розробників цих ігор. благо таких ігор не те щоб багато. от я зустрів поки тільки одну гру в якій мій цп ботлнечить, другий сталкер.

[vmsolver]

закритим стандартом

Как видим, у всех вендоров постепенно появляются эти "закрытые" технологии

а по факту купа непотрібних технологій, кожен вигадує шось своє і тільки під нове залізо, вийшла нова технологій - купуй нове залізо

Если не нужные технологии, значит и покупать железо не надо? А если нужные, то да, так работает прогресс, увы, если старое железо нельзя научить новым трюкам, значит нужно новое железо.

ps памятаю вже було з шизікс від ненавідії, коли під нього треба було тіки зелену катру

Знаете, искажать имена и названия это не самый худший способ не признавать что-то ))
Так и сейчас, или нужна видеокарта Nvidia или будет работать на процессоре. Впрочем, это мало кого останавливает и эта библиотека используется широко до сих пор.

РДНА5 не будет )

Шалун!

Сони заинтересована в бюджетности и унификации архитектуры

Конечно, но теперь должен быть РТ, ПТ, АИ и всё остальное ))

На недоРДНА2 сони выпускает одни из красивейших игр современности, а успех нинтендо показывает, что графон с технологиями переоценены.

Да и берут они эти красивости трудом и потом дизайнеров, долгим сроком разработки и так далее, они хотят экономить на этом, плюс индустрия показала, что новые технологии работают, красивы и т.д. Представьте HFW с хорошим освещением? Станет игра хуже от этого? А ведь уже есть железо способное её потянуть, но игра не может. Вот вопрос актуальности первой части с современным освещением открыт, её уже все прошли кто хотел и она надоела, а вторая нет. И так можно сказать и о других играх Сони.

галочка в GPU-Z будет

Ну и ради галочки стоит и поработать

[Nortrom]

РДНА5 не будет )

Будет. UDNA Это маркетинговое название, для того чтобы больше унифицировать C/R. CDNA/RDNA останутся.
PS6 на данный момент GFX13fork

а успех нинтендо показывает, что графон с технологиями переоценены.

Забей ему доказывать, это как разговаривать с деревом. Разрабы заинтересованы охватит больше аудиторию, а для владельцев 5090 только некоторые студии могут позволит косточку кинут.

[vmsolver]

Забей ему доказывать, это как разговаривать с деревом

Отойдите от зеркала, и не будете разговаривать с деревом.

успех нинтендо показывает, что графон с технологиями переоценены

У нинтендо другое value как у платформы, пример не релевантный, их нельзя сравнивать. Предлагать ПК-шнику ещё более слабую платформу...

[vsx]

Я ж говорю уже нужен DX next

А может ну его этот DX? Пусть все разрабы переходят на вулкан, от этого много кто выиграет.

[Bukakanga]

успех нинтендо показывает, что графон с технологиями переоценены

У нинтендо другое value как у платформы, пример не релевантный, их нельзя сравнивать. Предлагать ПК-шнику ещё более слабую платформу...

мы играем, чтобы нам было интересно. Мы играем не в графику и не в трассировку.

[OldGoodGames]

ps памятаю вже було з шизікс від ненавідії, коли під нього треба було тіки зелену катру, і тут же був хавок який прекрасно йшов на любих картах і краще

А ну ну покажи ігри де ще є така симуляція диму та тканини як з фізікс тільки на хавок?

не знаю, тіки те що ви назвали на геймлей ніяк не впливає, а знаю що фізікс майже ніде не використовується і ніде не використовувався, так цікаво тіки подивитись як воно працює але у грі воно на другому плані усе як і нові промені, якщо гра дійсно цікава то їй не потрібні ні фізікс, ні промені, ні шось подібне, а те що зараз роблять - хочуть замінити цікавість - графодрочем, іде до дупи

Відправлено через 3 хвилини 52 секунди:

Разработчики будут ориентироваться на то железо, которое есть у пользователей, а на ПК все новые технологии уже давно есть в железе. Мало того, Сони ориентируется тоже на это и подстраивает свое железо к этому общему знаменателю. Тоже хочет, чтобы картинка на консоли была современной.

На недоРДНА2 сони выпускает одни из красивейших игр современности, а успех нинтендо показывает, что графон с технологиями переоценены.

згоден на 100, справа не у технологіях, а то як їх використовувати

[vmsolver]

мы играем, чтобы нам было интересно. Мы играем не в графику и не в трассировку.

Но без графики мы ничего не увидим, а без современного освещения картинка не такая привлекательная и реалистичная.

[OldGoodGames]

Була графіка, як графіка. Додали променів і дошки стали пластилінові, як і в Індіана.

спойлер

можна подумати, що усе інше "реальне", якщо так то це фантазія і це добре, увімкніть лише уяву і вам непотрібні ні фізікс ні промені ні...

[Bukakanga]

мы играем, чтобы нам было интересно. Мы играем не в графику и не в трассировку.

Но без графики мы ничего не увидим, а без современного освещения картинка не такая привлекательная и реалистичная.

напоминаю, что самой популярной игрой всех времен и народов является майнкрафт. И трассировка там была сильно не всегда. А в тетрисе ее вообще никогда не было.

[vmsolver]

а знаю що фізікс майже ніде не використовується

Много где используется до сих пор, 933 игры: https://www.pcgamingwiki.com/wiki/List_ ... idia_PhysX

хочуть замінити цікавість - графодрочем

Никто не говорит, что интересность игры надо заменить на графику, это два разных ортогональных параметра. Лучше обратить внимание, кто пытается внушить, что мы обязаны выбирать что-то одно. Не обязаны. В общем случае, существует много не интересных игр с плохой графикой, но мы их не обсуждаем почему то (понятно почему), а плохие игры с хорошей графикой, значит должны нам о чём-то говорить? Играйте в хорошие игры с хорошей графикой, никто вам это не запрещает.

[OldGoodGames]

Була графіка, як графіка. Додали променів і дошки стали пластилінові, як і в Індіана.

спойлер

можна подумати, що усе інше "реальне", якщо так то це фантазія і це добре, увімкніть лише уяву і вам непотрібні ні фізікс ні промені ні...

[vmsolver]

напоминаю, что самой популярной игрой всех времен и народов является майнкрафт. И трассировка там была сильно не всегда. А в тетрисе ее вообще никогда не было.

Играйте в Майнкрафт и Тетрис, кто вам запрещает? Или все игры должны стать Майнкрафтами и Тетрисами? Разработчики игр сами разберутся что им делать и как.

[Bukakanga]

напоминаю, что самой популярной игрой всех времен и народов является майнкрафт. И трассировка там была сильно не всегда. А в тетрисе ее вообще никогда не было.

Играйте в Майнкрафт и Тетрис, кто вам запрещает? Или все игры должны стать Майнкрафтами и Тетрисами? Разработчики игр сами разберутся что им делать и как.

я всего лишь только намекнул, что интерес игроков сильно не в графических финтифлюшках.

[zaqik]

Сначала сделали лучи, теперь понимают, что поспешили и что есть сечі пытаются накостылить, чтоб оно нормально работало

Додали променів і дошки стали пластилінові

Ты што, эта шш у нас лучи, всё далжно блястеть, иначе игрок некстгена не замектит!!1

[vmsolver]

я всего лишь только намекнул, что интерес игроков сильно не в графических финтифлюшках.

Неужели? Это вам все игроки сказали, что вы от имени всех это заявляете?
Я всего лишь намекну - игроки разные бывают, кто-то хочет играть в игру по красивее Тетриса.

Відправлено через 43 хвилини 43 секунди:
Кто-то не поленился и поставил мне минусик.. на каждом сообщении. Чувак, я надеюсь тебе стало легче

[Геральт]

можна подумати, що усе інше "реальне", якщо так то це фантазія і це добре, увімкніть лише уяву і вам непотрібні ні фізікс ні промені ні...

Можна подумати, дерево не може виглядати як дерево, якщо в грі промені є.

спойлер

То може дйсно краще їх вурабати до чорта, а для "правильних" тіней включити уяву?

[vsx]

У Сони свое API

Це дуже гучно сказано. У соні копія DX з іншими назвами функцій щоб мс не змогла причепитись щодо якихось там авторських прав чи лів, ну і заодно ускладнити життя авторам емуляторів, а в іншому клонування пройшло до самих дрібниць.

Как вы представляете себе DirectX работающий в Unix?