Lenovo оновила геймерські ноутбуки Legion Pro і Legion

[angry_machine]

G5 у всій Красі просто , ТДП слабке, щумить як Ф16, ВРМ кипить як паяльник

Отправлено спустя 4 минуты :


TUF ну тут різниця помітна без окулярів, таф з 2023 року значно краще стали

[Евгений King]

TUF ну тут різниця помітна без окулярів, таф з 2023 року значно краще стали

Так, TUF виглядає трохи краще, та я бачу щонайменше 3 трубки у TUF, котрі мають дуже малу ефективність і загальний профіт, плюс немає обдуву центру, котрий є в останніх Легіонах.
Загалом, це крок в правильному напрямку, та треба ще 2-3 такі самі кроки.
Тут би прямо дуже гарно стала випарна камера, на всю площу центру, з верхнім поребренням і боковим невеликим потоком з вертушок, плюс зробити вертушки більшими, а кількість їх лопастей трохи меншою. Тоді всі трубки стануть вполовину коротші, верхні можна взагалі буде поєднати в одну масивну трубку, а нижню пару трубок по бокам товщими - і профіт, це буде одне з найращих рішень для ігрового ноута, щоправда ноут стане важчий на 150-200 грам)

PS: від розташування динаміків у мене око сіпається, геніальне інженерне рішення

[angry_machine]

TUF ну тут різниця помітна без окулярів, таф з 2023 року значно краще стали

Так, TUF виглядає трохи краще, та я бачу щонайменше 3 трубки у TUF, котрі мають дуже малу ефективність і загальний профіт, плюс немає обдуву центру, котрий є в останніх Легіонах.
Загалом, це крок в правильному напрямку, та треба ще 2-3 такі самі кроки.
Тут би прямо дуже гарно стала випарна камера, на всю площу центру, з верхнім поребренням і боковим невеликим потоком з вертушок, плюс зробити вертушки більшими, а кількість їх лопастей трохи меншою. Тоді всі трубки стануть вполовину коротші, верхні можна взагалі буде поєднати в одну масивну трубку, а нижню пару трубок по бокам товщими - і профіт, це буде одне з найращих рішень для ігрового ноута, щоправда ноут стане важчий на 150-200 грам)

PS: від розташування динаміків у мене око сіпається, геніальне інженерне рішення

Робив огляд на Лок 12450+4060 загальне ТДП в OCCT 35+80 ват було ну джуе мало , на приклад був туф на 200 дол дорожчий 12700+4070 45+110 вивозив , внутрянка молодших туфов така сама

Отправлено спустя 15 минут 59 секунд:

TUF ну тут різниця помітна без окулярів, таф з 2023 року значно краще стали

Так, TUF виглядає трохи краще, та я бачу щонайменше 3 трубки у TUF, котрі мають дуже малу ефективність і загальний профіт, плюс немає обдуву центру, котрий є в останніх Легіонах.
Загалом, це крок в правильному напрямку, та треба ще 2-3 такі самі кроки.
Тут би прямо дуже гарно стала випарна камера, на всю площу центру, з верхнім поребренням і боковим невеликим потоком з вертушок, плюс зробити вертушки більшими, а кількість їх лопастей трохи меншою. Тоді всі трубки стануть вполовину коротші, верхні можна взагалі буде поєднати в одну масивну трубку, а нижню пару трубок по бокам товщими - і профіт, це буде одне з найращих рішень для ігрового ноута, щоправда ноут стане важчий на 150-200 грам)

PS: від розташування динаміків у мене око сіпається, геніальне інженерне рішення

Про трубки не сказав би
Legion Pro 5 16IRX8 13900HX в сотку лупить на 100+ не реально тротлить
Acer Predator Helios Neo 16 i9-14900HX на днях тестувава неочікувано на худеньких ацер трубках 90с при 120-130ватах за два останні роки штук 20 ноутів розібрав і більшість через ОССТ навантажував

[Евгений King]

Так, TUF виглядає трохи краще, та я бачу щонайменше 3 трубки у TUF, котрі мають дуже малу ефективність і загальний профіт, плюс немає обдуву центру, котрий є в останніх Легіонах.
Загалом, це крок в правильному напрямку, та треба ще 2-3 такі самі кроки.
Тут би прямо дуже гарно стала випарна камера, на всю площу центру, з верхнім поребренням і боковим невеликим потоком з вертушок, плюс зробити вертушки більшими, а кількість їх лопастей трохи меншою. Тоді всі трубки стануть вполовину коротші, верхні можна взагалі буде поєднати в одну масивну трубку, а нижню пару трубок по бокам товщими - і профіт, це буде одне з найращих рішень для ігрового ноута, щоправда ноут стане важчий на 150-200 грам)

PS: від розташування динаміків у мене око сіпається, геніальне інженерне рішення

Робив огляд на Лок 12450+4060 загальне ТДП в OCCT 35+80 ват було ну джуе мало , на приклад був туф на 200 дол дорожчий 12700+4070 45+110 вивозив , внутрянка молодших туфов така сама

LOQ якби є різні
Late 2024 моделі є з 8845 процами (55Вт+15Вт буст) та 4060 (115Вт+15Вт бусту) і БЖ 230Вт, як у Legion 5 та Slim. При ціні в 1000 євро в комплектації з 2к 100% sRGB 350 ніт екраном, цілком гарний вппарат. Знайомий якраз зараз збирається собі такий брати, то ж скоро пощупаю, що воно реально з себе представляє.
Тут трохи більша ціна, бо в конфігураторі був обраний 1Tb диск і більше пам'яті, RGB підсвітка і додаткова мишка:

спойлер

[angry_machine]

Робив огляд на Лок 12450+4060 загальне ТДП в OCCT 35+80 ват було ну джуе мало , на приклад був туф на 200 дол дорожчий 12700+4070 45+110 вивозив , внутрянка молодших туфов така сама

LOQ якби є різні
Late 2024 моделі є з 8845 процами (55Вт+15Вт буст) та 4060 (115Вт+15Вт бусту) і БЖ 230Вт, як у Legion 5 та Slim. При ціні в 1000 євро в комплектації з 2к 100% sRGB 350 ніт екраном, цілком гарний вппарат. Знайомий якраз зараз збирається собі такий брати, то ж скоро пощупаю, що воно реально з себе представляє.
Тут трохи більша ціна, бо в конфігураторі був обраний 1Tb диск і більше пам'яті:

спойлер

photo_2025-01-13_19-00-33.jpg

там треба тестувати в комбінованому навантажені те що вони пишуть то одне а то який алгорітм в комбінованому навантажені то інше , до речі 4060-4070 більше 100ват не треба , у Джарода є крутий тест на тему ТДП і ФПС цих карт

[Евгений King]

LOQ якби є різні
Late 2024 моделі є з 8845 процами (55Вт+15Вт буст) та 4060 (115Вт+15Вт бусту) і БЖ 230Вт, як у Legion 5 та Slim. При ціні в 1000 євро в комплектації з 2к 100% sRGB 350 ніт екраном, цілком гарний вппарат. Знайомий якраз зараз збирається собі такий брати, то ж скоро пощупаю, що воно реально з себе представляє.
Тут трохи більша ціна, бо в конфігураторі був обраний 1Tb диск і більше пам'яті:

спойлер

photo_2025-01-13_19-00-33.jpg

там треба тестувати в комбінованому навантажені те що вони пишуть то одне а то який алгорітм в комбінованому навантажені то інше , до речі 4060-4070 більше 100ват не треба , у Джарода є крутий тест на тему ТДП і ФПС цих карт

По відео труби 107Вт відеокарта там дає, то ж все ок.
Я на своїх Легіонах ганяв ігри, то з андервольтом більше 95-100Вт карта не жерла, то ж має бути достатньо, якщо звісно не стоїть ціль вижимати з карти овер 2750Мгц

[Lucas55]

Ох ці свідки богоподобної Клево...
Це вже не та Клево, що була раніше, той самий Gigabyte G5 це просто симулято маленького боїнга, і ладно б якби він тільки шумів, так ні, там і температури повна дупа, при тому, що виділені на CPU/GPU ліміти TDP вкрай малі

Шум Ггіабайта виявиться не таким вже великим здивуванням, для власників Туфів з прогарами мат-плати

Для пересічного користувача шум вентиляторів і нагрів дійсно видасться серйозним недоліком. Але тільки професіонали зрозуміють, чого прогорають плати у Тафів, бо Асус вирішив зекономити на мосфетах. І як би СО у Тафів гарно не виглядало, є розуміння того - на чому можна економити, а на чому не можна. Мабуть це і відрізняє Клево від Асуса.
Як багато ноутбуків шумлять і гріються ? А як багато ноутбуків прогорають ?

[angry_machine]

Ох ці свідки богоподобної Клево...
Це вже не та Клево, що була раніше, той самий Gigabyte G5 це просто симулято маленького боїнга, і ладно б якби він тільки шумів, так ні, там і температури повна дупа, при тому, що виділені на CPU/GPU ліміти TDP вкрай малі

Шум Ггіабайта виявиться не таким вже великим здивуванням, для власників Туфів з прогарами мат-плати

Для пересічного користувача шум вентиляторів і нагрів дійсно видасться серйозним недоліком. Але тільки професіонали зрозуміють, чого прогорають плати у Тафів, бо Асус вирішив зекономити на мосфетах. І як би СО у Тафів гарно не виглядало, є розуміння того - на чому можна економити, а на чому не можна. Мабуть це і відрізняє Клево від Асуса.
Як багато ноутбуків шумлять і гріються ? А як багато ноутбуків прогорають ?

Аурус горить а гіга х2 горить ) там всюди фак ап , був аурус х17 на 13700+4080 180ват сумарно видавав , просто булочка коли тільки одній карті треба 150-170 ))) горять всі якщо не обслуговувати до речі Аурус і Гіга одні із не багатьох хто реф офіційно продє , враховуючи долю ринку можна зробитит висновок про якість
мав таку партію на продаж, індекс RB говрить про те що це відновлені
Ноутбук RB GIGABYTE AORUS 15X 240Hz QHD/i7-13700HX/16GB/RTX 4070 8GB/1TB SSD/Win11H US (ASF-83US654SH-R)
Ноутбук RB GIGABYTE AORUS 15X 240Hz QHD/i9-13900HX/16GB/RTX 4070 8GB/1TB SSD/Win11H US (ASF-B3US654SP-R)
Ноутбук RB GIGABYTE AORUS 17; 17.3" 360Hz FHD/i7-12700H/32GB/RTX 3080Ti 16GB/1TB SSD/Win11H US (YE5-74US544SH-R)
Ноутбук RB GIGABYTE AORUS 17; 17.3" 360Hz FHD/i7-13700H/16GB/RTX 4080 12GB/1TB SSD/Win11H US (BXF-74US554SH-R)
Ноутбук RB GIGABYTE AORUS 17; 17.3" 240Hz QHD/i7-13700H/16GB/RTX 4070 8GB/SSD 1TB/Win11H US (BSF-73US654SH-R)
Ноутбук RB GIGABYTE AORUS 17X; 17.3" 240Hz QHD/i9-13900HX/16GB/RTX 4080 12GB/1TB SSD/Win11Pro US (AXF-B4US694SP-R)

[Lucas55]

горять всі якщо не обслуговувати

здається ви не зрозуміли.
В Туфах по конструкції заводу (схемотехніці) повинні ставити 4 мосфета, а ставили тільки 2, а на інших було пусте місце.

спойлер

Через це - навантаження на ті 2 були більше ніж треба, і вони прогорали. Це було в деяких моделях, і добре якщо в нових моделях це виправили. Але якщо ні - то це бомба уповільненої дії. Так що обслуговування тут ні до чого. Тобто скільки Охолодження туди не городи, скільки не обслуговуй, але це не допоможе.
Чи може у вас є і партія схем на кожен ноутбук ? І ви поділитесь де в якій моделі конкретно скільки стоять мосфетів, скільки повинно бути, і на яке навантаження вони розраховані ?

спойлер

Я тільки за, якщо проблему вже вирішили і у майбутньому Асус не буде на такому економити.

[angry_machine]

горять всі якщо не обслуговувати

здається ви не зрозуміли.
В Туфах по конструкції заводу (схемотехніці) повинні ставити 4 мосфета, а ставили тільки 2, а на інших було пусте місце.

спойлер

Через це - навантаження на ті 2 були більше ніж треба, і вони прогорали. Це було в деяких моделях, і добре якщо в нових моделях це виправили. Але якщо ні - то це бомба уповільненої дії. Так що обслуговування тут ні до чого. Тобто скільки Охолодження туди не городи, скільки не обслуговуй, але це не допоможе.
Чи може у вас є і партія схем на кожен ноутбук ? І ви поділитесь де в якій моделі конкретно скільки стоять мосфетів, скільки повинно бути, і на яке навантаження вони розраховані ?

спойлер

Я тільки за, якщо проблему вже вирішили і у майбутньому Асус не буде на такому економити.

Кожна можна модель різна , судячи с червоного текстоліту 2020рік а я казав що до 2022 року ТУФ шлак був рідкий )