Вивчаємо плату відеокарти GeForce RTX 5090: перше знайомство з флагманом Nvidia Blackwell

[vmsolver]

Приверженцы больших плат умиляют, куда и что там надо увеличивать? Сдвинуть VRM на 10 см чтобы полигоны внутри платы грелись больше или отодвинуть память, чтобы увеличить потери сигнала, что приведёт к увеличению потребления драйверами? Даже не знаю что и выбрать, всё такое вкусное

[ronemun]

ronemun
не 28ГГц, а 28 гігабіт/сек

Дякую за зауваження.
Дійсно, це 28 Гбіт/с, 3біт за такт, тобто період =3/28 нс. Тож виходить, чим більше за біт/такт тим меньша частота? Адже період довший! Отже, це значно простіше
Але ясно, що з фізичної точки зору, якщо розкласти на гармоніки, там частота в рази більша, адже тре за період в 3/28 нс передати 3 (три) чітких стани, 1 з 8 варіантів, а це знааачно складніше ніж просто гармоніка у 28 ГГц.
Це як радіо - щоб передати звук - частота до 20 кГц, реальна несуча частота в рази більша. І хоч зараз serdes вже працюють на 112 Гбіт/с, PAM4, але це завдяки неймовірно точним тактовим підстройкам у фемтосекундах, тобто несуча не 112*10е9 Гц=10е11 Гц, а мінімум 10е14 Гц

[vmsolver]

ronemun
Не стоит так об этом заботится, когда говорят про частоту передачи, то имеется в виду эквивалентная (эффективная), по контексту, как правило, это очевидно. А физическая скорость слов особо не важна, нам же важен общий эффект, что данные передаются и мера этого эффекта.

PAM3 это амлитудная модуляция с тремя состояниями, это не три бита, это три состояния, биты это двоичный логарифм количества состояний.

[nutman]

Интересно, что будет по фпс на доллар. Какая щас самая выгодная в этом плане карта?

якась бу рх480 чи шось подібнє

Ну я имею ввиду из современных

[Etra]

ronemun
На всякий случай уточню, что реальная частота работы этой памяти (GDDR 7 "28 гбит", кстати, а Вы помните, что в старые добрые времена, частоту CPU, GPU, RAM, измеряли именно в мегагерцах?)

28 / 16 = 1,75 Гигагерца. Или 1750 мегагерц.

У уходящего топа прошедших 2х лет, а именно 4090, частота VRAM - 1313 мегагерц.