Ровно на 56% слабее 588 чем 3060 12ГБ, так что не угадали.LordTornado: ↑ 13.09.2024 14:433060 на 75-90% быстрее, чем 588.Azerty: ↑ 13.09.2024 14:11 588 мощнее чем 1660 супер, между 3060 и 1660 супер 15-20% разницы, наверное одинаковая производительность
Останні статті і огляди
Новини
AMD Polaris повертається: Biostar представила відеокарту Radeon RX 580 White
-
Melofon
Member
- Звідки: Николаев
-
TheDmytrius
Member
Biostar вже років 10 випускає всяку старовину. Нічого дивногоwhite_noise: ↑ 13.09.2024 10:33 Пропоную обговорити AMD Polaris повертається: Biostar представила відеокарту Radeon RX 580 White
якесь дуже дивне рішення.
а який зараз її аналог по продуктивності з свіжої лінійки Radeon RX 7*** ? RX 7600 чи 7600 XT ? бо я останнім часом не дуже відслідковую тести
-
sselesnes
Member
- Звідки: Харків
Якийсь сюр
-
ender
Member
- Звідки: Украина
50-70$Skiff93: ↑ 13.09.2024 10:40За баксів 15-170 норм було б.
Для тих кому вдома холодно.
-
AssayMAS
Member
- Звідки: ][аркiв
какая разница если результирующий показатель это ФПС и 4060 в 2+раз лучше rx580 пруфф нижеKassatka: ↑ 13.09.2024 15:25RTX 4060 має 128 біт і 8 ліній PCI-E, а RX 580 - 256 біт та 16 ліній PCI-E.
-
Alekss
Member
Это мышление прошлого поколения, что 256 бит быстрее, чем 128 бит, а 16 линий PCI-E быстрее 8 линий. Производительность видеокарт после RTX 3000 серии и RX 6000 перестала привязываться к шине памяти и линиям PCI-E (это все имеет смысл в среднем сегменте видеокарт до 300$). Также стоит учитывать, что пропускная способность PCIe 3.0 x16 равна пропускной способности PCIe 4.0 x8.AssayMAS: ↑ 14.09.2024 07:08какая разница если результирующий показатель это ФПС и 4060 в 2+раз лучше rx580 пруфф нижеKassatka: ↑ 13.09.2024 15:25RTX 4060 має 128 біт і 8 ліній PCI-E, а RX 580 - 256 біт та 16 ліній PCI-E.
Я бы порекомендовал для быстрой оценки производительности использовать показатели TFLOPS, GFLOPS (обычно используется показатель FP32). Этот показатель GFLOPS (гигафлопс), TFLOPS (терафлопс) универсален и может быть применен для оценки производительности не только видеокарт, но и архитектуры ARM в мобильной графике.
Например, Radeon RX 6600 имеет PCIe 4.0 x8 и шину памяти 128 бит. Производительность FLOPS (FP32) у него равна 8.928 TFLOPS (терафлопс). Как посчитать? Надо умножить на 2 количество Shading Units (показатель FP32), затем полученное число умножить на максимальную частоту видеоядра.
Shading Units 1792
Boost Clock 2491 MHz
(1792*2)*2491=8,927 TFLOPS
Теперь возьмем флагман прошлого поколения архитектуры RDNA 1 RX 5700 (я специально не взял 5700xt, показатель 9.754 TFLOPS). Производительность FLOPS (FP32) у него равна 7.949 TFLOPS (терафлопс). Он обладает шиной памяти 256 бит и PCIe 3.0 x16.
Очевидно, что новая архитектура RDNA 2 быстрее, чем RDNA 1, при этом показатели вычислительной мощности RX 5700, 5700xt и RX 6600 равны при меньшей шине памяти и 8 линиях PCIe вместо 16.
-
Impulse101
Member
Я чуть не подавилсяAzerty: ↑ 13.09.2024 14:11588 мощнее чем 1660 супер, между 3060 и 1660 супер 15-20% разницы, наверное одинаковая производительностьThe_Rusik: ↑ 13.09.2024 10:42 Skiff93
За сколько?
Сейчас меньше чем за 200 есть новые ртх3050, но что-то их не покупают. А она быстрее чем рх 580.
Если будет стоить 100-120, тогда да, в старые ПК новая карта пойдет.
.
Если грубо и приблизительно измерять в "Паскалях", то 3060 это 1080Ti, а 588 это 1066. Да, наверное одинаковая производительность
-
AssayMAS
Member
- Звідки: ][аркiв
фигня измерять видеокарты по TFLOPS - китайские новые числодробилки под нейросети там вне конкуренции, а ФПС у них никакой (дрова лажа). И причем числодробилки начинают делать все корпорации (в надежде успеть в последний вагон) - и порой у плат есть выход на монитор... но ФПСа нет, аппаратных кодеков нет, поддержки кучи технологий нет, дрова жуть, ... .Alekss: ↑ 14.09.2024 09:55порекомендовал для быстрой оценки производительности использовать показатели TFLOPS, GFLOPS
Не рабочий стол и ютуб в одно окно потянут, но это предел. А ютуб в 4К сча встройки в процах тянут - коих цена если пересчитать ("цена с встройкой" минус "цена без встроки") то где то 20-40$. (от UHD 710 от Vega2-11)
-
lewerlin
Member
- Звідки: Миронівка
Вона в принципі завжди прив'язувалась до ПЗП, а не голої шини. А з появою G80(GTX8800) і прямий вплив ПЗП на продуктивність карти почав поступово втрачатись.Alekss: ↑ 14.09.2024 09:55Производительность видеокарт после RTX 3000 серии и RX 6000 перестала привязываться к шине памяти
Теж ніколи реально не впливало на продуктивність, поки ви залишаєтесь в актуальному стандарті.Alekss: ↑ 14.09.2024 09:55линиям PCI-E
-
TerryCone
Member
При тому, що на лох.юа за 15000 можна взяти RX6900XT
-
Nuclear World
Member
Ждём перевыпуск легендарной игровой карты всех времён GTX1050Ti 4GB. Как сейчас помню, как не «игровой пк» с олх или от гвносборщиков, обязательно мастхев эта карта. А иначе не по канону будет.
-
Shmaks
Member
і це ще й уцінка!
-
Impulse101
Member
Це явна помилка робота або продакта, якщо ви напишите їм в ТП, то вни або поправлять ціну, або приберуть з продажу. Стьоб заради стьобу.
-
Tranceliker
Member
- Звідки: Радомишль
Ще весною ганяв на RX570 4Gb в 4К. Для онлайну вистачало поганяти +/- все на мінімалках. Я б сказав, що це було дуже несподівано, коли запустив КС2 і воно не лагало )) Потім танки, фортнайт..
Для кого ця відяха? Хіба для тих регіонів, куди не доїхало сучасне залізо. Може які фокстроти чи комфі візьмуть це лайно для готових збірок
GCN як FX. чесне слово )))
Для кого ця відяха? Хіба для тих регіонів, куди не доїхало сучасне залізо. Може які фокстроти чи комфі візьмуть це лайно для готових збірок
GCN як FX. чесне слово )))
-
man1242
Member
Карта пушка и стоит своих денег
Відправлено через 1 хвилину 25 секунд:
- спойлер
- 2000грн
- спойлер
- аналогов по адекватной цене
Відправлено через 1 хвилину 25 секунд:
Карта может лежать на складе ещё с первых майнерских воин, в базе весит не отсвечивает пока носом не тыкнут
-
oleg5d75
Member
Такими темпами скоро і 3Dfx Voodoo Graphics випустять
-
Hreiđmar
Junior
- Звідки: отсюда
в мене досі rx598 від сапфір. в 1080р можна грати