Китайський процесор Powerstar виявився перейменованим Intel Comet Lake

[Ooops]

4. Ми всім кажемо як у нас розвинуто IT але ми маємо 0 своїх компаній які б створювали дійсно круті продукти для своєї країни, 80% ринку IT це аутсорс.

https://3dcoat.com/ua/

[dead_rat]

dead_rat
2 Людини ? А можна більше, хоча б 10+, просто розумієте я щось не памятаю щоб танк версії Т розробляв та констроював інженер з України, ви просто самі сказали - ми розробляли тому маємо право от я і хочу взнати фамілії наші хто проектував та розробляв:
1. Автомат Калашнікова
2. Танки Серії Т
3. Літаки Серії Міг та СУ
4. Гвинтокрили Серії Мі
5. Легкові бронеавтомобілі
Давайте поки з цього списку )

1. Автомат Калашнікова розробили пленні німецькі інженери. Чи як так сталося, що після війни вони всі горбатилися на совок і сша, а не винайшли ні-чо-го.
2. Вище написали про Харків
3. Александр Андреевич Чумаченко (1913 — 1994) — авиаконструктор, один из ведущих разработчиков самолётов МиГ-29 и МиГ-31 внєзапно головний конструктор по версіі руссо-вікі

Взагалі якщо копнути, то інженерів з українськими фаміліями дуже багато

[Геральт]

Тут вже бачу нового тигра ліплять )
Від часів пороху/папірусу китайці можуть лише копіпастити. Десь краще, десь гірше. І якби там не намагались купувати інженерів на виході все одно вийде китайщина, бо бізнес не вільний а підпорядкований партії. А в ній "жираф бальшой, єму віднєй"

[Scoffer]

Геральт
Вилазь з анабіозу. В Китаї бізнес вільний з часів Ден Сяопіна. Одних лише доларових мільярдерів більше тисячі, що в свою чергу навіть більше ніж в Штатах, і ніхто їх не ганяє з цього приводу поки на вождя чогось зайвого не ляпнуть.
Це дуже велика помилка вважати Китай совком 2.0. Вони і в часи існування совка 1.0 клонувати систему не прагнули. А зараз тим паче.
КНР це цілком собі капіталістична (не плутати з демократичними, то інша класифікація) народна республіка, від комуняк одна назва

[Геральт]

Scoffer
Не ганяє бо співпрацюють. Але і то тимчасово. Совок 2.0 і є. В совку ж також НЕП був. Капіталізм не може бути комуністичним, за визначенням.
China Signals More Regulation for Businesses in Coming Years

[Scoffer]

Геральт
А я все таки рекомендую не недооцінювати потенційного супротивника. П'ята частина населення і 18% світового ВВП ППС, що більше ніж в тих же Штатах, на котрих лише 15%, не може не даватись в знаки. І те що в перерахунку на морду населення ВВП ППС все ще менший взагалі нічого не значить в розрізі глобальної потужності і глобального впливу. Задавлять кількістю. І кількістю населення, і кількістю товарів, і кількістю наукових робіт, котрих, зненацька, цього року теж з КНР стало більше за будь-кого іншого.

спойлер

Це тобі не якась всрата кацапетія на вуглеводородиці.

[Геральт]

Scoffer
Так я не недооцінюю. ВВП про технологічну перевагу говорить трохи більше ніж нічого. Глобальний вплив він обосічний. Закрий ті ж штати/ЕС для Китая технології та ринки з ним трапиться те саме що з рашкою. А кількість населення так, проблема. Але й наперед лапки в гору піднімати не треба.

[Scoffer]

Геральт
Що каже про технологічну перевагу я вже казав: покупка науковців, інженерів, а періодами і цілих контор, якщо таке вдається. І якщо з конторами можуть бути якісь проблеми, заблочать угоду, то перехід науковця на більшу зарплату заблокувати щонайменше малоімовірно.
А вся ця п'янка формується якраз за рахунок потужної економіки, і не важливо що гроші з трусів і капців, важливо що вони йдуть в науку.

Відправлено через 1 хвилину 41 секунду:

Але й наперед лапки в гору піднімати не треба.

Де я таке казав? Я якраз про те що якщо хтось щось з цим робити хоче, то самий час. Все ще можна виправити. Бо через надцять років точно пізно буде.
Але це мало кого цікавить.

[XAMCTBO]

dead_rat
2 Людини ? А можна більше, хоча б 10+, просто розумієте я щось не памятаю щоб танк версії Т розробляв та констроював інженер з України, ви просто самі сказали - ми розробляли тому маємо право от я і хочу взнати фамілії наші хто проектував та розробляв:
1. Автомат Калашнікова
2. Танки Серії Т
3. Літаки Серії Міг та СУ
4. Гвинтокрили Серії Мі
5. Легкові бронеавтомобілі
Давайте поки з цього списку )

Т-34 34-85, Т44 Т54 Т64 розробляв пан Морозов, за харківського КБ, яке під час війни було евакуйовано на урал, а потім повернули назад у Харків. А ті хто залишилися на УВЗ, розробили Т54Б, Т55, Т62 Т72, тобто по факту брали харківські машини, переробляли і розвивали їх. Після розпаду совка - Т80УД, Т84 у невеликій кількості, Оплот-Т для Тайланду.
Бронеавтомобілів зараз купа. Доречі Харків розробив БТР-3 різних версій, БТР-4, БТР-4М, доволі круті машинки, які вже давно воюють, якість виробництва підтягнути і було б норм.
Усі гвинтокрили рашки літали на двигунах запорізької МоторСіч. Великі двигуни для орківських кораблів виробляла також Україна.
Почитайте про вироби КБ "Південне", про перелік міжконтинентальних балістичних ракет і про ракетоносії.

Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Кітай з другой у сьвеце эканоміцай і першай у сьвеце колькасьцю насельніцтва, не ідзе а ні ў якае параўнаньне - проста розныя сусьветы.

По населенню вже не перші, їх індуси обігнали, тому вони і там і там другі

[MetalistForever]

Ви не плутаєте зроблено чи зібрано китайцями?
Ми вже побачили одну свєрхдєржаву у дії, може і другу побачимо

Космическая программа Китайской Народной Республики (КНР) начата в 1956 году. Первый спутник в рамках программы был запущен в 1970 году.

Хотя исторически Китай был пятой космической державой (запускающей спутники самостоятельно), в начале XXI века он вошёл в первую тройку космических сверхдержав по потенциалу, а в отдельных областях занял лидирующие позиции. Китай располагает разнообразными ракетами-носителями вплоть до тяжёлых, имеет обширный набор прикладных спутников практически всех видов, включая геостационарные, запускает межпланетные станции (АМС) к Луне и к Марсу. За полвека им было запущено более трёхсот спутников.


Запуск венесуэльского спутника VRSS-1/Miranda при помощи ракеты-носителя «Чанчжэн-2D» с космодрома Цзюцюань

«Чанъэ-3» — китайская автоматическая межпланетная станция для изучения Луны
В 1976 году Китай третьим в мире создал технологию возвращения спутников.
В 2003 году Китай стал третьей в мире космической сверхдержавой, имеющей собственную пилотируемую космонавтику.
В 2007 году Китай третьим в мире продемонстрировал обладание технологией противоспутниковых ракет (перехвата ИСЗ)[1][2].
В 2007, 2013 и 2014 гг. соответственно Китай стал третьей страной с лунно-орбитальной АМС, лунно-посадочной АМС с луноходом и АМС с возвращаемым аппаратом с лунной орбиты, а в 2012 году четвёртым в мире произвёл изучение с помощью АМС астероида.
В 2011 году Китай запустил свою первую орбитальную станцию и произвёл первую стыковку, а также стал второй страной по количеству выполненных космических запусков, превзойдя США и уступив только России.
В 2012 году в Китае состоялся первый пилотируемый полёт на национальную орбитальную станцию.
В 2016 году Китай стал пионером развития космической навигации по пульсарам.
В 2018 году Китай стал мировым лидером по космическим запускам, произведя за год 37 запусков[3].
В 2022 году Китай стал единственным в мире обладателем национальной многомодульной орбитальной станции (вторым в истории после СССР).
Китай является одним из крупнейших игроков рынка по предоставлению пусковых услуг для других стран и организаций, а также является разработчиком и изготовителем спутников по их заказам (например, для Нигерии) и участвует в совместных программах (например, с Бразилией). В связи с развитием независимой программы национальных космических станций Китай в Международной космической станции (МКС) не участвует. В то же время он планирует предоставлять на собственных кораблях и космических станциях возможность полётов иностранных космонавтов (Нигерии, Шри-Ланки и т. д.) — подобно тому, как это ранее было начато СССР/Россией и США[4][5][6][7][8][9].

Наряду с США, Россией и Европой, Китай имеет национальную глобальную систему спутниковой навигации — «Бэйдоу». Китай строит собственную многомодульную орбитальную станцию, имеет обширную программу исследования Луны, включающую создание совместно с Россией лунной станции; разрабатывает многоразовый пилотируемый космический корабль и сверхтяжёлую ракету-носитель Чанчжэн-9.

Nuff Said.

Правда скопировал всю космическую программу ссср и специалистов перетянул тоже к себе ... И вот оно чудо Тайконавтов ) .

[Геральт]

Геральт
Що каже про технологічну перевагу я вже казав: покупка науковців, інженерів, а періодами і цілих контор, якщо таке вдається. І якщо з конторами можуть бути якісь проблеми, заблочать угоду, то перехід науковця на більшу зарплату заблокувати щонайменше малоімовірно.
А вся ця п'янка формується якраз за рахунок потужної економіки, і не важливо що гроші з трусів і капців, важливо що вони йдуть в науку.

Де я таке казав? Я якраз про те що якщо хтось щось з цим робити хоче, то самий час. Все ще можна виправити. Бо через надцять років точно пізно буде.
Але це мало кого цікавить.

Ніт. Покупка Мессі саудитами не робить їх футбольною державою. Бо як і з бізнесом то мають бути покоління відповідної культури/клімату (інвестиційного)
В совку також була економіка та і в рашці не сказати б що слабка. От тільки ні ті ні інші нічого конкурентноспроможного вродити не змогли. Воєнка хіба і то з уточненнями. Китай вродив, за рахунок дешевизни. Як ресурсів так і кінцевого продукуту. От тільки вродив копію. Більш дешеву, часом може й не дуже потворну, але копію. А копія завжди на крок позаду оригіналу.

Та думаю вже роблять

[Scoffer]

Правда скопировал всю космическую программу ссср и специалистов перетянул тоже к себе

От вперлись ви рогами в те копіювання. Так скопіював, і що? Кінцевий результат від того якось змінився?
За всю свою багатотисячолітню історію Китай отримував люлів від... та від взагалі усіх за деякими незначними вийнятками. І де тепер ті усі? Вірно, більшості вже давно не існує. Тому, що перше що китайці роблять то це асимілюють знання, а друге - населення. Схема, перевірена реально тисячами років.
Прямо зараз вони займаються рівно тим же самим: скупляють і асимілюють світову науку одразу з декількох сторін: розсилають студентів за держ кошти по світовим універам з зобов'язанням повернутись, і прямою покупкою вже навчених спеціалістів, котрі за час своєї роботи на Китай доведуть цих навчених заходом же вчорашніх студентів до необхідної кондиції.
А ви так і будете ржати поки не стане пізно.

[dead_rat]

Геральт
Вилазь з анабіозу. В Китаї бізнес вільний з часів Ден Сяопіна.

Нє-нє, імператор Сі лавочку прикрив, тепер цифровий концтабір і ходити строєм

[Ooops]

Правда скопировал всю космическую программу ссср и специалистов перетянул тоже к себе ... И вот оно чудо Тайконавтов ) .

Аднак кітайскія спадарожнікі ды планетаходы зараз прысутныя і на Месяцы і на Марсе, а вось маскавіцкіх нешта нябачна. Пры тым, што ўся дакумэнтацыя і нават прамысловасьць, засталася апошнім у спадчыну ад саўка, разам з бясконцай крыніцай энэрганосьбітаў, то бок грошай і амаль манаполіяй на камэрцыйныя пускі больш за дзесяцігодзе...

[Scoffer]

dead_rat
Економічно немає там ніякого концтабору. А то шо на вождя не можна криво дивитись дуже слабко впливає на розвиток науки і техніки. На розвиток науки і техніки на 99% впливають об'єми інвестицій, котрі ну ніяк не зменшились.

[dead_rat]

dead_rat
Економічно немає там ніякого концтабору.

Це просто смішно. Я був у Пекіні, там у ліво-право не ступити, а в економіці точно інакше і свободно

[Ooops]

По населенню вже не перші, їх індуси обігнали, тому вони і там і там другі

Камасутраў начытаюцца і давай рэкорды ставіць.

Дарэчы, Індыя таксама зараз на ўздыме.

[Scoffer]

dead_rat
До чого тут взагалі права і вольності в політиці і світогляді до економіки і науки? Це абсолютні різні і незалежні речі.
Хочеш шити труси, а не ходити на завод по розподілу - береш і ш'єш, там не тільки не заборонено, а ще і дешевий кредит дадуть, на відміну від совка, де бізнесом займатись таки було заборонено напряму. Хочеш займатись наукою - та залюбки, якщо розумний то ще й за держ кошт відправлять закордон і навчать, на відміну від того ж самого совка де виїзд був атата і не можна. У мене в группі двоє таких китайців було, ні копійки зі своєї кишені, все держава.
А за плювання на портрет вождя так, розіпнуть, тільки як це стосується пошивки труселів і запуску космічних станцій в упор не розумію. ВВП хоч з портретом, хоч без росте. І наукові досягнення хоч присвячуй ідолу, хоч не присвячуй - аналогічно.

[Phos4]

Хто б там що не казав але як показали століття практики наука завжди розвивається в тих країнах де є свобода думки чи хоча б якась її подоба, не можна одночасно мати передову науку на вістрі світових технологій і разом з тим забороняти думати людям врозріз з політикою влади, це показала в свої часи ссср і зараз те ж саме ми бачимо в Китаї.

[Scoffer]

Phos4
Нічого подібного. Наука розвивається там де є в нєї інвестиції. Гарний приклад - Німеччина в період між війнами. Свобода думки? ХА-ХА-ХА. Інвестиції в науку - так, і дуже потужні. Це час коли Німеччина стала Меккою науково-технічного світу.
Проблема совка була в тому, що в інвестиції він не вмів. Точніше інвестував в "світову революцію", а це зовсім не те ж саме що інвестиції в науку.