Пока что у нас что-то, что крякает, летает и жёлтое, и заявления владельца, что "примерно как утка". Только на практике это может оказаться такси.Pil Ferer: ↑ 08.05.2023 18:56 Логика.
Если что-то крякает как утка, плавает как утка, летает как утка, то это она и есть.
Останні статті і огляди
Новини
У Китаї представили новий x86-процесор Powerstar, який разюче схожий на CPU Intel
-
lokkiuni
Member
- Звідки: Берлин
-
MSI-PC User
Member
- Звідки: Донбасс
Геральт
Маск - пустышка. Его ИИ вместе со всей западной индустрией до сих пор не осилили беспилотные полёты без участия человека. "Буран" сам слетал в космос и сам вернулся, приземлился.
Тут спрашивали: что случилось в 70-80-ых, что прогресс остановился? У Брежнева началась дименция. Не разваливали бы Союз - фантастика вполне могла бы стать былью. А так - без конкуренции всё скатилось в уг...
Маск - пустышка. Его ИИ вместе со всей западной индустрией до сих пор не осилили беспилотные полёты без участия человека. "Буран" сам слетал в космос и сам вернулся, приземлился.
Тут спрашивали: что случилось в 70-80-ых, что прогресс остановился? У Брежнева началась дименция. Не разваливали бы Союз - фантастика вполне могла бы стать былью. А так - без конкуренции всё скатилось в уг...
-
kot@work
Member
- Звідки: Запоріжжя
тебе теж вилікуємоMSI-PC User: ↑ 08.05.2023 17:00 nikolaiii
Нет там никаких многомиллиардных исследований. Бабло также пилят, как и у нас. Прогресс остановился в конце 80-ых - начале 90-ых. Были редкие всплески, но это скорее исключение, чем правило.
Мало хто усвідомлює, в яких масштабах Кітай краде технології та інформацію. Все в реалтаймі. Ось вам для розширення кругоогляду:
(не реклама, та й забере не багато часу)
Скажіть, ви це все вже знали і морозитеся?
-
NiTr0
Member
вообще-то давным-давно осилили. более того - осилили даже посадку на вертикальную качающуюся плавающую платформу, с точностью до метра.MSI-PC User: ↑ 09.05.2023 11:09 Его ИИ вместе со всей западной индустрией до сих пор не осилили беспилотные полёты без участия человека.
посадить планер по жестко вбитой в мозги программе, по показаниям радара, при идеальной погоде - много ума не надо. автопилоты давным-давно в посадку умеют. и да, шаттлы это тоже умели. но сажают в ручном режиме - потому что пилоты таки надежнее. особенно в условиях бокового ветра...MSI-PC User: ↑ 09.05.2023 11:09 "Буран" сам слетал в космос и сам вернулся, приземлился.
-
taras_cs
Member
- Звідки: Варшава-Київ-Дніпро
Що ви палите?MSI-PC User: ↑ 09.05.2023 11:09Маск - пустышка. Его ИИ вместе со всей западной индустрией до сих пор не осилили беспилотные полёты без участия человека. "Буран" сам слетал в космос и сам вернулся, приземлился.
Ось вам безпілотний spacecraft - сам літає, сам сідає:
- спойлер
- спойлер
-
MSI-PC User
Member
- Звідки: Донбасс
Звичайнi цигарки.taras_cs: ↑ 09.05.2023 20:22Що ви палите?
Год выпуска всего, что ты тут накидал, какой? Когда Маск жевал соску - в СССР уже это всё было. Ну да, спустя ~30 лет после "Бурана" можно умничать. Особенно нам, которые до сих пор пользуются советскими беспилотниками. Могли быть свои собственные и куда круче "Байрактаров" и американских как их там... Но нет же - в угоду коммерсантов из 80-ых, впоследствии ставших олигархами, просрали все полимеры...
Не в блогерах, "совке" и прочих факторах проблема. Проблема в отсутствии конкурента. В той же IT отрасли наши "Пошуки-2" были аналогичны зарубежным аналогам. Не развали тогда СССР, украинский "Пошук" в современном виде был бы не хуже, а то и лучше, нынешних интеловских и АМД-шных камней. И так во всём. Без конкуренции всё всегда дохнет. "Рука рынка" ничего не решает. Патентное право есть тормоз развития цивилизации. Наука должна работать на человечество, а не на кучку тостосумов и акционеров.
-
VovaII
Member
Не были они никаким аналогом. Процессоры к ним были тупо скопированы. Просто, в химической ванне, стравливался слой, фотографировался, потом следующий слой и т.д. "Пошук-3" уже на 386SX пытались делать. И плату к нему из импортных микросхем паяли, но на нашем текстолите.MSI-PC User: ↑ 09.05.2023 21:35В той же IT отрасли наши "Пошуки-2" были аналогичны зарубежным аналогам.
Вопрос по поводу: У Китаї представили новий x86-процесор Powerstar, який разюче схожий на CPU Intel — к нему же чипсет нужен, BIOS, и микрокода. Или они в интеловские материнки будут вставляться?
-
Геральт
Member
- Звідки: з Рівії
MSI-PC User
Нічого в сэрэсері не було крім краденого/запозиченого. Все, що совок так чи інакше отримав, винайдено на заході раніше совка. А інакше і бути не могло. Бо креатив і ефективність можливі лише у вільному суспільстві а не в гулазі. І наука в тому гулазі працювала не на людство а на ВПК. Та й то якби не шпіонаж то далі мосінок, (і ті у французів підглянули), не дійшли б. А якщо хтось думає, що західні маски щось винайдуть, а тут прийде Ванька і на відкритому патенті перекозлить вже готове то це наївняк. Ну або типове бажання халяви одного відомого підвиду хомо совєтікус.
На момент випуску "пошуку" спектрум випускався вже роками. То вже не кажучи про IBM. І якщо в школах ті пошуки ще ставили, то для хати брали таки спектруми. Ну ще пк-львів інколи траплявся.
Нічого в сэрэсері не було крім краденого/запозиченого. Все, що совок так чи інакше отримав, винайдено на заході раніше совка. А інакше і бути не могло. Бо креатив і ефективність можливі лише у вільному суспільстві а не в гулазі. І наука в тому гулазі працювала не на людство а на ВПК. Та й то якби не шпіонаж то далі мосінок, (і ті у французів підглянули), не дійшли б. А якщо хтось думає, що західні маски щось винайдуть, а тут прийде Ванька і на відкритому патенті перекозлить вже готове то це наївняк. Ну або типове бажання халяви одного відомого підвиду хомо совєтікус.
На момент випуску "пошуку" спектрум випускався вже роками. То вже не кажучи про IBM. І якщо в школах ті пошуки ще ставили, то для хати брали таки спектруми. Ну ще пк-львів інколи траплявся.
-
MSI-PC User
Member
- Звідки: Донбасс
Страны бывшего Союза сегодня даже скопировать ничего не могут. А тогда копировали всё и получалось даже лучше. Тот же Спектрум: процессор наш не гнался, но был неубиваем. Микросхемы логики и памяти были способны пережить ядерный взрыв. ВГ-94 гибла, если только перепуать питание - тоже неубиваемый аналог импортного образца. Эх, было время...VovaII: ↑ 09.05.2023 22:34 Процессоры к ним были тупо скопированы.
-
Polybius
Member
MSI-PC User
-
VovaII
Member
Та і в Гулазі дещо виходило. Комп, чи радше сервер для керування ракетами мав таку архітектуру, що враховувала глючність мікросхем пам'яті, і ОС на ньому перезавантажувалася по 6 раз на секунду, але ракетами керувала. Ще та ОС, наприиклад "прощала" помилки вводу деяких команд. А от якісні мікросхеми робили не часто, як і керували ядерними реакторами не завжди ті хто мав відповідні знання. (Реактор у Чорнобилі "зірвав" призначений по партійній лінії, який захотів зробить дисертацію по ядерній темі. Якби затягнули із рятувальною операцією — знесло б пів Європи.)Геральт: ↑ 09.05.2023 22:36 Бо креатив і ефективність можливі лише у вільному суспільстві а не в гулазі.
-
Геральт
Member
- Звідки: з Рівії
Все, що виходило - або передали "союзники", або промисловий шпіонаж. От Китай в наші дні. Іншими словами, то не креатив а копі пастаVovaII: ↑ 09.05.2023 22:46Та і в Ггулазі дещо виходило. Комп, чи радше сервер для керування ракетами мав таку архітектуру, що враховувала глючність мікросхем пам'яті, і ОС на ньому перезавантажувалася по 6 раз на секунду, але ракетами керувала. Ще та ОС, наприиклад "прощала" помилки вводу деяких команд. А от якісні мікросхеми робили не часто, як і керували ядерними реакторами не завжди ті хто мав відповідні знання. (Реактор у Чорнобилі "зірвав" призначений по партійній лінії, який захотів зробить дисертацію по ядерній темі. Якби затягнули із рятувальною операцією — знесло б пів Європи.)Геральт: ↑ 09.05.2023 22:36 Бо креатив і ефективність можливі лише у вільному суспільстві а не в гулазі.
-
vmsolver
Member
Это потому что не надо копировать, можно просто купить оригинал, качественный, быстрый и дешевый.MSI-PC User: ↑ 09.05.2023 22:39Страны бывшего Союза сегодня даже скопировать ничего не могут.
СССР всегда отставал по полупроводниковым технологиям и объемам п/п производства, как дискретных так и интегральных, высокий уровень брака, низкое качество и высокая цена, такое жизнеспособно только для военки. Вы бы меньше смотрели русскоязычные ресурсы. Раз бредофильтр не справляется то лучше и не смотреть.MSI-PC User: ↑ 09.05.2023 22:39А тогда копировали всё и получалось даже лучше.
-
nikolaiii
Member
У тебя в СССР было хоть одно исправное с завода устройство? Телевизор работал только через бытовой трансформатор, и практически постоянно был в сервисе. Мой отец там всех ремонтников знал, за руку с ними здоровался (и я знал). С теми талонами туда бегал узнать, успели ли отремонтировать телек в срок. Что Электрон, что Фотон, и другая ерунда ломалась постоянно. Даже современная китайщина намного намного надёжнее. К слову, ни один бытовой прибор приобретенный после 2000го не сломался.MSI-PC User: ↑ 09.05.2023 21:35 Когда Маск жевал соску - в СССР уже это всё было. Ну да, спустя ~30 лет после "Бурана" можно умничать. Особенно нам, которые до сих пор пользуются советскими беспилотниками. Могли быть свои собственные и куда круче "Байрактаров" и американских как их там... Но нет же - в угоду коммерсантов из 80-ых, впоследствии ставших олигархами, просрали все полимеры...
Отправлено спустя 12 минут 21 секунду:
MSI-PC User
Я имел возможность обслуживать Поиск-2 Были варианты с 8086 и с 8088 и мощный 80286. Вопервых это на Западе был уже вчерашний день. И внимание, 8086 был оригинальный от Интел. Двойка уже не помню. Но поспрашиваю, может кто где сохранил те ящики. Единственное что там было выдающееся, это метал корпуса.
-
Геральт
Member
- Звідки: з Рівії
nikolaiii
Ви б ще спитали того унікума, які совкові авто випускались з подушками безпеки або коли почали ставити бодай ремені безпеки.
Ви б ще спитали того унікума, які совкові авто випускались з подушками безпеки або коли почали ставити бодай ремені безпеки.
-
VovaII
Member
Не правда Ваша. Перший супутник, перша людина в космосі, перший вихід людини у відкритий космос, перший екраноплан(на Каспії), перша воднева бомба — і це тільки те про що я знаю.Геральт: ↑ 09.05.2023 22:55Все, що виходило - або передали "союзники", або промисловий шпіонаж.
Відправлено через 4 хвилини 50 секунд:
Так это и не требовалось. Во первых уровень инженеров был такой, что они сами почти все могли починить. А во вторых, — это стимулировало тягу к знаниям у всего населения. Нынешние, вон штекер от наушников(вкладышей), в системник воткнуть не могут. — "У меня звука нету, памагите..."nikolaiii: ↑ 10.05.2023 09:18У тебя в СССР было хоть одно исправное с завода устройство?
-
Hum
Member
VovaII
Ещё можно добавить ракетный двигатель на жидком водороде который использовался в "Энергии".
Ещё можно добавить ракетный двигатель на жидком водороде который использовался в "Энергии".
-
manbearboar
Member
VovaII
Практически всё перечисленное делали люди, получившие ещё дореволюционное образование.
Совок как система таких людей производить не умел, скорее наоборот - искоренял всячески.
А кто в Ленинграде такой же реактор взорвал за 10 лет до ЧАЭС?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90% ... 0%AD%D0%A1
Практически всё перечисленное делали люди, получившие ещё дореволюционное образование.
Совок как система таких людей производить не умел, скорее наоборот - искоренял всячески.
А кто в Ленинграде такой же реактор взорвал за 10 лет до ЧАЭС?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90% ... 0%AD%D0%A1
- спойлер
-
Согласно докладу Международной консультативной группы по ядерной безопасности, причиной аварии стали конструкционные недоработки реактора РБМК-1000, которые впоследствии привели к катастрофе на ЧАЭС 26 апреля 1986 года
-
Геральт
Member
- Звідки: з Рівії
Все назване - виключно воєнка. Космос завдяки німцям та їх V2. Екраноплан знову ж таки без німця не обійшовся. А сам ефект взагалі в США описали. Що там з водневою вже шукати лінь. Але вангую, що і там якщо копнути то совок щось стибрив.VovaII: ↑ 10.05.2023 10:52Не правда Ваша. Перший супутник, перша людина в космосі, перший вихід людини у відкритий космос, перший екраноплан(на Каспії), перша воднева бомба — і це тільки те про що я знаю.Геральт: ↑ 09.05.2023 22:55Все, що виходило - або передали "союзники", або промисловий шпіонаж.
-
waryag
Member
- Звідки: Суми
Все там ясно. Обхід експортних обмежень США і, можливо, якихось внутрішніх китайських.
Інтелівський процесор закритий купою патентів ( АМД довелося різати кришку проца для розміщення СМД компонентів), а тут повна схожість - і нуль реакції?
Відправлено через 8 хвилин 48 секунд:
Великий и Магучий не мог обеспечить себя хотя бы продовольствием, приходилось покупать.
Эффективность продукции оборонки, которой гордились и которая выпивала все соки из экономики, тоже не зашкаливает, мягко говоря.
Інтелівський процесор закритий купою патентів ( АМД довелося різати кришку проца для розміщення СМД компонентів), а тут повна схожість - і нуль реакції?
Відправлено через 8 хвилин 48 секунд:
... но в среднем живут гораздо лучше, чем при совке.MSI-PC User: ↑ 09.05.2023 22:39Страны бывшего Союза сегодня даже скопировать ничего не могут
Продовольственные технологии, например, не смогли.MSI-PC User: ↑ 09.05.2023 22:39А тогда копировали всё и получалось даже лучше.
Великий и Магучий не мог обеспечить себя хотя бы продовольствием, приходилось покупать.
Эффективность продукции оборонки, которой гордились и которая выпивала все соки из экономики, тоже не зашкаливает, мягко говоря.