Corsair випускає комплекти ОЗП з двох 24- та 48-гігабайтних модулів DDR5

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
waryag
Member
Аватар користувача
Звідки: Суми

Повідомлення

Volodya811: 19.02.2023 15:18В выводах Puget Systems продолжает гнуть свою линию, что даже при использовании качественной элементной базы (оперативка Crucial, материнская плата Gigabyte, блок питания EVGA и т.д.), при тестировании были ошибки, связанные именно с "разогнанной" оперативной памятью.
Початок прекрасний, але як можно серйозно сприймати цю клоунаду? Три рандомних екземпляри комплектухи названі якісними, без вказівки на модель і параметри, без найменших натяків на достовірну вибірку... :rotate:

А взагалі - якийсь сюр. Якщо потрібна точність і надійність - є ЕСС.
Volodya811
Member

Повідомлення

waryag: 20.02.2023 03:26
Volodya811: 19.02.2023 15:18В выводах Puget Systems продолжает гнуть свою линию, что даже при использовании качественной элементной базы (оперативка Crucial, материнская плата Gigabyte, блок питания EVGA и т.д.), при тестировании были ошибки, связанные именно с "разогнанной" оперативной памятью.
Початок прекрасний, але як можно серйозно сприймати цю клоунаду? Три рандомних екземпляри комплектухи названі якісними, без вказівки на модель і параметри, без найменших натяків на достовірну вибірку... :rotate:

А взагалі - якийсь сюр. Якщо потрібна точність і надійність - є ЕСС.
Це вільне узагальнення від перекладача статті.
waryag
Member
Аватар користувача
Звідки: Суми

Повідомлення

Volodya811: 20.02.2023 11:15 Це вільне узагальнення від перекладача статті.
Немає нормлаьного переклада - давайте ссилку на оригінал. Той же діпл досить точно перекладає навіть насичені термінологією тексти.
Volodya811
Member

Повідомлення

waryag: 20.02.2023 11:27
Volodya811: 20.02.2023 11:15 Це вільне узагальнення від перекладача статті.
Немає нормлаьного переклада - давайте ссилку на оригінал. Той же діпл досить точно перекладає навіть насичені термінологією тексти.
На жаль, перекладачі не залишили посилання на оригінал. Сам хотів почитати.
anyname
Member

Повідомлення

Volodya811: 19.02.2023 23:30
Aibolit25: 19.02.2023 23:12 ;)

Не повірите. 3 роки користуюся двохранговой 16-16-16-36 *3200 G-Skill D-die, встановленних на Aorus В450 чипсеті і працюючою з 2600х райзеном. Жодного разу на свої 3200 на самих поганих таймінгах не завелася, ні при якому вальтажі, а при 2933 час від часу синій екран смерті, особливо з останньою сборкою 10кі. Так, я на оверах, соромно, але плюнул і працюють на 2133, але таймінгі підкрутив на 12-14-14-28 і все. Як танк, жодних вилитів, жодних глюків, у будь-якої програмі, або грі. Плювати на всі ХМР - профілі, бо на кращіх не запускається, а гірщі не потрібні, бо я можу ручками налаштувати. От така правда. А однорангова, такої самої моделі і краще в рази гналася, не зважаючи на заводськи профілі.
P. S Калькулятором для райзенів з нашого форуму теж користувався - пофіг. Максимум 2933МГц.'''
Так от і я про що. Краще купувати пам'ять по JEDEC і горя не знати. А її майже не випускають.
Jedec підтримує люба пам'ять. бо в інакшому випадку навіть БІОС би не запускався. Jedec лише вказує комбінації таймінгів і вольтів на яких повинен працювати девайс , щоб мати назву - "пам'ять". їх розробляють ще до початку виробництва пам'яті , коли нікому не зрозуміло що зможуть витиснути з пам'яті по максимуму. ХМР -лише інші профілі тієї ж пам'яті , але з більшими частотами чи меншими таймінгами. Jedec ddr4 якщо не помиляюся закінчується на 3200 , усе що більше - розгін ( який ніхто не гарантує , бо багато - бо). невдалий контролер пам'яті , невдалий біос , електромагнітні перешкоди , вашій пам'яті не сподобався ваш проц.
Volodya811
Member

Повідомлення

anyname: 20.02.2023 14:48
Jedec підтримує люба пам'ять. бо в інакшому випадку навіть БІОС би не запускався. Jedec лише вказує комбінації таймінгів і вольтів на яких повинен працювати девайс , щоб мати назву - "пам'ять". їх розробляють ще до початку виробництва пам'яті , коли нікому не зрозуміло що зможуть витиснути з пам'яті по максимуму. ХМР -лише інші профілі тієї ж пам'яті , але з більшими частотами чи меншими таймінгами. Jedec ddr4 якщо не помиляюся закінчується на 3200 , усе що більше - розгін ( який ніхто не гарантує , бо багато - бо). невдалий контролер пам'яті , невдалий біос , електромагнітні перешкоди , вашій пам'яті не сподобався ваш проц.
Не зовсім так. Сертифікація Jedec гарантує стабільну роботу пам'яті на певній частоті та напрузі. Чіпи пам'яті ХМР ДДР4, які працюють при напрузі 1.35 В тестуються саме на цій напрузі, а не на 1.2 В по Jedec. Якщо Ви подивитеся на ціни пам'яті ДДР4 3200 по Jedec, то вона коштує майже стільки ж саме, або більше, ніж ХМР пам'ять на 3600. А сама ХМР пам'ять не підтримує профіль вище 2400/2666 по Jedec при напрузі 1.2 В. І не підтримує вона тому, що стабільна робота ХМР пам'яті при напрузі 1.2 В на частоті 3200 не гарантується.
Я свою "козирну" пам'ять від Мікрон 2*16 ДДР4 4400 переводив на 3200. Ставив усі таймінги по Jedec, напруга по Jedec. Стабільної роботи за малою кількістю помилок, як це з пам'яттю по Jedec, на жаль, не було. Тому, я купив Jedec і горя не знаю.
terminahtor
Member
Аватар користувача
Звідки: Київ

Повідомлення

Що я тільки що прочитав? :-/ :insane:

Відправлено через 1 хвилину 8 секунд:
Volodya811
Ви зоть читаєте, що ви пишете? Це ж можна на цитати розбирати.
Artem_K
Member
Аватар користувача
Звідки: Все складно

Повідомлення

Баллистик Макс 4400, если эксплуатировать по JEDEC, то там максимально прописанный в модуле 2666 20(19)-19-19-19-43 при 1,2 В. Все остальное (выставление 3200) это ручной разгон со всеми вытекающими. Модуль не тестировался с этими параметрами. Что собственно из текста понять можно.
Хочется без ошибок при 3200, что мешало немного поднять напряжение. напряжение вообще элементарно на памяти и контроллере подбирается. Мемтест5 с тяжелыми профилями Анты - при нехватке напряжения вылетает ошибка в тесте 4.
Востаннє редагувалось 21.02.2023 12:59 користувачем Artem_K, всього редагувалось 1 раз.
terminahtor
Member
Аватар користувача
Звідки: Київ

Повідомлення

Artem_K: 21.02.2023 12:50то там максимально прописанный в модуле 2666
Скоріше за все там 2133.
Artem_K
Member
Аватар користувача
Звідки: Все складно

Повідомлення

terminahtor: 21.02.2023 12:56 Скоріше за все там 2133.
По CPU-Z и Тайфуну там два 2666 профиля с таймингами 19 и 20.
terminahtor
Member
Аватар користувача
Звідки: Київ

Повідомлення

Artem_K
А, ну може й так, бо в мене JEDEC DIMM LABEL 2Rx8 2133 16-15-15-36-50.
Volodya811
Member

Повідомлення

Artem_K: 21.02.2023 12:50 Баллистик Макс 4400, если эксплуатировать по JEDEC, то там максимально прописанный в модуле 2666 20(19)-19-19-19-43 при 1,2 В. Все остальное (выставление 3200) это ручной разгон со всеми вытекающими. Модуль не тестировался с этими параметрами. Что собственно из текста понять можно.
Хочется без ошибок при 3200, что мешало немного поднять напряжение. напряжение вообще элементарно на памяти и контроллере подбирается. Мемтест5 с тяжелыми профилями Анты - при нехватке напряжения вылетает ошибка в тесте 4.
Ось і я про що Вам кажу. Що будь який модуль по Jedec на 3200 кращий за будь-який модуль ХМР, бо ДДР4 ХМР офіційно не підтримують 3200 навіть з високими таймінгами по JEDEC.
Скажу більше, таймінги по JEDEC на 3200 також є різні: DDR4-3200W, DDR4-3200AA, DDR4-3200AC. І при цьому, жоден з крутих модулів ХМР не підтримує DDR4-3200W. Такої пам'яті взагалі немає в продажу для стаціонарних ПК, а для ноутбуків є.
А тепер відкрию Вам очі на бінінг пластин:
1. Відбірні чіпи, які тримають DDR4-3200W 20-20-20 при 1.2 В йдуть виключно для ноутбуків.
2. Середні по якості чіпи DDR4-3200AA 22-22-22 йдуть і в ноутбуки і для ПК (як правило, робочі станції).
3. На чіпи низької якості, які не тримають 22-22-22 на 3200 при 1.2 з малою кількістю помилок, навалюють 1.35 В і тестують максимальну частоту. Маркують ХМР і продають ентузіастам.
Дивуватися цьому не варто. Ринок для ентузіастів, порівняно з ринком ноутбуків та корпоративним ринком - маленький. А так, нехай собі хлопці та дівчата "ентузіасти" розганяють "хламові чіпи", завищують напругу на контролер пам'яті процесора, пришвидшуючи його деградацію та знижуючи стабільність системи.
Всім добре. На "хламові чіпи" навішали радіатори та РГБ, розігнали, ентузіасти отримали 10-20% швидкості плюс. А стабільність їм і не потрібна.
Artem_K
Member
Аватар користувача
Звідки: Все складно

Повідомлення

Volodya811
Цк якось дуже категорично.
Мої Ballistix з ХМР 3000 візьмуть 3200 CL 16 або 2666 CL 13 при 1,2В в чотири планки. Але за Вашою логікою то низкосортна відбраковка, бо навіть за 1,35В заявлено лише 3000МГц..
В поточному режимі ці планки зараз працюють 3466 16-18-18-36 (вторинні та третинні піджато) при 1,28В (на контролері за 10 покоління було 1,05/1,10В, за 11-го 1,05/1,25В) Проходять будь якої складності тести без помилок. В роботі також ніяких питань.
Востаннє редагувалось 21.02.2023 15:58 користувачем Artem_K, всього редагувалось 1 раз.
Volodya811
Member

Повідомлення

Artem_K: 21.02.2023 15:51 Volodya811
Цк якось дуже категорично.
Мої Ballistix з ХМР 3000 влегку візьмуть 3200 CL 15-16 при 1,2В в чотири планки. Але за Вашою логікою то низкосортна відбраковка, бо навіть за 1,35В заявлено лише 3000МГц..
В поточному режимі ці планки зараз працюють 3466 16-18-18-36 (вторинні та третинні піджато) при 1,28В (на контролері за 10 покоління було 1,05/1,10В, за 11-го 1,05/1,25В) Проходять будь якої складності тести без помилок. В роботі також ніяких питань.
Візьмуть, але гарантованої стабільності не буде. Приклад наведу. Близько 20 років тому Інтел випустила Селерон 600 МГц на шині 66 МГц. Майже у 100% випадків, коли люди просто ставили шину на 100 МГц, цей Селерон працював на 900 Мгц, що було значно швидше. Питання, а чому Інтел сам не випускав в той час Селеронів на 900 МГц? У людей наче все більш-менш робило.
Відповідь проста: необхідного рівня стабільності не було. І заводські тести це підтверджували. Тестами на ПК цього можна не побачити.
Artem_K
Member
Аватар користувача
Звідки: Все складно

Повідомлення

Volodya811
З чого гарантованої стабільносты не буде. Які тоді по Вашому критерії стабільності?
Ппам'ять проходить 3-х годинний важкий тест від Анта777 без жодної помилки, будь-якої складності задачи в linx та в будь-якої кількості (50+) без нев'язок. Смніх екранів не дає, вилітів ПО також. що це як не стабільність?

Процесори тих часів тестувалися вибірково - відбиралася певна кількість від партії та тестувалася до 100% запуску тестової партії. Що не відміняло факту, що велика кількість могла працювати значно швидше. Чим і користувалися. Більш того, могли взагалі старші версії промаркувати більш меншими аби виконати замовлення вчасно (AMD часів К2). Від користувача тільки й треба було протестувати пощастило чи ні з конкретним екземпляром. Зараз навпаки тестують прискиплива, сортуючи за непрацюючими елементами та продаючи як молодші версії після відключення непрацюючих блоків. Халяви вже не має. Можно навіть брати процесор з розблокованим множником (К-версія), але Intel протестував у себе й самі кращі відібрав собі й продасть їх як KS-версію.
terminahtor
Member
Аватар користувача
Звідки: Київ

Повідомлення

Впору вже відкривати Секту Свідків Стабільності.
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Volodya811: 21.02.2023 15:30А тепер відкрию Вам очі на бінінг пластин:
1. Відбірні чіпи, які тримають DDR4-3200W 20-20-20 при 1.2 В йдуть виключно для ноутбуків.
2. Середні по якості чіпи DDR4-3200AA 22-22-22 йдуть і в ноутбуки і для ПК (як правило, робочі станції).
3. На чіпи низької якості, які не тримають 22-22-22 на 3200 при 1.2 з малою кількістю помилок, навалюють 1.35 В і тестують максимальну частоту. Маркують ХМР і продають ентузіастам.
Це не так працює.
По-перше всі DDR4 чіпи без літери L працюють на 1.2В на вказаній в JEDEC частоті і таймінгах бо це стандарт. Якщо на планкі написано DDR4-3200AA, значить буде вона працювати на 3200 22-22-22 1.2В гарантовано і ніякі їй півтора вольти не потрібні.
По-друге чіпи, котрі можуть в мінімальні напруги і чіпи котрі можуть в максимальні частоти це різні екземпляри чіпів. Тому ствердження що оверклокерські чіпи "низької якості" як мінімум не коректні. Ноутбучні, особливо L-чіпи далеко не погонеш, а за твоєю логікою мало б.
По-третє навіть для оверклокнутих планок прямо в SPD прописано окрім XMP режимів з усякими різними напругами, на яких зі стандартних JEDEC частот-напруг-таймінгів ці планки гарантовано стартують на неменш стандартних 1.2В.
Volodya811
Member

Повідомлення

Scoffer: 21.02.2023 17:44
Volodya811: 21.02.2023 15:30А тепер відкрию Вам очі на бінінг пластин:
1. Відбірні чіпи, які тримають DDR4-3200W 20-20-20 при 1.2 В йдуть виключно для ноутбуків.
2. Середні по якості чіпи DDR4-3200AA 22-22-22 йдуть і в ноутбуки і для ПК (як правило, робочі станції).
3. На чіпи низької якості, які не тримають 22-22-22 на 3200 при 1.2 з малою кількістю помилок, навалюють 1.35 В і тестують максимальну частоту. Маркують ХМР і продають ентузіастам.
Це не так працює.
По-перше всі DDR4 чіпи без літери L працюють на 1.2В на вказаній в JEDEC частоті і таймінгах бо це стандарт. Якщо на планкі написано DDR4-3200AA, значить буде вона працювати на 3200 22-22-22 1.2В гарантовано і ніякі їй півтора вольти не потрібні.
По-друге чіпи, котрі можуть в мінімальні напруги і чіпи котрі можуть в максимальні частоти це різні екземпляри чіпів. Тому ствердження що оверклокерські чіпи "низької якості" як мінімум не коректні. Ноутбучні, особливо L-чіпи далеко не погонеш, а за твоєю логікою мало б.
По-третє навіть для оверклокнутих планок прямо в SPD прописано окрім XMP режимів з усякими різними напругами, на яких зі стандартних JEDEC частот-напруг-таймінгів ці планки гарантовано стартують на неменш стандартних 1.2В.
Якщо Ваша думка вірна, тоді для ХМР пам'яті виробники роблять інші маски, де відстань між транзисторами трохи більша і чіпи можуть працювати на вищій частоті при напрузі 1.35 В. Тоді, питань немає.
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Volodya811
Ніхто не робить ніяких інших масок. Це той самий старий-добрий біндінг, але екземпляри чіпів з великими струмами витоку при інших рівних завжди показують кращі частоти і одночасно вищий жор і вимоги до напруг. Ну і відповідно навпаки, екземпляри, котрі заводяться на 0.(0)1В ніколи в житті нікуди не поженуться. Зато працюють на менших потужностях і менших напругах. Чи можна перші або другі назвати не якісними? Навряд чи. Вони просто різні. Для різних завдань.
Тобто почав ти в принципі вірно, але дійшов до неправильних висновків.

Відправлено через 1 хвилину 55 секунд:
А тепер щодо стабільності. Подивимось на мої планки:
тиц

Код: Виділити все

	Memory type		DDR4
	Module format		UDIMM
	Module Manufacturer(ID)	Patriot Memory (7F7F7F7F7F020000000000000000)
	SDRAM Manufacturer (ID)	Samsung (CE00000000000000000000000000)
	Size			8192 MBytes
	Max bandwidth		DDR4-4394 (2197 MHz)
	Max JEDEC		DDR4-2133 (1066 MHz)
	Part number		4400 C19 Series
	Nominal Voltage		1.20 Volts
	EPP			no
	XMP			yes, rev. 2.0
	AMP			no
JEDEC timings table		CL-tRCD-tRP-tRAS-tRC @ frequency
	JEDEC #1		10.0-10-10-25-35 @ 733 MHz
	JEDEC #2		11.0-11-11-27-38 @ 800 MHz
	JEDEC #3		12.0-13-13-30-42 @ 900 MHz
	JEDEC #4		13.0-14-14-32-45 @ 966 MHz
	JEDEC #5		14.0-14-14-35-49 @ 1033 MHz
	JEDEC #6		15.0-15-15-36-50 @ 1066 MHz
	JEDEC #7		16.0-15-15-36-50 @ 1066 MHz
XMP profile			XMP-4394
	Specification		DDR4-4394
	VDD Voltage		1.450 Volts
	Min Cycle time		0.455 ns (2197 MHz)
	Max CL			20.0
	Min tRP			8.65 ns
	Min tRCD		8.65 ns
	Min tRAS		17.62 ns
	Min tRC			30.99 ns
	Min tRRD		2.28 ns
XMP timings table		CL-tRCD-tRP-tRAS-tRC-CR @ frequency (voltage)
	XMP #1			9.0-9-9-19-33-n.a @ 1041 MHz (1.450 Volts)
	XMP #2			11.0-11-11-23-40-n.a @ 1272 MHz (1.450 Volts)
	XMP #3			12.0-12-12-25-44-n.a @ 1388 MHz (1.450 Volts)
	XMP #4			13.0-14-14-27-47-n.a @ 1503 MHz (1.450 Volts)
	XMP #5			14.0-15-15-29-51-n.a @ 1619 MHz (1.450 Volts)
	XMP #6			15.0-15-15-31-54-n.a @ 1735 MHz (1.450 Volts)
	XMP #7			16.0-16-16-33-58-n.a @ 1850 MHz (1.450 Volts)
	XMP #8			17.0-17-17-35-61-n.a @ 1966 MHz (1.450 Volts)
	XMP #9			18.0-18-18-37-65-n.a @ 2082 MHz (1.450 Volts)
	XMP #10			19.0-19-19-39-69-n.a @ 2197 MHz (1.450 Volts)
	XMP #11			20.0-19-19-39-69-n.a @ 2197 MHz (1.450 Volts)
XMP profile			XMP-4264
	Specification		DDR4-4264
	VDD Voltage		1.350 Volts
	Min Cycle time		0.469 ns (2132 MHz)
	Max CL			19.0
	Min tRP			8.91 ns
	Min tRCD		8.91 ns
	Min tRAS		18.14 ns
	Min tRC			31.89 ns
	Min tRRD		2.35 ns
XMP timings table		CL-tRCD-tRP-tRAS-tRC-CR @ frequency (voltage)
	XMP #1			9.0-9-9-19-33-n.a @ 1009 MHz (1.350 Volts)
	XMP #2			11.0-11-11-23-40-n.a @ 1234 MHz (1.350 Volts)
	XMP #3			12.0-12-12-25-43-n.a @ 1346 MHz (1.350 Volts)
	XMP #4			13.0-13-13-27-47-n.a @ 1458 MHz (1.350 Volts)
	XMP #5			14.0-14-14-29-51-n.a @ 1571 MHz (1.350 Volts)
	XMP #6			15.0-15-15-31-54-n.a @ 1683 MHz (1.350 Volts)
	XMP #7			16.0-16-16-33-58-n.a @ 1795 MHz (1.350 Volts)
	XMP #8			17.0-17-17-35-61-n.a @ 1907 MHz (1.350 Volts)
	XMP #9			18.0-18-18-37-65-n.a @ 2019 MHz (1.350 Volts)
	XMP #10			19.0-19-19-39-68-n.a @ 2132 MHz (1.350 Volts)
	XMP #11			20.0-19-19-39-68-n.a @ 2132 MHz (1.350 Volts)
А тепер в спеки:
https://assets.website-files.com/5cdb2e ... 050421.pdf
Дивовижно, сходяться що базовий профіль, що оверкловерські. :horror:
При чому базовий на якихось жалюгідних 2133 обіцяється.
А в реальності ці планки у мене працюють на 3200 13-14-14-28-42-1Т 1.2В і то лише тому що я розлінився і майже відфонарно натикав таймігнів за декілька хвилин замість нормального розгону. Вже роки зо два чекаю поки прийде натхнення. Або нестабільність роботи :laugh:
Volodya811
Member

Повідомлення

Scoffer: 21.02.2023 18:06 Volodya811
Ніхто не робить ніяких інших масок. Це той самий старий-добрий біндінг, але екземпляри чіпів з великими струмами витоку при інших рівних завжди показують кращі частоти і одночасно вищий жор і вимоги до напруг. Ну і відповідно навпаки, екземпляри, котрі заводяться на 0.(0)1В ніколи в житті нікуди не поженуться. Зато працюють на менших потужностях і менших напругах. Чи можна перші або другі назвати не якісними? Навряд чи. Вони просто різні. Для різних завдань.
Тобто почав ти в принципі вірно, але дійшов до неправильних висновків.

Відправлено через 1 хвилину 55 секунд:
А тепер щодо стабільності. Подивимось на мої планки:
тиц

Код: Виділити все

	Memory type		DDR4
	Module format		UDIMM
	Module Manufacturer(ID)	Patriot Memory (7F7F7F7F7F020000000000000000)
	SDRAM Manufacturer (ID)	Samsung (CE00000000000000000000000000)
	Size			8192 MBytes
	Max bandwidth		DDR4-4394 (2197 MHz)
	Max JEDEC		DDR4-2133 (1066 MHz)
	Part number		4400 C19 Series
	Nominal Voltage		1.20 Volts
	EPP			no
	XMP			yes, rev. 2.0
	AMP			no
JEDEC timings table		CL-tRCD-tRP-tRAS-tRC @ frequency
	JEDEC #1		10.0-10-10-25-35 @ 733 MHz
	JEDEC #2		11.0-11-11-27-38 @ 800 MHz
	JEDEC #3		12.0-13-13-30-42 @ 900 MHz
	JEDEC #4		13.0-14-14-32-45 @ 966 MHz
	JEDEC #5		14.0-14-14-35-49 @ 1033 MHz
	JEDEC #6		15.0-15-15-36-50 @ 1066 MHz
	JEDEC #7		16.0-15-15-36-50 @ 1066 MHz
XMP profile			XMP-4394
	Specification		DDR4-4394
	VDD Voltage		1.450 Volts
	Min Cycle time		0.455 ns (2197 MHz)
	Max CL			20.0
	Min tRP			8.65 ns
	Min tRCD		8.65 ns
	Min tRAS		17.62 ns
	Min tRC			30.99 ns
	Min tRRD		2.28 ns
XMP timings table		CL-tRCD-tRP-tRAS-tRC-CR @ frequency (voltage)
	XMP #1			9.0-9-9-19-33-n.a @ 1041 MHz (1.450 Volts)
	XMP #2			11.0-11-11-23-40-n.a @ 1272 MHz (1.450 Volts)
	XMP #3			12.0-12-12-25-44-n.a @ 1388 MHz (1.450 Volts)
	XMP #4			13.0-14-14-27-47-n.a @ 1503 MHz (1.450 Volts)
	XMP #5			14.0-15-15-29-51-n.a @ 1619 MHz (1.450 Volts)
	XMP #6			15.0-15-15-31-54-n.a @ 1735 MHz (1.450 Volts)
	XMP #7			16.0-16-16-33-58-n.a @ 1850 MHz (1.450 Volts)
	XMP #8			17.0-17-17-35-61-n.a @ 1966 MHz (1.450 Volts)
	XMP #9			18.0-18-18-37-65-n.a @ 2082 MHz (1.450 Volts)
	XMP #10			19.0-19-19-39-69-n.a @ 2197 MHz (1.450 Volts)
	XMP #11			20.0-19-19-39-69-n.a @ 2197 MHz (1.450 Volts)
XMP profile			XMP-4264
	Specification		DDR4-4264
	VDD Voltage		1.350 Volts
	Min Cycle time		0.469 ns (2132 MHz)
	Max CL			19.0
	Min tRP			8.91 ns
	Min tRCD		8.91 ns
	Min tRAS		18.14 ns
	Min tRC			31.89 ns
	Min tRRD		2.35 ns
XMP timings table		CL-tRCD-tRP-tRAS-tRC-CR @ frequency (voltage)
	XMP #1			9.0-9-9-19-33-n.a @ 1009 MHz (1.350 Volts)
	XMP #2			11.0-11-11-23-40-n.a @ 1234 MHz (1.350 Volts)
	XMP #3			12.0-12-12-25-43-n.a @ 1346 MHz (1.350 Volts)
	XMP #4			13.0-13-13-27-47-n.a @ 1458 MHz (1.350 Volts)
	XMP #5			14.0-14-14-29-51-n.a @ 1571 MHz (1.350 Volts)
	XMP #6			15.0-15-15-31-54-n.a @ 1683 MHz (1.350 Volts)
	XMP #7			16.0-16-16-33-58-n.a @ 1795 MHz (1.350 Volts)
	XMP #8			17.0-17-17-35-61-n.a @ 1907 MHz (1.350 Volts)
	XMP #9			18.0-18-18-37-65-n.a @ 2019 MHz (1.350 Volts)
	XMP #10			19.0-19-19-39-68-n.a @ 2132 MHz (1.350 Volts)
	XMP #11			20.0-19-19-39-68-n.a @ 2132 MHz (1.350 Volts)
А тепер в спеки:
https://assets.website-files.com/5cdb2e ... 050421.pdf
Дивовижно, сходяться що базовий профіль, що оверкловерські. :horror:
При чому базовий на якихось жалюгідних 2133 обіцяється.
А в реальності ці планки у мене працюють на 3200 13-14-14-28-42-1Т 1.2В і то лише тому що я розлінився і майже відфонарно натикав таймігнів за декілька хвилин замість нормального розгону. Вже роки зо два чекаю поки прийде натхнення. Або нестабільність роботи :laugh:
Тоді виходить, що мені не треба було міняти ХМР пам'ять на Jedec? Треба було просто понизити частоту до 3200, виставити таймінги по Jedec і напругу поставити не 1.2, а 1.25-30 В?
Відповісти