Intel припиняє випуск накопичувачів Optane із пам'яттю 3D XPoint

[Scoffer]

zmax
Я ж не знаю внутрішньої кухні інтела. Але попит в оптанах на окремо взятому серверному ринку вони не вдовольнили. Придбати оптани досить проблемно. Це не той випадок коли їх там тони лежать, і ніхто не бере.

Відправлено через 9 хвилин 22 секунди:
І знову ж таки, тільки-но почав поспівати софт під них - поставки згортують. СУБДшечки, наприклад, навчились ефективно працювати з такого класу пам'ятю всьго-то роки з два тому. За мірками корпорацій це практично секунду назад.
Вбухати купу грошей на розробку і розкрутку на ринку, почекати 5 років поки софт перепишуть попутно теж вбухавши купу грошей в цей процес, дочекатись як почнуть впроваджувати технологію в живих компаніях і... згорнути поставки. Що це як не диверсія?

[manbearboar]

Що це як не диверсія?

Не захотели второй Итаниум тащить.

Если не видно коммерческих перспектив, т.е. путей масштабирования, то смысл раскручивать эту тему?

Сама технология себя не оправдала, промахнувшись на 1-3 порядка от задания на проектирование.

[l-m]

Именно массовая работа с мелкими файлами куда как чаще происходит, а с этим у SSD не сильно-то и лучше по сравнению с HDD, у некоторых - даже хуже.

у SSD робота з мілкими файлами не сильно краще ніж у HDD, а у деяких гірше... що ти взагалі несеш? У яких це гірше?
У мого першого убогого SSD у 2008 році вже була робота з мілкими файлами краще на порядок-другий ніж у топових HDD на 10000 обертів (вже забули вже про такі, так?)

[Melofon]

l-m

Да, мелкоблочка на ссд в десятки раз быстрее чем на хдд, ADv херню сморозил.

[ADv]

Я не совсем точно выразился. Если не брать в расчёт разницу с задержками между SSD и HDD, то именно скорости чтения-записи не сильно разнятся. Вот только в случае HDD к каждой операции чтения-записи добавляется задержка в пределах до 5 мсек, тогда как у SSD эта величина в пределах 0.00000625ms. Исключения - случаи у QLC памяти, когда кеш забит, там скорости могут падать до совсем неприличных как для SSD, но больше по вине контроллеров и конкретных реализаций алгоритмов. Потому и наблюдается такая разница при переходе на SSD в дисковой производительности.
А вот если сравнивать SSD между собой, т.е. при примерно равных задержках, то скорость чтения\записи мелких файлов по 4кб почти не меняется по мере развития технологий. Разницу между старым SSD и самым новым NVME разве что в тестах можно заметить каких-то, в обычной работе - едва ли. При этом стоят они вполне сопоставимо. А вот оптан мало того, что по задержке несколько впереди, так ещё и в скорости работы с 4кб минимум в 2 раза лучше, а то и больше. А это уже заметно. Не на столько как при переходе с HDD, но всётаки. Потому и шансы откусить свою нишу у него был, если б не цена. Платить на столько больше при столь не значительной разнице - не разумно. Точней разумно лишь для особых случаев с серверами, но по сравнению с объёмами потребительского рынка это капля в море.