Серверные чипы AMD EPYC (Genoa) получат 12-канальный контроллер DDR5

[leif]

ще треба пояснювати чим поганий двоканал 3000MHz CL16 в 2019 році, коли дешман 3600мгц продають за копійки? не вистачає частоти пам'яті — додай ще 2 канали, геніально.

[benderOS]

Scoffer
а скільки це буде коштувати юзеру який купує апушку і чи буде готовий він за це заплатити ми опускаємо так?

По моему юзверь уже никого не колышет, он не думает про цену, заплатит как миленький сколько скажут.
Вопрос надо ставить по другому - «сколько дорогая разводка откусит сверхприбыли по сравнению с дешманом»

Поэтому будет двухканал до самого конца, пока совсем все не перегнется, и нужно будет удваивать ПСП не только частотой.

[Scoffer]

leif
Я от не розумію чого ти так впираєшся проти 4х каналів. В вартості для кінцевого юзверя воно явно дешевше, а профіт більше. Що тобі ще треба? Наклейку з новою цифрою?
Я розумію чому вендори не ведуться, бо в вартості для кінцевого юзверя воно явно дешевше, але до чого тут ти?

[leif]

Scoffer
абсолютно не проти 4-х каналу, якщо він потрібен. я використовую свій комп трохи активніше і в важчих тасках ніж звичайний "95% юзер" і впевнений, що в декстопах псп вистачає навіть зараз, що в іграшках що в софті. поступовий перехід на ддр5 у наступні роки закриває зростаючі вимоги до псп для всіх і це way to go, як і було раніше, еволюція протореними стежками, власне

а залишатись на ддр4, раптово перевівши десктоп на 4-канал це звучить для мене як повний абсурд, а не альтернатива переходу на ддр5

[WWQ]

Скоро перекат туда?

была мысля перейти на 6канал... но и так все очень быстро работает... я почти ничего не жду в работе, 125-130гб в сек на 2066 мне хватает... и то это все по сути мне надо всего на паре этапов, остальное время сижу на маке и печатаю...

[vmsolver]

Каких-либо веских причин увеличивать ширину шины ОЗУ выше 128 бит нет, это недорогое решение и таковым останется в обозримом будущем, просто будут увеличивать частоту интерфейса.

[Scoffer]

leif
А звідки ти знаєш вистачає чи ні? Щоб точно дізнатись тобі доведеться допаяти пару каналів)

Відправлено через 9 хвилин 46 секунд:
Не знайшов я тестів 3955wx з двома і чотирма каналами, зато є деякі проти 3950х
https://www.cpu-monkey.com/en/compare_c ... _3950x-932
в Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 10% накинуто, в PassMark CPU Mark всі 20. Я б сказав що це відчутно. При менш агресивних частотах на ріпері.

[leif]

в Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 10% накинуто,

там базова частота (а це як раз та на якій на штатних лімітах будуть працювати процесори в багатопотоці типу гікбенчу) 3.9ггц vs 3.5ггц, важко сказати щось з таких тестів, якщо чесно, там може бути купа нюансів щодо лімітів, охолодження, налаштувань бусту, тощо

А звідки ти знаєш вистачає чи ні?

подивись що дає приріст частоти з 3600мгц до 3800мгц на амд в іграшках\софті, я щось зараз не можу швидко знайти де я дивився, але там приріст з 3200 до 3600 був значний, а от вже 3800 були далеко не принципові відмінності і далеко не всюди, якщо не вчадіти по витисканню останніх пари відсотків як я

Відправлено через 7 хвилин 6 секунд:
а є ж ще асинхронний режим для тих у кого специфічні потреби і не вистчає саме ПСП, але щось таких систем зовсім мало і не тому що людям латенсі не вистачає в асинхроні (там не настільки все погано для робочіх тасків), а тому що мало кому потрібно це псп

[Scoffer]

leif
Буст на всі ядра в 3955wx і 3950x заявлений однаковий - 4ГГц

Відправлено через 1 хвилину 5 секунд:

а от вже 3800 були далеко не принципові

Ну так 3800/3600 = 1,05. Звісно не принципово. От якби було 2

[leif]

Буст на всі ядра в 3955wx і 3950x заявлений однаковий - 4ГГц

ну що ж ти не знаєш як працює 3950х? це маркетингові чатсоти. не пробустить він на штатному ліміті 105вт на 4ггц по всіх ядрах в важких тестах гікбенчу, спробуй

Відправлено через 3 хвилини 57 секунд:

Ну так 3800/3600 = 1,05. Звісно не принципово.

треба дивитись весь ланцюжок 3200-3466-3600-3800 по кожній софтині, там не так все лінійно і видно що з псп в принципі все норм в реальних тасках починаючи з 3600 за окремими виключенями, звичайно. сорі зараз не зручно шукати, якщо не буде в облом завтра я знайду той тест

[Scoffer]

leif
Розгони за межі штатних значень це теж так собі тести. Згадай як 5ГГц 2600К в реальних завданнях зливали 4.7ГГц 2600К.
Проц - набір з асинхроних складових. Не завжди якщо крутити одну педаль стає краще.
Максимально коректним буде лише тест ріпера з відрубанням каналів.

[Asmodeus55555]

Что-то аж захотелось такой домой
12 x 4 = скромные 48 будет. Не шибко дорого, но наверное люто. И процессор погнать.... И никакого hbm ждать не надо.

Ушёл в аптеку за губозакатином.

[kawalot]

Scoffer
leif
Хлопці, а не легше просто знайти тести порівняння 4-х і 2-х каналів часів 2011 сокету? Колись, пам'ятаю, були такі тести і приріст між 2 і 4 каналами був доволі відчутний, особливо в робочих завданнях, але і іграшки не були обділені покращенням. Розумію, що тоді ддр3 була, але, гадаю, що приріст у випадку ддр4 буде приблизно таким же, можливо і кращім.

[ArmagedoonZergs]

DuckRider
А кому це потрібно і для чого?

Ну да, никому не нужна выше пропускная способность, 640кб хватит всем пока больше не дают

Лучше пукать на форуме не понимая сути происходящего. Шину и колво памяти нарастили кратным увеличением задержек.
Часть которые нивилирует огромная частота ддр5 памяти. А во вторых, серверному софту на них - пофиг.

На декстопе же задержки все еще важны, т.к от них напрямую влияет "юзер экспириенс", т.к задачи с короткой очередью - самые распространенные на локальных машинах.

[leif]

Максимально коректним буде лише тест ріпера з відрубанням каналів.

давай просто подивимось на те, що дає зростання псп для 5000 серії кукурудзенів на прикладі якихось тестів типу таких:
https://www.tomshardware.com/features/r ... -ram-guide

DDR4-3200 should unquestionably be the starting point for Ryzen 5000. We recorded a 5.8% performance difference between DDR4-2133 and DDR4-3200, the native frequency supported on Zen 3. Our test results confirmed that DDR4-3600 is still the sweet spot for this generation, though. It delivered 7.2% more performance than DDR4-2133. Compared to DDR4-3200, however, DDR4-3600 was only 1.3% faster.

щось я неправильно запам'ятав, 3600мгц аж на 1.3% відсотки в середньому швидше за 3200мгц, тримайте мене семеро, купую 4-канальну маман, не вистачає псп

[AndyObserver]

kawalot
Буквально на днях смотрел сравнение, но 2011-3, там уже ddr-4.
Cейчас лень искать, но тытруб в основном показует сравнение в играх...
Вот в играх там мах до 10 % доходило с разными наборами памяти(2х8 vs 4x4) на одинаковой частоте.
так что на глаз незаметно...