Слух: процессоры AMD AM5 будут использовать разъём LGA1718

[XAMCTBO]

Прежде чем изучить искусство правильного снятия кулеров с процессоров АМД, выкорчевывал вместе с камнем, кулер с интела снимать легче всего, процессор закреплён грамотно

Скорость обучению у людей таки разная. Скажу лишь, что боксовые кулера на 754 и 939 имели довольно жесткую планку и вырвать было просто нереально, их даже просто снимать надо немного постараться. Хочешь не хочешь, а надо было проворачивать, что бы радиатор свободно болтался.

Что касается, крепления кулеров, то и там и там есть свои приколы - у интела массово гнули и обламывали прозрачные пыптыки-зацепы, у амд, начиная с АМ2, когда вместо трех зубцов оставили 1, этот один зубец бывало отламывался, но в принципе или с донора рамку снимали или делали аккуратно крючек из металлической пластинки. У интела - только заменf этих зацепов.

Процессор может и прижат хорошо рамкой, только установка боксовых кулеров ооочень круто изгибала мать, получалась огромная дуга.

[Alex646]

А его кто-то разве юзал на камнях с TDP выше 65W?

Я может тайну открою, но старые кулера (особенно топы) прекрасно справляются с охлаждением современных процов.

В контексте новости это, как минимум, говорит, что проблем с погнутыми и отломанными ногами в будущем не будет, все тяжести лягут на владельцев материнских плат. PGA был все же удобнее LGA имхо.
А вот контекст вашего сообщения, уже говорит о многом, относительно вас.

Зато будут погнутые ноги в сокете. Один фиг, как говорится...

[Gold_Star]

А его кто-то разве юзал на камнях с TDP выше 65W?

Я может тайну открою, но старые кулера (особенно топы) прекрасно справляются с охлаждением современных процов.

Речь была про «бесплатные» стоковые кулера, при чем здесь топы?

[Alex646]

Речь была про «бесплатные» стоковые кулера, при чем здесь топы?

Некоторые старые топы/миддлы юзали боксовые крепления амд. Теперь их придется окончательно выкинуть, если ушек не будет. А так владелец мог только вентилятор менять и экономить.

[Polaris]

Предлагаю обсудить Слух: процессоры AMD AM5 будут использовать разъём LGA1718

О чем это нам говорит? Да ни о чём

о том что красная постепенно превращается в синего

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:
интересно, а синяя превратится в красную корпорацию добра?

Нет, будет 2 корпорации зла

[black_frog]

В новости упущен важный момент - The socket retains the 40x40 mm CPU size as well.

[Gold_Star]

Речь была про «бесплатные» стоковые кулера, при чем здесь топы?

Некоторые старые топы/миддлы юзали боксовые крепления амд. Теперь их придется окончательно выкинуть, если ушек не будет. А так владелец мог только вентилятор менять и экономить.

Теперь открою я Вам секрет – испокон веков для LGA-сокетов выпускались специальные рамки с «ушками» для лёгкого установления AMD-кулера (в большинстве случаев они идут в комплекте с СО). Стоят они совсем недорого – в пределах 50 гривен, думаю и для предполагаемого AM5 придумают что-нибудь подобное.

[deserteagle777]

ИЛИ ( режим шапочки из фольги )

Синие и красные закулисно договорились о унификации крепежных габаритов и механизмов , не забываем что Алдер лейк будет с сокетом на 1700 контактов

[Syava]

Жаль, я ещо недавно на fm2 поставил боксовый кулер от фенома2 с тепловыми трубками посчитаны на тдп 125 Вт

[PsiiX3]

PGA был все же удобнее LGA имхо.

Согласен, PGA сильно удобнее... единственный минус был в зажиме и иногда можно было вместе с кулером достать процессор (если ты криворукий) да и ножки на процессоре сильно прочнее, чем на платах + не было проблем с излишним прижимом, что на интеле часто вызвало головную боль.

[Sanьka]

Очень интересно что там будет.
Надеюсь что если изменять отверстия, то Watercool предоставит рамки под свои ранее выпущенные изделия.

[IvanCh]

IvanCh
Та з тим же успіхом можна чіпсет від материнки відірвати і понити, що його чугунієвим захистом не обладнали.

та в людей таке хобі понити. А загалом треба не нити, а мату на увазі що 90% проблем в кривих ручках та прокладці між монітором та стільцем.

Якби би не старалися розробники в кількості "запобіжників від дурня", завжди будуть криворучки що щось зламають і будуть нити що рішення якісь не такі.

[ascord]

bidjo666
Проблема не только в гнутых и отломанных ногах, а ещё прикипевшем кулере, который вырывается с камнем

Откручиваешь крепление на материнке и тянешь за башню не в верх, а начинаешь раскручивать по часовой стрелке и потом против, всё отлично снимается.

[Syava]

ИЛИ ( режим шапочки из фольги )

Синие и красные закулисно договорились о унификации крепежных габаритов и механизмов , не забываем что Алдер лейк будет с сокетом на 1700 контактов

Если б унифицировали крепление кулера, я думаю всем было только лучше

[Kashtan]

Неодноразово гнув піни на амд процесорах, вирівнявав, все працює досі, намагався зібрати систему на 1150, піни кіт погнув на сокеті, 4 місяці намагались припаяти пін що випав, щоб без заміни сокету, система в цілому досі в"ремонті", сам факт, у амд процесорів піни дуже міцні, елементарно виправляються, хоча проблема коли приклеюється кулер до кришки і разом з процесором вилітає дійсно є, і це проблема, а у інтел на сокеті піни ворог людства розробив, благенькі, дихати на них не можна.

[Kuro14]

"...хоча проблема коли приклеюється кулер до кришки і разом з процесором вилітає дійсно є..."
А правильную пасту употреблять не судьба?

[Scoffer]

Kuro14
Не судьба.
Чим тонше і рівномірніше намазана термопаста, чим рівніше поверхні, тим краще вона склеює навіть якщо з тих що не сохне.
Звісно завжди можна в два пальці товщиною змастити, і проблема вирішена

[tankist38]

Может хоть тогда компоновку пересмотрят, а то то, что есть сейчас совсем не комильфо.

[nihh]

Кстати, может мне кто-нибудь объяснить, как PGA мешает надежно крепить процессор в сокете?
Я, может, что-то не понимаю, но я не вижу ни одной причины, почему на любой PGA нельзя приделать прижимную рамку, которая бы удерживала процессор в сокете и не позволяла бы вырвать его кулером.

[_nevermind]

Scoffer как всегда оказался прав

А свежие комменты так же загоняются в минус амудешной братвой, как и комменты 2019-2020 по PGA/LGA

спойлер

PGA - дуже великий недолік для вендорів, і їх це питання сильно парить. Записана місцевим контингентом в плюси можливість викруткою розрівняти ноги для них плюсом не є.
Власне і сама AMD дуже давно юзає PGA виключно в десктопах. Оптерони, а пізніше епіки, ще з 2006 року живуть на LGA. З чого б раз PGA такий класний?

Лубителі говносокетів, а як ви поясните те, що сама AMD використовує LGA в своїх хедтах і серверних платформах, тобто номінально більш якісних і дорогих рішеннях? Причому не тільки зараз, а з моменту як LGA вигадали. Сторічні оптерони теж на LGA. А інші виробники, включно з RISC'ами всякими, поховали PGA ще років надцять тому?
Що ж такий крутий сокет не ставлять в сервера на епіки?

За що цей самий PGA вендори дуже не люблять, і через що власне LGA і був вигаданий. Якого біса AMD досі чіпляється за цей PGA в AM сокетах не зрозуміло, це реально застарілий тип сокетів: окрім AMD більше ніхто не випускає процесорів на PGA, включно з всілякими ARM, SPARC, MIPS і рештою. Ті ж TR4/SP3 на LGA і такої проблеми не мають.
А тоді виникають питання чому AMD мало в корпоратіві. Тому, що диявол в деталях.