AMD против Intel: рыночная доля «красных» вернулась к показателям 2013 года

[yuriy8]

Кок по мне то за долю АМД должны топить все без исключения, даже синие.
Или им по приколу при доле 90 к 10 платить оверпрайс за синие процы?

Рузен 4000 конечно улучшит ситуацию, но не кардинально. Это будет как закрепление успеха.
Главное что бы АМ5 дал хороший архитектурный толчок. Тогда можно будет говорить о дальнейшем серьезном росте.

Так сині якраз все і роблять для того щоб АМД росла . Їм достатньо було включити гіпертрейдинг і потім докинути ядер після виходу першого райзена щоб суттєво затормозити АМД, але на щастя для нас вони цього не зробили. І тепер часткова перестановка ліжок в цій поважній структурі , не дасть бажаного ефекту (це підтверджує також і відхід Келера).

[waryag]

в цену топового фикуса можно было купить огрызок в виде i5 с заблокированным множителем и частотой на уровне 3GHz.

Проблема в том, что даже огрызок-огрызок 2/4 без разгона (который свели к нулю далеко не сразу) в большинстве домашних задач был существенно лучше.

[Sanьka]

це підтверджує також і відхід Келера

Я то думал когда то - способности Келлера + баблище и патенты Интел дадут просто мега разрывную архитектуру.
А оно вон как оказалось - не сошлись характерами.
Наверное впервые за всю карьеру Келлер ушел вот так(точнее его ушли вот так). Им удача подвернулась, а они ее отфутболили.
И кажется что бигЛитл будет такой же лажей как и НетБерст.

[mraleks]

в цену топового фикуса можно было купить огрызок в виде i5 с заблокированным множителем и частотой на уровне 3GHz.

тримай огляд 2013 року, читай, думай наскільки треба було бути упоротим, щоб для домашньо-ігрового використання в той час брати фікус замість i5:

https://www.overclockers.ua/cpu/intel-c ... fx-8150/3/

Так то ивики надо с вишерой сравнивать, ну и посредственный разгон у фикуса.
Но мы же дернем то, что более удобно, да?)

[leif]

Їм достатньо було включити гіпертрейдинг і потім докинути ядер після виходу першого райзена щоб суттєво затормозити АМД

у них на той час був такий дефіцит, що на багато позицій ціни довелось підвищувати рітейлерам. якщо б на той час досипали ядер і гіпертрейдинг, то тільки б ще більший отримали ріст цін і невдоволення покупців.

с вишерой сравнивать

https://www.overclockers.ua/cpu/amd-fx-8320/ прошу, кому вішера видається більш підходящим конкурентом. все дуже сильно відрізняється (насправді ні )

посредственный разгон у фикуса

про ціну і зручність такого оверклокінгу промовчимо, так?

[Kozakevich]

А кто тут говорил, что уже поздно покупать акции АМД?

[Ourcutemilf]

Но мы же дернем то, что более удобно, да?)

А что то изменится в этом случае?

Фификс идет вровень с сандалем 2500 без К на 4 ГГц и то в более поздних играх, где используется многопоток. То есть утверждение, что фификсы в 2013 году покупали больные люди, полностью верно.

[yuriy8]

це підтверджує також і відхід Келера

Я то думал когда то - способности Келлера + баблище и патенты Интел дадут просто мега разрывную архитектуру.
А оно вон как оказалось - не сошлись характерами.
Наверное впервые за всю карьеру Келлер ушел вот так(точнее его ушли вот так). Им удача подвернулась, а они ее отфутболили.
И кажется что бигЛитл будет такой же лажей как и НетБерст.

Ну судячи по різним інсайдам і тим людям які його замінили (аж четверо) все таки Келер не займався на пряму майбутньою архітектурою, не зійшлись характерами - тут не має змісту (більшість топів є достатньо цинічними і стресостійкими). Просто подивіться інтерв'ю з Вернером (одним з директорів Інтел) на про хайтек - яке в нього було здивування коли його спитали чи не планують Вони хоча би для К процесорів вернути припій. Вони існують в іншій реальності.

[Sanьka]

Если уж речь зашла за ФХ что надо учесть и цены на них (они уселись довольно быстро)
Я и сейчас помню что мидл в виде ФХ6300 стоил как низкочастотный и3 2ххх 2/4 потока. И с учетом разгона опережал его даже в играх того времени.
После наверное тем более. В то время вполне пользовались спросом, особенно у владельцев материнок АМ3 сокетов.
А во времена 4 поколения коре ФХ вообще стоили копейки и в принципе рассматривались только как процы для специализированных задач.
Как раз тогда никто их уже не разгребал.

(більшість топів є достатньо цинічними і стресостійкими)

А еще они самодостаточны и не бегают на задних лапках. тем более специфичные вроде Келлера, который вообще не привязывается к определенному месту.
И покидает его сразу после окончания работы. И тут очень похоже на то, что его взгляд не совпал с политикой партии в том или ином (но видать критичном) аспекте. К примеру - поклянчить у ТСМЦ.

[dgan1960]

Аахаха!))Сколько любителей посчитать чужие деньги)))Может еще и подеремся?))))

[Ourcutemilf]

ФХ6300 стоил как низкочастотный и3 2ххх 2/4 потока. И с учетом разгона опережал его даже в играх того времени.

2 ядра с HT vs 6 ядер без SMT. Хмм, а что могло пойти не так в данном сравнении?

[yuriy8]

Їм достатньо було включити гіпертрейдинг і потім докинути ядер після виходу першого райзена щоб суттєво затормозити АМД

у них на той час був такий дефіцит, що на багато позицій ціни довелось підвищувати рітейлерам. якщо б на той час досипали ядер і гіпертрейдинг, то тільки б ще більший отримали ріст цін і невдоволення покупців.

с вишерой сравнивать

https://www.overclockers.ua/cpu/amd-fx-8320/ прошу, кому вішера видається більш підходящим конкурентом. все дуже сильно відрізняється (насправді ні )

посредственный разгон у фикуса

про ціну і зручність такого оверклокінгу промовчимо, так?

Просто Ви підходите до питання як людина яка має знання і критичне мислення, а основна маса покупців керується стереотипами, рекламою, стадним почуттям і саме основне - "понтами" . І саме такі люди і говорили би крилату фразу Фрая з Футурами.

[mraleks]

Їм достатньо було включити гіпертрейдинг і потім докинути ядер після виходу першого райзена щоб суттєво затормозити АМД

у них на той час був такий дефіцит, що на багато позицій ціни довелось підвищувати рітейлерам. якщо б на той час досипали ядер і гіпертрейдинг, то тільки б ще більший отримали ріст цін і невдоволення покупців.

с вишерой сравнивать

https://www.overclockers.ua/cpu/amd-fx-8320/ прошу, кому вішера видається більш підходящим конкурентом. все дуже сильно відрізняється (насправді ні )

посредственный разгон у фикуса

про ціну і зручність такого оверклокінгу промовчимо, так?

И по твоей же ссылке сильно ли отличается вишера от ой5 в большинстве игр с заниженной частотой памяти (не ты ли там был в первых рядах негодующих в статье по 3300х когда синей любимке оставили 2666 память? ) кроме пары-тройки исключений?

Цена/удобство оверклокинга, серьезно?
За полчасика подобранные частоты на среднебюджетной ам3 мамке, даже не ам3+ и посредственной памятью, которая выше 1600 не едет: https://hwbot.org/submission/4312814_

[Ourcutemilf]

Цена/удобство оверклокинга, серьезно?
За полчасика подобранные частоты на среднебюджетной ам3 мамке, даже не ам3+ и посредственной памятью, которая выше 1600 не едет: https://hwbot.org/submission/4312814_

Оставайтесь на линии, вам ответит первый ближайший оверклокер.

[n6407]

в цену топового фикуса можно было купить огрызок в виде i5 с заблокированным множителем и частотой на уровне 3GHz.

тримай огляд 2013 року, читай, думай наскільки треба було бути упоротим, щоб для домашньо-ігрового використання в той час брати фікус замість i5:

https://www.overclockers.ua/cpu/intel-c ... fx-8150/3/

спасибо за ссылку на обзор, ностальгия, читал его в 2013, перед сборкой нового пк, выбрал тогда 3470, "огрызок в виде i5 с заблокированным множителем и частотой на уровне 3GHz" Вот и скриншот сохранился, в 2016 тестил

спойлер

[Ourcutemilf]

Цена/удобство оверклокинга, серьезно?
За полчасика подобранные частоты на среднебюджетной ам3 мамке, даже не ам3+ и посредственной памятью, которая выше 1600 не едет: https://hwbot.org/submission/4312814_

Я освободился. Теперь смотри:



Вопрос №1. Зачем ты кинул сюда тест 2х64 вег?

Вопрос №2. Ты понимаешь, что среди всего рана, что ты предоставил, единственный важный показатель в данной теме имеет лишь значение CT, которое на аналоге 2600/3770/4770 выше на 33.6%? Ты понимаешь, что наличие фифика в твоей системе, чуть не заруинило тебе ран в сравнении всего с одной нищей 1060 на 3Гб? P14092 vs P16545, это же просто смешно.

Мои соболезнования тем, кто в 2020 году отстаивает позицию фифика, который изначально был на проигравшей стороне, несмотря на то, что вышел на год позже 2600 и не сумел налутать существенный буст за счет распараллеливания процессов по ядрам.

P.S. С уважением, бывший владелец FX 8350 в разгоне до 5.2 ГГц с 2240 CL12 памятью.

[msi p45]

Пипец этот амдэшный шлак уже стоит ,как процы от Интел!

[ender]

в цену топового фикуса можно было купить огрызок в виде i5 с заблокированным множителем и частотой на уровне 3GHz.

тримай огляд 2013 року, читай, думай наскільки треба було бути упоротим, щоб для домашньо-ігрового використання в той час брати фікус замість i5:

https://www.overclockers.ua/cpu/intel-c ... fx-8150/3/

83150 это камень из 2011 года и он в большинстве случаев нагибает как i5 так и i7 тех лет, только в играх отстаёт на ~20%
в 2013 уже были 8350. Об этом, кстати, пишут прямо в статье.. в самом начале: мол, по хорошему этот ойпятый надо тестировать рядом с новым 8320, но нам не занесли

[volodya81]

leif
Головне в цих графіках тенденція, а не абсолютні показники.
Лінійка зараз в цілому конкурентна, як феноми колись, на показник феномів по продажам і вийшли.
Щоб посунути інтел як в 2006 треба і випустити щось як в 2006, щоб проц прям однозначно розривав інтелівські топи і в однопотоках, і в багатопотоках, і з усіма avx.

Фінансовий директор Інтел ще у минулому році казав, що буде складно у 2022 році, коли АМД перейде на 5 нм ТМСЦ, в 2023 році Інтел обіцяє прорив. Але, як ми знаємо, освоєння 7 нм Інтелом затягується. Подивимось, як воно буде. Я за те, що Інтел зробила ривок у техпроцесах, як можна швидше, монополії ТМСЦ нам не потрібно.

[ender]

https://www.overclockers.ua/cpu/amd-fx-8320/ прошу, кому вішера видається більш підходящим конкурентом. все дуже сильно відрізняється (насправді ні )

Что вы хотите этим доказать? Что игры из 2013 не могли загрузить топовые десктопные процессоры тех лет?
Далеко ходить не надо: тесты BF3 в сингле и в мульте проявляют этот факт наглядным образом.
С софтом всё понятно: 8 ядер это 8 ядер. Это показал ещё хромой бульдозер из 2011 года.

Отправлено спустя 5 минут 14 секунд:

Проблема в том, что даже огрызок-огрызок 2/4 без разгона (который свели к нулю далеко не сразу) в большинстве домашних задач был существенно лучше.

это как был лучше, только не был
домашние задачи как раз могут ядра грузить, в отличие от игрушек.

Отправлено спустя 3 минуты 53 секунды:

монополії ТМСЦ нам не потрібно.

монополии TSMC не будет.
Они по большей части ориентируются на энергоэффективные решения, поэтому мы не увидим на воздухе 5GHz ряженок.
Да и в случае чего есть ещё Samsung который может подключиться в роли подрядчика, если ему это будет выгодно.. Корейцы не сильно отстают, если вообще отстают.

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:

тримай огляд 2013 року, читай, думай наскільки треба було бути упоротим, щоб для домашньо-ігрового використання в той час брати фікус замість i5:

https://www.overclockers.ua/cpu/intel-c ... fx-8150/3/

спасибо за ссылку на обзор, ностальгия, читал его в 2013, перед сборкой нового пк, выбрал тогда 3470, "огрызок в виде i5 с заблокированным множителем и частотой на уровне 3GHz" Вот и скриншот сохранился, в 2016 тестил

спойлер

игры играть — отличный процессор, спору нет.
Если что-то кроме игр более менее серьёзное делать — фикусы уже лучше оказываются.

Ну и с разгоном тоже всё не так просто как хотелось бы, не мне вас учить на этот счёт.