Будут в эмуляции крутить кому надо.Scoffer:Відповідно ніяких хакінтошів і вінд на маках.
Секта Аппле она такая - любой кусок дерьма схавает абы логотип огрызка был.Scoffer:Коротше на місці еплу я б давно попереводив все на свої чіпи. Маючи такі ресурси, закриту екосистему і вже готові SoC, гріх не попереводити
я бы не был так уверен, арм сливает и сильно в плане производительности. не просто же так сравнения идут с атомами, понятно что там прикол в энергоэффективности. но представте себе мак на атоме, и что на таком можно делать?) на меня прям нахлынули воспоминания с предыдущей работы, где проект в икскоде под иос с нуля собирался минут 8, а под андроид в андроид студии 15+ минут) на параллельном проекте у сотрудника вообще 30+ минут сборка под андроид занимала, так это нас маки были на и7 4/8 (ивик или хасвелл, не помню точно). а если будет на арм, это сколько ждать сборку придется, пол дня?))sergiiua:Производительность не упадет и цена тоже, Apple будет зарабатывать чуть больше на каждом девайсе - в этом весь сыр бор.zmax:меня мучает один вопрос. Если Apple отказывается от дорогих процессоров Интел и ставит ARM, насколько подешевеет их продукция?)) Ежу понятно, что цена ARM процессора в несколько раз дешевле. Если же цена не падает, а это вполне вероятный результат, то из за чего весь сыр бор?? Это выйдет не прогресс, а регресс. Производительность упадет, а цена ... ну подождем.
не для всех, интел может, потому завезли поддержку, а вот с амд не все так просто) я пробовал на своем 2700х эмуль яблофона запускать, больше не хочу портить себе нервы)Scoffer:nukeproof
Навряд чи. Земулювати arm не дуже складно, але в soc ще й графіка і пропрієтарні модулі під конкретні завдання. З ними вже не так просто. Це як консолі емулювати. Нормальний емулятор з'явиться років так через 20
все законно))Scoffer:LooseR
- спойлер
Windows значно більше відкрита для розробника: ти можеш писати свої драйвери, колупатися в ОС, інжектиться в інші процеси, мати пристойну документацію - а на macOS з кожним релізом закручують гайки. Скоро і драйвери не можна буде писати. А зараз якщо написав - то треба довести Apple, що твій драйвер корисний - і вони ще будуть довго думати підписувати його чи ні.Scoffer:Legat
А вінда відкрита ОС на відкритому х86 залізі?
Насправді для макоюзерів не змінилось нічого, окрім тимчасових незручностей поки софт попереписують. Враховуючи закритість екосистеми і відсутність вибору для розробників, це зроблять досить швидко.
Можливо навіть працювати краще стане. Епл тепер не залежить від примх інтела з амд, не треба чекати поки вони розродяться на ту чи іншу фічу.
Конечно не показатель, но именно в темах про Apple постоянное нытье про то, что покупают их на последние деньги в кредит.Fulkrum:По своему опыту?sergiiua:По опыту - обычно доширак жрут владельцы дешевой техники
Если Вас это утешает, то без проблемnukeproof:Секта Аппле она такая - любой кусок дерьма схавает абы логотип огрызка был.
И это правильно, зачем мне драйвер, разработчик которого не может доказать его полезность? Зато если он подписан, то я не устанавливаю кота в мешкеSergiusTheBest:А зараз якщо написав - то треба довести Apple, що твій драйвер корисний - і вони ще будуть довго думати підписувати його чи ні.
Вообще не сливает, можешь посмотреть кучу тестов А12Z. Не говоря про, что это 7W проц. А можно ведь TDP для ноута увеличить в 2-3 раза.LooseR: я бы не был так уверен, арм сливает и сильно в плане производительности. не просто же так сравнения идут с атомами, понятно что там прикол в энергоэффективности. но представте себе мак на атоме, и что на таком можно делать?)
Там все більш епічно: тобі треба довести це один раз для одного драйвера. А далі штампуй що завгодно - в тебе підпис вже є. Тобто воно не стільки захищає від чогось поганого, скільки нормальним розробникам ускладнює життя.dead_rat:И это правильно, зачем мне драйвер, разработчик которого не может доказать его полезность? Зато если он подписан, то я не устанавливаю кота в мешкеSergiusTheBest:А зараз якщо написав - то треба довести Apple, що твій драйвер корисний - і вони ще будуть довго думати підписувати його чи ні.
Ты сам себе противоречишь.SergiusTheBest:Там все більш епічно: тобі треба довести це один раз для одного драйвера. А далі штампуй що завгодно - в тебе підпис вже є. Тобто воно не стільки захищає від чогось поганого, скільки нормальним розробникам ускладнює життя.dead_rat:
И это правильно, зачем мне драйвер, разработчик которого не может доказать его полезность? Зато если он подписан, то я не устанавливаю кота в мешке
На скільки я знаю, в перформанс сегменті не існує проца ARM, який би переміг старий добрий x86.sergiiua:Вообще не сливает, можешь посмотреть кучу тестов А12Z. Не говоря про, что это 7W проц. А можно ведь TDP для ноута увеличить в 2-3 раза.LooseR: я бы не был так уверен, арм сливает и сильно в плане производительности. не просто же так сравнения идут с атомами, понятно что там прикол в энергоэффективности. но представте себе мак на атоме, и что на таком можно делать?)
А вообще в декабре увидим реальную картину, я очень сомневаюсь в том, что apple выйдет и заанонсит менее производительный ноут.
Так по пів року чекаємо відповіді від Apple. В цьому і є відмінність закритої системи від відкритої.dead_rat:Ты сам себе противоречишь.SergiusTheBest: Там все більш епічно: тобі треба довести це один раз для одного драйвера. А далі штампуй що завгодно - в тебе підпис вже є. Тобто воно не стільки захищає від чогось поганого, скільки нормальним розробникам ускладнює життя.
Если ты нормальный разработчик - так докажи один раз и пиши на здоровье
Да чего мне утешаться я просто смотрю на этот бред с их продукцией и не перестаю удивляться людям её покупающим.dead_rat:Если Вас это утешает, то без проблем
А что не так с их продукцией?nukeproof:Да чего мне утешаться я просто смотрю на этот бред с их продукцией и не перестаю удивляться людям её покупающим.dead_rat:Если Вас это утешает, то без проблем
Уверен, что в ближайшие 5 лет никто даже и пытаться не будет победить 16+ ядерных x86 монстров. Даже сама Apple сказала, что в их линейке еще будут интел процы, имея в виду скорее всего Мак Про, куда пакуют многоядерные зеоны.SergiusTheBest: На скільки я знаю, в перформанс сегменті не існує проца ARM, який би переміг старий добрий x86.
И в чем бред? Использую 10 лет - полет отличный. Даже с точки зрения денег не вижу проблем - дороже купил, дороже продал, еще и продать можно за сутки. Огрызок, которому 2-3 года - супер ликвидный товар, почти как золотоnukeproof:Да чего мне утешаться я просто смотрю на этот бред с их продукцией и не перестаю удивляться людям её покупающим.dead_rat:Если Вас это утешает, то без проблем
Последний пример, год назад купил за 22к ipad pro 12.9” 3го поколения, недавно продал за 21к. Тут главное адекватность сохранять - не брать в первые дни продажи, а через полгода и лучше даже легкое бу. Предложений обычно полно.
Фантазииnv_ua:Уже предвкушаю повсеместную модерацию жалоб на то, что "Мой ARM проц в маке СГОРЕЛ при рендеринге вложика на ютаб((("
не нашел особо сравнений в одинаковых приложениях, посмотрим что там будет, но надежд как-то маловато на норм производительность. про сервера на арм тоже давно рассказывают, да вроде что-то пока не особо. к тому же A12X и A12Z могут только в 6 гигов оперативы, А13Х будет уметь в 8 гигов. не знаю что они планируют, но вопрос оперативы им точно нужно решить.sergiiua:Вообще не сливает, можешь посмотреть кучу тестов А12Z. Не говоря про, что это 7W проц. А можно ведь TDP для ноута увеличить в 2-3 раза.LooseR: я бы не был так уверен, арм сливает и сильно в плане производительности. не просто же так сравнения идут с атомами, понятно что там прикол в энергоэффективности. но представте себе мак на атоме, и что на таком можно делать?)
А вообще в декабре увидим реальную картину, я очень сомневаюсь в том, что apple выйдет и заанонсит менее производительный ноут.
