Финальная спецификация PCI Express 6.0 будет готова в 2021 году

[ronemun]

ті методи не завжди збільшують тільки фізичну частоту, вони також дозволяють передати більше інформації за 1 такт. До того ж перетворити сигнал на фізичному рівні так щоб він був якомога гармонійнішим (без вищих гармонік): так меньші втрати і вища чутливість. Тому я і привів приклад з телефонними кабелями - раніше не вміли навіть мегабіт передати, а зараз 10 Гбіт/с до 30 м просто. Зараз фізичний рівень теж майже цифровий - все продумано так щоб помилки гасились в приймачах і підсилювачах, і збільшувалось вікно передачі даних, а інше можна вже вичислити.
чим меньше ліній тим менше самонаведень і ліній сихронізації. Менше тре підсилювачів (ціною меньше 1 дол). До того ж перепідсилення зменшує помилки. Вся DDR4 память і швидкісна DDR3 в підсилювачах, особливо LR-DIMM, і ніхто ж не збанкрутував. Це також на порядок полегшує розведення ліній на платі, тре менше слоїв і т.п. (512 біт відеопамять дуже дорого розводити, навіть на низькій частоті).
Чим більше ліній тим більша тре тактових лінй, тим більша затримка синхронізації, пропуск тактів заради синхронізації дуже значна.
В зарашніх чіпах, не те що в кабелях, 70% втрат саме на тактовому сигналі - АМД привела схему що в 5700XT найскладніше було навіть не живлення підвести, а городити супер складну схему тактових ліній і їх підсилювачів через величезну кількість блоків. Саме тому в відеокартах краще висока частота, але менше блоків - меньше розмір чіпа. В тонких техпроцесах через малу товщину ліній швидко гасне сигнал. В кабелях таких пробем немає тому висока частота не поміха.