Статистика разгона 7-нм процессоров AMD Ryzen 3000 от Silicon Lottery

[bombeybox]

Salvatorese
можешь потестировать ассассин в городе?

Ты играешь в игры, чтобы был GPU Load 70-80%?

это такая шутка?

[Salvatorese]

bombeybox
На выходных поставлю с нуля систему, скачаю и выложу результат. Аж самому интересно.

[yuriy8]

WUT? То есть, когда по мониторингу афтербернера GPU Load показывает 70-80% - это упор в видеокарту? Мы точно друг друга понимаем?

Ты играешь в игры, чтобы был GPU Load 70-80%?

Отправлено спустя 47 секунд:

Дуже сильно залежить від біоса, в мене на MSI b350 pc mate дуже не плювати з напругою в біосі, авто не працює, та і багато чого ще не працює. Тобто сток працює а далі все тільки тільки ручками і не факт що щось вийде.

Про B350 официально никто и не говорил. Все на откуп вендоров. от АМД поддержка только 400/500 чипсетов

Про A320 офіційно ніхто не говорив, а проблеми з біосами мають покищо всі чіпсети, навіть 570, і так це проблеми в основному вендорів.

[Mockingjay]

Про A320 офіційно ніхто не говорив, а проблеми з біосами мають покищо всі чіпсети, навіть 570, і так це проблеми в основному вендорів.

Что вы гаварыця. А может стоит ознакомится сперва?

спойлер

[yuriy8]

Про A320 офіційно ніхто не говорив, а проблеми з біосами мають покищо всі чіпсети, навіть 570, і так це проблеми в основному вендорів.

Что вы гаварыця. А может стоит ознакомится сперва?

спойлер

aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9ML0QvODM5MjgxL29yaWdpbmFsL0FNRC1zb2NrZXQtYW00LW1vdGhlcmJvYXJkLXJ5emVuLWNvbXBhdGliaWxpdHktY2hhcnQuanBn.jpg

Можливо і вартує, я вже дивився огляди (очевидно пізніше) де говорилось тільки про A320. Я звертаю увагу на те, що поки є проблеми на всіх чипсетах.

[IIAHKO]

Так это шо получается? "Вставил и забыл" это теперь про АМД
Процы получились очень годные.
Разве что очень хорошим дополнением было бы ручное выставления качества ядер под крышкой.
Вроде в статье о новых Райзенах от 1usmus1 попадалось такое, "золотой" звездочкой было отмечено не самое лучшее ядро.
А "прощупать" по отдельности все ядра и выставить в ручном режиме было-бы ещё профитнее и прохладнее.

[adm0r]

Ну и конечно же, тот же 3900х они погнали по всем ядрам и сказали не гонится, верно?
Разгон по ССХ? Не слышал. В **пу такую статистику.

[ztt]

Так это шо получается? "Вставил и забыл" это теперь про АМД

Ну так жаловались же, что интуль из коробки робил, а с амд нужно было лезть в Бивис и танцы с бубном. Компания прислушалась к страждущим

[Ray2000gt]

именно такие игры загружают 8 потоков на 100% а 12 - на 85%

Ты же понимаешь, что игра не грузит ядра так, как рендер, и уж тем более, как тест avx. И мониторинг тут не показатель. Имеенно в таких режимах отлично работает интелектуальный разгон (буст).
Молодцы АМД, что смогли разработать такие алгоритмы работы. А ведь долгое время они отставали от Интела в работе буста, т.к. внедрили его позже Интела. Помню на Phenom II X6 он был очень коряво реализован и крайне неэфективен.

[bombeybox]

Ты же понимаешь, что игра не грузит ядра так, как рендер, и уж тем более, как тест avx. И мониторинг тут не показатель. Имеенно в таких режимах отлично работает интелектуальный разгон (буст).

Ну тогда хотелось бы узнать в чем разница? Если в игре каждое ядро процессора по мониторингу загружено на 85% - это автоматом значит что цпу не будет опускать частоты до алл-кор фриквенси? Или все же будет? Как бы на ютубе есть все тесты, при прогоне бенчмарка Одиссеи на простом 3600 частота ядер падает до 3.9ггц на загрузке цпу в 80%+, если 50-70% - 4.0ггц. Тут выше человек говорил что 3600х держит 4300 в нагрузке на все ядра, если в Одиссеи так же - это делает его действительно намного лучше обычного 3600.

[Gendehar]

Так это шо получается? "Вставил и забыл" это теперь про АМД

Ну я б так не сказал... Очень резало глаз, когда напряжение прыгало аш до 1.48 и жар соответствующий... Выставил оффсет, щас максимум 1.28 и 4.25 ГГц на все ядра с умеренной температурой.

[Megaclite]

Статистика разгона, которого нет

[Alexey1977]

да уж времена когда можно было разогнать похоже закончились практически.
Celeron 300Mhz -> 450Mhz
Duron 600Mhz -> 900MHz
про пеньки пресктоты промолчу там 50% было как с пол пинка.
Intel Core Q6600 - 2.4Ghz -> 3.2Ghz
тотже Санди 2600к 4.5-4.8 с полпинка.

Отправлено спустя 5 минут 19 секунд:
читал гдето что возможно изза IO на 12nm разгон не ахти, так как разгоняется все одновременно IO + CPU.
странно что теже Navi на 7нм разгоняются неплохо

[Hotspur]

ну и так было понятно, главное память 3200 и больше.

[egor909931]

3600 рузен, 4.2 ггц стабильно при 1.28, может даже вольтаж ниже можно поставить, но пока все устраивает

[Mockingjay]

да уж времена когда можно было разогнать похоже закончились практически.
Celeron 300Mhz -> 450Mhz
Duron 600Mhz -> 900MHz
про пеньки пресктоты промолчу там 50% было как с пол пинка.
Intel Core Q6600 - 2.4Ghz -> 3.2Ghz
тотже Санди 2600к 4.5-4.8 с полпинка.

Отправлено спустя 5 минут 19 секунд:
читал гдето что возможно изза IO на 12nm разгон не ахти, так как разгоняется все одновременно IO + CPU.
странно что теже Navi на 7нм разгоняются неплохо

Athlon 64, те которые виндсоры, тоже практически не гнались. Ибо керогазы были еще те. я свой 4200+ с частотой 2.2 Ггц еле до 2.4 гнал и он в троллинг сваливался

[Megaclite]

читал гдето что возможно изза IO на 12nm разгон не ахти, так как разгоняется все одновременно IO + CPU.
странно что теже Navi на 7нм разгоняются неплохо

Разгон зависит от архитектуры, а не только от ТП

[AlarmZone13]

Ryzen 7 3700X вообще не вписывается в серию процессоров с индексом "X". Низкий TDP, низкая частота CPU; как в стоке, так и в бусте; низкий разгонный потенциал. Его стоило бы назвать R7 3700.

[Mockingjay]

Ryzen 7 3700X вообще не вписывается в серию процессоров с индексом "X". Низкий TDP, низкая частота CPU; как в стоке, так и в бусте; низкий разгонный потенциал. Его стоило бы назвать R7 3700.

Это опечатка маркетулоха

[Lavletyoung]

Gendehar нельзя снижать напряжение на райзенах 3 поколения