Поддержка PCI-E 4.0 на старых платах AMD AM4 исчезнет в новом микрокоде AGESA

[manbearboar]

Теперь пошла активная стрижка хомячков.

Напоминаю, что в середине 2019 65-ваттный 3600 за 200$ быстрее в многопотоке, чем 140-ваттный 6900К за 1000$ из 2016 года.

Pcie4.0 устройства только появляются на рынке, долговременный ущерб от корявой их поддержки будет намного больше, чем от ограничения 300 чипсетов их родным 3.0

[Scoffer]

manbearboar
А мобільник в кишені швидше суперкомпьютера з 90х за мільярди. І що тепер?

[_nic]

Теперь пошла активная стрижка хомячков.

Напоминаю, что в середине 2019 65-ваттный 3600 за 200$ быстрее в многопотоке, чем 140-ваттный 6900К за 1000$ из 2016 года.

Pcie4.0 устройства только появляются на рынке, долговременный ущерб от корявой их поддержки будет намного больше, чем от ограничение 300 чипсетов их родным 3.0

это не надолго

[evrial]

Напоминаю, что в середине 2019 65-ваттный 3600 за 200$ быстрее в многопотоке, чем 140-ваттный 6900К за 1000$ из 2016 года.

шо-то не сходится https://cpu.userbenchmark.com/Compare/I ... 3605vs4040
но 2700 за $200 быстрее да

[manbearboar]

_nic
примерно на 2 года до выхода Sunny Cove на 10+нм.
Но там не получится преимущества даже уровня Core2 vs Феном2.

evrial
Вы нашли в чём сравнить. Ещё бы Сандру привели сюда.

В синебенче 15-м у 3600 1581 бал, у 6900К 1562.
https://www.cgdirector.com/cinebench-scores-updated/

[Mockingjay]

Пофиг ведь , разве нет ? у Интел в платформе на 2020 год вообще не заявлена поддержка если что )

Ну пока острой нужды в 4.0 вроде же нет?

Все технологии, которые доезжают на "массмаркета" являются отбраковкой от более важного. У CPU/GPU - серверный сегмент. У телефонов многое пришло с армии т .д. Серверные системы еще пару лет назад уткнулись в скорости. На самом деле PCIe5 должен быть по своими характеристикам, как PCIe4. Но серверники не смогли ждать и попросили запустить хотябы что-то промежуточное, потому схемы были упрощены и вышел такой переросток как PCIe4. Что-то похожее было в свое время с GDDR4, которая в массмаркете засветилась и померла, а в серверном сегменте прожила на 2 года дольше.

Так что, не воспринимайте все слишком остром. Это бизнес. Таже Vega VII это всего-лишь Radeon Instinct под другим софтом. В АМД сейчас в серверниках IF может связывать без всяких API Инстинкты в одну карту (GPU Claster). Эта штука дойдет до настольников через 1-2 года. Вот тогда и понадобятся все возможности PCIe4/5 даже в настолках.

[SoVaR]

Mockingjay бомбеюшка, трусишка вездесущий, перелогинься

[Kotya]

Предлагаю обсудить Поддержка PCI-E 4.0 на старых платах AMD AM4 исчезнет в новом микрокоде AGESA

Это же зрада, правильно?

Вот теперь - да.
Вот засранцы.
Пусть для видеокарт это условная фича.
Но блин, ССДшки-то реально получают буст. Ну скажите - на свой страх и риск вендоры, пусть пилят.
Короче это облом и

Осталось понять - что заставит некоего сферического юзера в вакууме ставить эту будущую прошивку и терять 4.0, если все вендоры уже выпустили прошивки для новых камней а более новых на АМ4 не будет, т.к. через пол-года срок жизни АМ4 закончится.

Прикол в новых биосах допиленных.
АМД реально улучшает микрокод.
И тут вопрос ребром. PCIe4.0 или гора оптимизаций. Ответ как бы очевиден. Но ЗАЧЕМ ставить юзера перед этим выбором? Пусть ломают голову производители матплат. Типа мы не поддерживаем и гарантий не даём, но колхозить вендорам разрешаем. Почему так не сделать?

NiTr0
pcie4 нужны для HPC, даже энтузиастам такое не понадобится в ближайшие тройку лет, а свежие nvme выпустили для галочки абы продавать с маржой. Накопители и на третьем можно всунуть где x8 или x16 линий и получить двойной или четверной прирост линейной скорости по шине.

Как всунуть накопитель у которого 2/4 линии в слот так, чтобы он внезапно смог 8/16?
Переходник законнектит его так же как и прямое подключение.
Линий он больше брать не станет.
Или вы знаете способ?
Очень интересно

[anatolikostis]

Разве АМД официально обещала полную поддержку PCI_E 4.0 в логике 350/370/450/470?

Понятно, что не обещала, и до этой новости я даже не знал, что это физически возможно. И процы Райзен 3000 от этого хуже не стали естественно. Просто интересно понаблюдать за комментами, т.к. если бы такая возможность была обнаружена в платах Интел, а потом ими выпиленна, то сдаётся мне, многие бы по другому отзывались. Двойные стандарты во всей красе

У интел пока все стабильно последние 4 года: каждые +2 ядра завозят новый сокет с новым набором логики (7700>>8700>>9700>>10700) - там все более чем предсказуемо.
Хорошо, когда есть такие стабильные компании.

Kotya

Вот теперь - да. Вот засранцы. Пусть для видеокарт это условная фича.
Но блин, ССДшки-то реально получают буст. Ну скажите - на свой страх и риск вендоры, пусть пилят.

пользуйся старым биос с поддержкой псие_4 - или это так для поддержки срача?

[Kotya]

пользуйся старым биос с поддержкой псие_4 - или это так для поддержки срача?

Оптимизации AGESA как?
Они ведь реально улучшают камни...

Я вообще-то сторонник АМД.
И болею за них.
Но не в данном случае.
Могли сделать и поаккуратнее решение, например как я выше описал

[nv_ua]

Выкатили PCI-E 4 на старые чипсеты и закатили обратно))
Могли представить это, как "Не баг, а фича", но сначала оподливились с отсутствием разгона, а теперь ещё тем же сверху полились таким явным урезанием)
Лиза, астанавись

[Alexey1977]

Убрали pci-e 4 ради продвижения продаж новых матерей на X570 за оверпрайс.
На старой AGESA сидеть не получится так как идет постоянная работа по допиливанию взаимодействия платы с процессором и ОЗУ.
Тут либо быть с PCIe-4 и косяками связанными с разгоном процессора и памяти, либо на PCIe-3 c лучшим разгоном процессора и памяти - я бы выбрал второе

[nv_ua]

Убрали pci-e 4 ради продвижения продаж новых матерей на X570 за оверпрайс.
На старой AGESA сидеть не получится так как идет постоянная работа по допиливанию взаимодействия платы с процессором и ОЗУ.
Тут либо быть с PCIe-4 и косяками связанными с разгоном процессора и памяти, либо на PCIe-3 c лучшим разгоном процессора и памяти - я бы выбрал второе

Со временем китайские и не только, умельцы, перепишут бивис под большинство материнок

[ya98]

Видим:"По причинам надёжности и согласованности"
Понимаем:"Нельзя позволить чтоб старые решения мешали продаже новых".
Корпорации делают вид что играют на "стороне бобра" только когда у них всё плохо.А стоит только добиться успеха - становятся "склонны козлу". Совсем как люди.

[dante1980]

Очень странная истерия вокруг нового поколения. НО! почему то люди забыли маленький ньюанс из прошлого. Чиплеты были у Интела в первом поколении Core и почему то ни кто не вспоминает, что это было крайне не удачное решение и процессоры с самым высоким браком в истории. Графика и процессор были сделаны на разных техпроцесах и из-за разного нагрева чипсетов происходило растрескивание подложки или кристалов. Я верю что АМД смогла сделать что то невероятное, но суть проблемы никуда не делась - чипы на разных техпроцессах нагреваются по разному и коэф расширения у них разный и вероятность выхода процессора из строя тут очень велика

[Alexey1977]

nv_ua
И много китайские умельцы уже переписали?

[gehka3]

dante1980
А им и не нужен долгоиграющий фен965 часть вторая, года два, ну до трёх - и в утиль

[Andrey2005]

Графика и процессор были сделаны на разных техпроцесах и из-за разного нагрева чипсетов происходило растрескивание подложки или кристалов. Я верю что АМД смогла сделать что то невероятное, но суть проблемы никуда не делась - чипы на разных техпроцессах нагреваются по разному и коэф расширения у них разный

Процы уже лет 15-20 имеют примерно одинаковые рабочие температуры, не зависимо от техпроцеса. Линейное расширение в первую очередь зависит от материала и температур, а нанометры имеют очень косвенное отношение, структура то осталась, просто более мелкий масштаб.
Многослойная HBM память и GPU на одной подложке намного более непредсказуемая вещь, и все равно массовых проблем нет.

[nv_ua]

nv_ua
И много китайские умельцы уже переписали?

Есть пример шестиядерных интел, которые заработали на Z170

[Ooops]

Плату на b450 ещё не купил,но уже чувствую себя обворованным.