Останні статті і огляди
Новини
Игры против видеокарт 4. GeForce GTX 1650, GeForce GTX 1060, Radeon RX 580 и другие бюджетные видеокарты в 12 играх
-
falcongrig
Member
- Звідки: Киев
SHARMAN
А я разве не писал выше, что 1060 и 1070 б/у за свою стоимость годные карты?
Но одно дело приемлемая производительность при ограниченном бюджете, и совсем другое - сказки в стиле "везде хватает, да еще и задел на будущее есть". Его изначально не было, откуда ему взяться?
Бюджетные карты - карты нижнего уровня в линейке. Что тут непонятного? Если топ стоит, к примеру, 800, лоу 200 а мидл 300, очевидно же, что две последние - бюджетные карты.
А я разве не писал выше, что 1060 и 1070 б/у за свою стоимость годные карты?
Но одно дело приемлемая производительность при ограниченном бюджете, и совсем другое - сказки в стиле "везде хватает, да еще и задел на будущее есть". Его изначально не было, откуда ему взяться?
Бюджетные карты - карты нижнего уровня в линейке. Что тут непонятного? Если топ стоит, к примеру, 800, лоу 200 а мидл 300, очевидно же, что две последние - бюджетные карты.
-
Святой
Member
- Звідки: Украина
300 баксов за видеокарту это бюджетные карты? Всегда считал что бюджетные карты это до 100 баксов. Помню в начале 2008 года взял HD 3870 O.C 512 DDR4 (так еще память гналась с 2250 до 2800MHz). Отдал что-то 160 баксов за новую карту из магазина. И на то время быстрее была только 4800 линейка которая только только поступала в магазины. А тут 300 баксов это бюджетные картыfalcongrig
-
sergtrav
Member
Изучай, не комик https://3dnews.ru/987345/page-2.html 1066 и 1070 тут нет, зато есть 1063, Вега 56, 1070Ti и 2060. Расскажешь потом, сколько процентов между 3 и 40 кадрами или между 2 и 50, к примеруfalcongrig:По твоей писанине это очень заметно. Многие сотни процентов разницы между 1060 и 1070))) Ну ты реально комик. Личный опыт других - ничто, обзоры врут, и только ты один вещатель истины
- спойлер
- больше тысячи, а то и двух
Заодно поведаешь о бессмысленности 1070 на фоне 1063 вдвое дешевле.
Отправлено спустя 3 минуты 34 секунды:
Некоторым неплохо бы посмотреть, какие карты продают по цене 1063, а заодно заглянуть в тест выше и сравнить 1063 с 574 и 578 (теми самыми, что по цене 1063).SHARMAN: А вообще не плохо бы некоторым перечитать название темы и посмотреть какие карты относятся к тестам и понятию "бюджетные"... Доказывать что 1063 дно и видимо надо брать в кредит 2070 за 20000 грн - явно не к месту.
-
MessiaH
Member
потратили время, протестировали лоуэндовый шлак, какой смысл? эти карты не для ультра, их удел средние настройки, так и тестировать их надо было на средних, не думаю что покупая убогость вроде 1650 или 1060 адекватный юзер будет выкручивать всё на ультра, все ползунки вправо это удел карт топ-сегмента
Отправлено спустя 3 минуты 12 секунд:
Отправлено спустя 3 минуты 12 секунд:
3870 это даже на момент выхода была гавнищем доннымСвятой:Помню в начале 2008 года взял HD 3870 O.C 512 DDR4 (так еще память гналась с 2250 до 2800MHz).
на то время уже у меня стояла гтх 280 1гб, вот она реально топырила всю линейку амд карт на тот момент, в принципе и до сих пор в сегменте видеокарт амд противопоставить нечего, даже радеон 7 не взлетел и идёт на уровне 1080 ти +/-Святой:И на то время быстрее была только 4800 линейка которая только только поступала в магазины.
-
Святой
Member
- Звідки: Украина
-
Туда-Сюда
Member
это вас настраивают на правильыне ценыNEXT:"бюджетная" и холодная карта уже идет на равне с топом прошлых лет!
-
Ektalion
Member
- Звідки: Тернопіль
Один віщає в темі "AMD Ryzen 5 3600 протестирован в Cinebench" про силу i7 2600к у 2019 році. Інший у цій темі про недоцільність купівлі ГТХ 1070 замість ГТХ 1063. Чим би дитя не тішилось, аби не плакало.
-
MessiaH
Member
не помню какой это год был точно, но покупал гтх 280 себе под новый год и тогда это была топовая карта, а не дно типа 3870 и 4870 от амдСвятой:Это ты так считаешь. В декабре 2008 еще не было 280 тых. Кстати у меня сейчас одна в столе лежит.
-
Святой
Member
- Звідки: Украина
MessiaH
280 была настолько топовой что была 65 нанометров в то время как 3870 и 4870 были 55 нанометров. А еще у 280 была мего топовая GDDR3 в то время как у 3870 и 4870 были GDDR4 и GDDR5 ну и конечно топовый DX10 в то время как 3870 и 4870 "могли лишь" в DX 10.1. В общем 280 это был истинный топ
280 была настолько топовой что была 65 нанометров в то время как 3870 и 4870 были 55 нанометров. А еще у 280 была мего топовая GDDR3 в то время как у 3870 и 4870 были GDDR4 и GDDR5 ну и конечно топовый DX10 в то время как 3870 и 4870 "могли лишь" в DX 10.1. В общем 280 это был истинный топ
а не дно типа 3870 и 4870 от амд
-
Vad1mk
Member
- Звідки: Кривой Рог
Привет, у меня 17см видеокарта, но сделана удачно, "гига" нормальный радиатор поставила. Напротив нее 120ка которая в играх на 1200 работает. Кулер на видюхе в таком случае крутится до 1600. Темпа в районе 65 градусов, вот даже сейчас в жару. Так-же у меня везде лок фпс, в ксго 150, в других 75 (по частоте монитора).cAkeJJ:Сколько градусов получается в таком корпусе, если не секрет?)Vad1mk: У меня SFF корпус и бп на 250 вт, свою 1063 уже андервольтнул . Был бы обычный АТХ я бы тогда так и сделал, если б на 1000 дороже была 588.
upd. имел ввиду какие температуры, извиняюсь
Если легкий андервольт до .950мв + оверклок до 2030 то темпа 70-73.
-
falcongrig
Member
- Звідки: Киев
Изучай подобный бред сам, иксперд. У меня были обе карты, и я как бы в курсе, на что они способны. И естественно, что мне в первую очередь интересны реальные сценарии использования, а не такой бред с притянутыми за уши условиями тестирования. Если ставится цель именно поставить железку на колени (а не использовать по назначению), подобное можно сделать абсолютно с любой картой.sergtrav:Изучай, не комик https://3dnews.ru/987345/page-2.html 1066 и 1070 тут нет, зато есть 1063, Вега 56, 1070Ti и 2060. Расскажешь потом, сколько процентов между 3 и 40 кадрами или между 2 и 50, к примеру
-
sergtrav
Member
Этот знаток сдулся, несите следующего.falcongrig: Изучай подобный бред сам, иксперд. У меня были обе карты, и я как бы в курсе, на что они способны. И естественно, что мне в первую очередь интересны реальные сценарии использования, а не такой бред с притянутыми за уши условиями тестирования. Если ставится цель именно поставить железку на колени (а не использовать по назначению), подобное можно сделать абсолютно с любой картой.
-
falcongrig
Member
- Звідки: Киев
sergtrav
Да-да, именно так, сдулся.
А разница между 1060 и 1070 процентов так 500 Я же говорю - типичный клоун.
Да-да, именно так, сдулся.
А разница между 1060 и 1070 процентов так 500 Я же говорю - типичный клоун.
-
Atvva
Member
- Звідки: Голливуд
1 - уже было сравнение 1650 на этом сайте и там его заплевали ибо накрутили фпс на 1650, там она была в одних играх наровне с 1063 в других сильнее...
2 - подбор игр для тестов ни о чем! Где вач догс2, резидент, финалка 15, батла, форза.... Зачем взяли секиро который виглядит как кс го, антхем, дарксайдерс тропико это ваще кому?
3 - 474 и 1063 сейчас продают на шару, главное отсечь майнеров, проверь на почте и все четко. Сам взял себе 1063 армор за 2500 и другу 474 армор за 1700, всяко лучше чем 1650 за 5000-6000
2 - подбор игр для тестов ни о чем! Где вач догс2, резидент, финалка 15, батла, форза.... Зачем взяли секиро который виглядит как кс го, антхем, дарксайдерс тропико это ваще кому?
3 - 474 и 1063 сейчас продают на шару, главное отсечь майнеров, проверь на почте и все четко. Сам взял себе 1063 армор за 2500 и другу 474 армор за 1700, всяко лучше чем 1650 за 5000-6000
-
MessiaH
Member
и тем не менее эта карта была круче по производительности, что толку от 7нм у радеон 7 если он на уровне 1080ти, которая вышла 2 года назад? гддр4 и гддр5 у амд тех лет также до задницы как и нбм сейчас, представь как радеон 7 хряпал бы у той же 1080ти если бы там тоже была нбм память. А вот и тесты, 4890 даже до гтх 260 не дотянулаСвятой:280 была настолько топовой что была 65 нанометров в то время как 3870 и 4870 были 55 нанометров. А еще у 280 была мего топовая GDDR3 в то время как у 3870 и 4870 были GDDR4 и GDDR5 ну и конечно топовый DX10 в то время как 3870 и 4870 "могли лишь" в DX 10.1. В общем 280 это был истинный топ
https://www.overclockers.ua/video/ati-r ... vapor-x/6/
Отправлено спустя 46 секунд:
антем вообще-то очень требовательная играAtvva:Зачем взяли секиро который виглядит как кс го, антхем, дарксайдерс
-
Ektalion
Member
- Звідки: Тернопіль
І тому ви вибрали карту, яка з народження була без 5 хв мертвою. У тому самому 3-му Відьмаку на 60+% меньше ФПС, в Батлі взагалі 70+%. Про Тумб Райдери 2015/2018 та іграшки юбісофта за останні 2 роки взагалі мовчу. Фрізи через недостатню кількість пам'яті.falcongrig:Изучай подобный бред сам, иксперд. У меня были обе карты, и я как бы в курсе, на что они способны.
-
falcongrig
Member
- Звідки: Киев
Ektalion
Я бы выбрал 2х1080ti, но есть один нюанс.
Я бы выбрал 2х1080ti, но есть один нюанс.
-
Ektalion
Member
- Звідки: Тернопіль
2600к надірветься навіть від одної 1080ti.falcongrig: Я бы выбрал 2х1080ti, но есть один нюанс.
-
falcongrig
Member
- Звідки: Киев
Ektalion
Во-первых, прям надорвется вряд ли.
А во-вторых, с чего ты решил, что там был бы 2600К? Хорош уже глупых предположений и вангований.
Во-первых, прям надорвется вряд ли.
А во-вторых, с чего ты решил, что там был бы 2600К? Хорош уже глупых предположений и вангований.
-
jimbo
Member
Ястребок из темы в тему бегает, и рассказывает, какая классная 1063, а все остальное - развод, и не больше 20-30%