вот это пожалуй действительно лучший обзорIronMan:Вот нормальный обзор 2700Х, 2600Х
но на английском:
было видно, что в Синбенче 2700Х уделывает практически всех, даже 8-ядерных Интелов
но правда в играх немного уступает Интелу
вот это пожалуй действительно лучший обзорIronMan:Вот нормальный обзор 2700Х, 2600Х
но на английском:
Какие проблемы у тебя с четырьмя планками на 2133?Циник:і ситуацію з 4 планками пам'яті на 1866/2133МГЦ так і не вирішили
тепер коли розповідатиму про "тривалий цикл життя платформи АМД" треба не забувати додавати "з двома планками пам'яті"
а ще краще взагалі безкоштовно роздавати3axap:Итог - хороший "+" , ~5-7% + производительности , цена - с учетом конкуренции и тд. и тп. пока завышена .
Актуальная цена для Райзен+ 8/16 200-250 долларов , для 6/12 150-180 - субъективно .
Согласен на все 1000% часто смотрю там обзорчикиKimRomik:вот это пожалуй действительно лучший обзорIronMan:Вот нормальный обзор 2700Х, 2600Х
но на английском:
было видно, что в Синбенче 2700Х уделывает практически всех, даже 8-ядерных Интелов
но правда в играх немного уступает Интелу
Какое ещё NB на АМ4? Это частота памяти 3200мгцGilza:Ога, частоту NB видели ?
На абсолютно обычных 5,3ггц.KimRomik:i5 8600 поимел всех...
Другие тесты показывают, что рефреш в играх не смог даже 8400 перепрыгнуть, потому дело далеко не в 5.3ггцsergtrav:На абсолютно обычных 5,3ггц.KimRomik:i5 8600 поимел всех...
Тут некоторые, роняя кал от усердия, вещали месяц-полтора тому, что потенциально отборные экземпляры будут 5GHz брать.Sergey771:чутка собрал - статистики по разгону Ryzen 7 2700X :
tomshardware : 4,2 ГГц - 1,3785 В
Guru3D : 4,4 ГГц - 1,472 В
anandtech : 4,35 ГГц - вольтаж неясен (или невнимательно смотрел)
bit-tech : 4,25 ГГц - 1.425 В
overclock3d: 4.4 ГГц - 1.439 В
GamersNexus: 4.2 ГГц - 1.425 В
P/S: за материал спасибо