Дела-дела... Что-то совсем АМД не везет: то 8 ядер не пошли в 2010-11, то DX12 не хочет в 2017 заходить....Дорога ложка к обеду....
Народ, а вы не думали, что и DX12 не мертворожденный, и програмисты не рукож..е.
Может, просто производитель боятся признаться, что уже почти все выдавили из одной кремниевой подложки? А тут, как назло, к DX12 еще и новомодное 4К разрешение наступает на пятки - где столько производительности набрать на такой спрос? а еще чтоб и не дорого?
Я вчера лично провел тест со своей 1050 и обнаружил следующее:
Вот мой комп:
Intel i3-6320, 2c/4t, 3,9MHz;
Gigabyte GA-B150N-Phoenix (Socket 1151);
TeamGroup TLRed Vulcan, DDR4, 2400MHz, 2x4Gb, (2133-10-11-11-28);
Gigabyte GTX 1050, 2Gb (Samsung);
SSD Team L3 64Gb, SATA3;
FSP Group 400W;
Windows 10 Home basic 64x;
ASUS MS227, 22", 1680x1050, 60Hz
Игра Metro Last Ligth. Настройки максимум. Вот что было на Оверах:
https://www.overclockers.ua/video/gefor ... -hd6970/2/
А вот что у меня: среднее 23-24, с просадками до 17. Сразу скажу,ДА, я понимаю, что i7 лучше будет нагружать видеокарту, но и по графикам видно, что мой проц "отдыхает", ладно пусть даже это погрешности в графиках, тогда есть и поблажка моей системе - мое разрешение не FUllHD, как по ссылке, а всего лишь 1680х1050!!!! И что мы имеем?????????Странно, да? Как тесты проводятся - загадка. А теперь, я скажу вам следующее, что я даже боюсь выкладывать скриншот сюда, сделанный на той же системе, только с участием 8800 ultra(которая уже благополучно едет в Харьков). А я и так могу сказать,(потому что знаю сколько выдавала 8800GT на DX10), что с 2007 года, все мои покупки были это +3-5% производительности и приобретение поддержки новоиспеченых ОупенДжель и ДиректХ... Кануло это все как-то, в количество кадров и бежит туда-же
