Tesla разрабатывает собственный процессор для систем искусственного интеллекта

[revolution_in_you]

Предлагаю обсудить Tesla разрабатывает собственный процессор для систем искусственного интеллекта

В ИИ главное не чипы, а софт. Скажите кто-нить там этому Маску.

Откуда: СССР

Ага и липить из говна

[jimbo]

Если это будет очередной 01 проц, то не интересно от слова 'совсем'.

[nv_ua]

Так и есть, в космос летали на примитивнейших процах (на фото RCA 1802), а сегодня нужна наверно тысяча таких процов, чтобы зайти на форум и написать этот камент

Ф коцмоц летали на лампах вместе с диодами и транзисторами тащемто.

Читая описание кабины, можно подумать, что создать корабль — дело обычное и, по-видимому, простое. Однако в действительности это не так. Константин Феоктистов говорил: «Космический корабль — это самая сложная из существующих машин. Сделать такую машину очень трудно». Все до деталей устройства корабля — новое, небывалое, требовавшее для своего утверждения в жизни кропотливого поиска, предвидения и расчета. А ведь всего в оборудовании корабля «Восток» насчитывается 300 приборов, а в них — 240 электронных ламп и 6300 полупроводниковых диодов и триодов, 760 электромагнитных реле и переключателей.

Петр Тимофеевич Асташенков
СОВЕТСКИЕ РАКЕТНЫЕ ВОЙСКА

2-е переработанное и дополненное издание
Под редакцией генерал-полковника В. Ф. Толубко

Военное издательство МО СССР, Москва, 1967 г.

Отправлено спустя 11 минут 14 секунд:

И забыл напомнить: Tesla Model 3 – не имеет столько места внутри, под нечто вроде БЦВМ.

а ей и не надо поскольку есть облака

Хоть один человек вспомнил про то, что "Сервер не должен быть прямо в управляемом устройстве с чертовой дюжиной ксеонов."

Отправлено спустя 8 минут 22 секунды:

И забыл напомнить: Tesla Model 3 – не имеет столько места внутри, под нечто вроде БЦВМ.

так хорошо начинались много буков и так бесславно закончились А блин самолёту не в облом взять на борт несколько лишних соток кг?

тесла Модел 3 имеет достаточно места,что бы разместить в себе несколько серверов с Ксеонами и хранить для их полноценной работы нужное к-во электричества?

Тесла, которую привёл в пример (а стоило, видимо, Wolksvagen'овскую паутину общения электрокаров привести, чтобы вы меня поняли), является не самолётом, которому вообще неважно что нести, ибо мы с вами не инженеры конструкторского бюро, где те СУ-27 с БЦВМ, разрабатывались, чтобы вообще обсуждать эту тему.
Вернёмся к железу: всё переходит на облачный обмен данных, даже передовая техника (новые израильские танки загуглите), им нет необходимости волочить за собой сервер с электростанцией, как вы это привели в контр-аргумент.
А мои "многа букав", простым языком, явно не стоили потраченного времени на вас. Будет мне урок.

[EvhenS]

"а ей и не надо поскольку есть облака"

, тобто 300мс пінг і ніхто вже нікуди не їде? Або ще краще - в районі вирубився зв'язок, а машинка не вміє сама розпізнавати перешкоди і не знає що їй з ними робити. Пару ксеонів доведеться на місці мати.

[ManWithNoName]

Маска за это время не создала НИЧЕГО нового.

Боже ты мой, ну неужели на форуме нашёлся ещё один человек с мозгами?
Да, полностью с тобой согласен. Ума не приложу как смог так выстрелить его электрокар "Тесла", ведь и раньше подобное могли делать и делали. Ощущение, что кто-то сильно так пиарит идеи Маска.

Каким бы сверх-убер-безупречным алгоритм не был, а толку от него мало, если выполняется он медленно на уровне проца.

Дык фишка в том, что ещё НЕТ алгоритма, так что от чего "плясать" создателям чипа - какие параметры пытаться воплотить в этом чипе?
Это как строить телегу, когда ещё неизвестно что за "лошадь" будет её тащить. Сделаешь телегу слишком мощной, так пони её тупо с места не сдвинет; сделаешь слишком полегче, так слон рванёт и поломает её.

(Когда-то ПО боевого вертолёта умещалось на 5,25" и прекрасно работало.)

[Saffa]

Маска за это время не создала НИЧЕГО нового.

Боже ты мой, ну неужели на форуме нашёлся ещё один человек с мозгами?
Да, полностью с тобой согласен. Ума не приложу как смог так выстрелить его электрокар "Тесла", ведь и раньше подобное могли делать и делали. Ощущение, что кто-то сильно так пиарит идеи Маска.

Каким бы сверх-убер-безупречным алгоритм не был, а толку от него мало, если выполняется он медленно на уровне проца.

Дык фишка в том, что ещё НЕТ алгоритма, так что от чего "плясать" создателям чипа - какие параметры пытаться воплотить в этом чипе?
Это как строить телегу, когда ещё неизвестно что за "лошадь" будет её тащить. Сделаешь телегу слишком мощной, так пони её тупо с места не сдвинет; сделаешь слишком полегче, так слон рванёт и поломает её.

(Когда-то ПО боевого вертолёта умещалось на 5,25" и прекрасно работало.)

какой ещё алгоритм? В ИИ это определение напрочь неприменимо. Ибо "Россию умом не понять","Эту страну не победить" и прочее

А касательно Маски-я сам в шоке,как миллионы людей ведутся на спиннеры,тетрисы,тамагочи и прочее "Ну,погоди!" Только тут масштаб с размахом. Уж кто-то по идее может норм двинуть электрокары-это япошки. Но они в этом направлении упорно молчат.

Отправлено спустя 12 минут 57 секунд:

Хоть один человек вспомнил про то, что "Сервер не должен быть прямо в управляемом устройстве с чертовой дюжиной ксеонов."

является не самолётом, которому вообще неважно что нести, ибо мы с вами не инженеры конструкторского бюро, где те СУ-27 с БЦВМ, разрабатывались, чтобы вообще обсуждать эту тему.

вот как раз это и делает автомобиль не автономным. В топку сразу. Даёшь ксеоны на борт! Иначе можно смело пилить троллейбус с точно заданной траекторией и без возможности смены полос движения и выбора альтернативного маршрута. "А если война?"-вот тогда и вспомним,где педаль газа и откуда рычаг КПП торчит?

Кстати,по этому поводу настоятельно советую посмотреть анемешку "экс-драйвер"

спойлер

оно хоть и туповатое,но замечательно подтверждает пессимистический сценарий развития всего этого.

А вот касательно самолётов... Кажется тебе стоит подлечить своё мировосприятие. Знаю лично двух людей,которых не пустили на борт с мешком картошки

Отправлено спустя 1 час 14 минут 32 секунды:
и,к слову,если бы Су-27 строили под БЦВМ,то сейчас бы не появилось Су-30

Отправлено спустя 4 минуты 49 секунд:

"а ей и не надо поскольку есть облака"

, тобто 300мс пінг і ніхто вже нікуди не їде? Або ще краще - в районі вирубився зв'язок, а машинка не вміє сама розпізнавати перешкоди і не знає що їй з ними робити. Пару ксеонів доведеться на місці мати.

почему же,едет... как в Ворлд оф Танкс-когда "лаг" красным блымает. Не очень хотелось бы сидеть в дёргающейся тарахтелке И облака... это хорошо,что облака,но тогда тысячи ксеонов должны будут занять целый квартал в центре города. Ибо опять тучи радиоуправляемых "комаров" получим.

[nukeproof]

тобто 300мс пінг і ніхто вже нікуди не їде? Або ще краще - в районі вирубився зв'язок, а машинка не вміє сама розпізнавати перешкоди і не знає що їй з ними робити. Пару ксеонів доведеться на місці мати

не будет такого на нормальном 4G, а в пору 5G в век IoT и подавно

[Saffa]

тобто 300мс пінг і ніхто вже нікуди не їде? Або ще краще - в районі вирубився зв'язок, а машинка не вміє сама розпізнавати перешкоди і не знає що їй з ними робити. Пару ксеонів доведеться на місці мати

не будет такого на нормальном 4G, а в пору 5G в век IoT и подавно

будет аж бегом. Это беспроводная связь,от неё можно ждать чего угодно. Для некоторых программ достаточно 256 кб/сек для нормальной работы,для некоторых и 54,а для других-и гигабита маловато. Да и плюс не будут же машины вокруг базовой станции кругами ездить? Захочу я в подземный паркинг заехать на третий этаж-вот тебе и 300 мс,захочу в перуанские горы (где и без гор связь 0,5ж)...

Отправлено спустя 6 минут 24 секунды:
доморощенные Муски:

спойлер

и более того,лично я считаю,что будущее именно за бюджетными электрокарами. Муск как спицом затеял идею с нафуфыреным барахлом-пол мира уже бы ездило на машинах с максимум печкой и кондиционером. Двигло с аккумулятором универсальное каждому под капот,но зачем? Ведь он поднимает бабло не с производства (которое у него в край убыточное),а с акций,цена на которые раздулась благодаря пиару.

[nukeproof]

будет аж бегом

При правильном построении не будет к тому же сами машины и IoT объекты будут инет и раздавать. Ну и квантовая связь на подходе у которой судя по тому что пишут не будет этого недостатка.

Но пока с учетом существующих технологий связи Nvidia прямо пишет у себя на сайте https://www.nvidia.com/en-us/self-driving-cars/

NVIDIA AI platforms deliver a powerful cloud-to-car solution

Вот еще картинка из статьи где пишут о том что данными с облаком автомобиль будет обмениваться в режиме реального времени но будет так же нести и часть полуавтономных систем которые будут связываться с облаком время от времени. Оригинал статьи тут http://goo.gl/9b9oyX

спойлер

так что можно сворачивать срач

захочу в перуанские горы (где и без гор связь 0,5ж)...

Купишь ослика и поедешь, главное морковкой запасись.

[roofius]

Предлагаю обсудить Tesla разрабатывает собственный процессор для систем искусственного интеллекта

В ИИ главное не чипы, а софт. Скажите кто-нить там этому Маску.

Откуда: СССР

Ага и липить из говна

не знаю сколько тебе лет но судя по твоим коментам ты явно зомби !
почитай сначала кто занимался процессора в сша
кто делал процы интел и почему процессорный рынок сша резко пошел вверх после прихода к власти предателя горбачева
а еще поиши инфу и узнаешь сколько советских нароботок тупо вывезли в сша

[ManWithNoName]

не знаю сколько тебе лет но судя по твоим коментам

Судя по Вашим комментам, уважаемый, Вы и школу-то не закончили. Столько ошибок в одном предложении...

Но мне не составит труда повторить, что БЕЗ программного обеспечения все ваши "процессора" это кусок камня и ничего более.

P.S. Спасибо за оскорбления!

[EridanGrey]

Но мне не составит труда повторить, что БЕЗ программного обеспечения все ваши "процессора" это кусок камня и ничего более.

А программное обеспечение без вычислительных мощностей для его запуска и работы какой практический смысл имеет?

[Феном Феномыч]

P.S. Спасибо за оскорбления!

Все смешалось люди кони кто кому чего ответил, непонятно. Явно без интеллекта не разобраться, искусственного. Кстати - учёные хотят знать, почему ии выбрал именно такой вариант, а не другой. Как то стрёмно доверять многоденежное оборудование не понимая логики. А действовать методом исключения накладно.

[ManWithNoName]

EridanGrey
Я ЕЩЁ раз ПОВТОРЮ: на данный момент всевозможных чипов у нас - до едрени фени, а алгоритма с самообучением - НОЛЬ.
Включаем логику что важнее.

[EridanGrey]

ManWithNoName
Все ещё важны оба элемента.

Опять же, «всевозможных чипов» - это прямо очень емко.
Полноценный ИИ мощностей требует соответствующих.