AMD приступила к тестированию шестриядерных процессоров Ryzen

[Daemon74]

Есть старое эмпирическое правило

Ну согласись, что оно уже слишком "эмпирическое". Привязывать две абсолютно не связанные цены на совершенно разные продукты. Тут же можно тогда и стоимость корпуса вычислить, и всего остального.

[Maxhope]

Есть старое эмпирическое правило, которое в принципе довольно хорошо работает - при сборе игровой системы видеокарта должна быть в 2 раза дороже процессора.
А поскольку массовые топовые видеокарты стоят около $650-700, то и массовый топовый игровой проц должен стоить $300-350.
Титаны я в расчет не беру, это все-таки специфика, да и в прошлых поколениях у них был игровой аналог за $650.

все верно

[Феном Феномыч]

Интересно, будет ли у амд аналог 4600.

[konb999]

Предвижу: 6 ядер, 12 потоков и производительность, как у младшего i3

Как всегда,в любой теме про АМД найдётся блистающий своей умностью Йуморист, вангующий новые продукты АМД с производительностью младщего i3
пора сменить пластинку,она уже заезженная

сменим обязательно, как увидим первые рабочие образцы и тэсты реальные, когда они в продажу поступят и народ ими будет активно пользоваться.
А пока ждем. На даный момент ИМХО нет причин надеяться, что АМД что - то достойное выпустит.
Нет и все тут! А новости все эти просто не о чем!


Отправлено спустя 4 минуты 1 секунду:

Главное, чтоб Райзены, как в свое время Бульдозеры, не опередили время!

Сказал, как отрезал!
И добавить нечего!
Тут сейчас фанаты амд и ждуны нам минусов навалят назло!

[Феном Феномыч]

навалят назло

От души

[fantomrulezz]

Есть старое эмпирическое правило

Ну согласись, что оно уже слишком "эмпирическое". Привязывать две абсолютно не связанные цены на совершенно разные продукты. Тут же можно тогда и стоимость корпуса вычислить, и всего остального.

От корпуса производительность в играх не зависит, а от процессора и видеокарты - зависит.
Понятно, что возможных сценариев использования множество, кто-то играет только в ММО, где есть повышенные требования к процессору, кто-то играет в одну-единственную нетребовательную к процу игру, но которая ставит на колени топовые видеокарты.
Но, для чисто игрового ПК, который собирается под множество разнообразных игр, если есть возможность потратить на видео+проц $1000, то в среднем будет выгоднее соотношение $350 проц + $650 видеокарта, чем $500 + $500 и уж точно лучше, чем $700 проц + $300 видео.

[Artistus]

Порівняно з кануном випуску Бульдозера в АМД змінилась тактика. Перед Булем вони показували графіки, де в окремих іграх Буль перевершував продукти конкурента. Було багато обіцянок і все таке. Але вже тоді було ясно, що Буль буде гарячим і з сумнівною продуктивністю в іграх. На практиці Буль вийшов досить-таки не ігровим процесором. Його більше пасувало використовувати для фотореалістичного 3Д-рендерингу, ніж для ігор. В цьому він рвав 2500К та 2600К в клоччя (наприклад у Maxwell Render), а от в іграх як правило суттєво зливав їм.


Тепер все інакше. По суті до релізу АМД замовчує реальну продуктивність Ryzen. Не спішить з графіками, оскільки минулого разу було багато скарг на обман. Але причиною цього можуть бути два варіанти. Перший - продуктивність знову не на висоті, оскільки тепер порівнювали з Інтелом на настройках для порівняння відеокарт, а не процесорів (на презентації висока якість, 4К), що нівелює різницю між процесорами і схиляє до думки, що цей варіант більш імовірний. Інший варіант такий, що можливо у АМД вийшов дійсно конкурентоздатний продукт, і тому додатковий піар з реальними цифрами зайвий, тому вирішили зекономити на рекламі, а також приспати чуйку конкурента. Другий варіант звучить дещо утопічно на фоні останніх 5-7 років, тому якщо він справдиться - це буде дійсно приємним сюрпризом для прихильників АМД, навіть незважаючи на те, що вони і сподівались на це.

Те саме можна сказати і про Вегу, до речі, в певному сенсі порівняно з Fury. Не для всіх були Бульки, і не для всіх була Лють. А шкода...