разогнаная в хламНовинка имеет отличный разгонный потенциал GPU. У модели от MSI он составляет 1558 МГц
Останні статті і огляди
Новини
Новые бенчмарки видеокарты GeForce GTX 960
-
thunder_blade
Member
- Звідки: Cherkassy
-
ASUS
Member
- Звідки: LWO
Я прочитал нормально и по фпс, не вижу что обходит, а наоборот на 750ю больше похожа 960я с такими фпсYaroslav:ASUS:Менять свою: GTX760-DC2T-2GD5-SSU на это чудо нет смысла, 960 в батле4 45 фпс на ультра , моя дает в батле4 на ультра, на сервере с 64 играками при 1920х1080, 70-150фпс в разгоне до 1342мгц при температуре 75c и по дефолту с бстом 1282мгц 63-144 фпс жесть, короче...
Внимательнее быть нужно, а не нести ахинею. По графикам-же видно, что 960 обходит 760-ку в BF4.
Если, все же, я чтото не так понимаю, то просветите меня о мудрейший, я буду вам премного благодарен, если вы выведите меня на свет.
-
Kib
Member
- Звідки: Житомир
Просвещаю) В графиках новости результаты от встроенных в игры бенчмарков, которые могут по сложности сцен превышать игровые, может быть нагрузка на вк несколько иного характера. Вы же, наводите свои примеры игры БФ4 непосредственно в мультиплеере, который по среднему фпс отличается от сингла, не говоря уже о бенче.ASUS:Если, все же, я чтото не так понимаю, то просветите меня о мудрейший.
-
ASUS
Member
- Звідки: LWO
Спасибо за просветление, прошел бенч встроеный в бф4 - 94фпсKib:Просвещаю) В графиках новости результаты от встроенных в игры бенчмарков, которые могут по сложности сцен превышать игровые, может быть нагрузка на вк несколько иного характера. Вы же, наводите свои примеры игры БФ4 непосредственно в мультиплеере, который по среднему фпс отличается от сингла, не говоря уже о бенче.ASUS:Если, все же, я чтото не так понимаю, то просветите меня о мудрейший.
-
Kib
Member
- Звідки: Житомир
В оригинальной статье не указано какой у них фпс минимальный/средний/максимальный) А у вас какой?ASUS:Спасибо за просветление, прошел бенч встроеный в бф4 - 94фпс
-
ASUS
Member
- Звідки: LWO
минимальный 56 фпс но всеровно она быстрее 960, но возможно тест непригодный или дрова еще сырые, но тех. характеристики 960й говорят сами за себяKib:В оригинальной статье не указано какой у них фпс минимальный/средний/максимальный) А у вас какой?ASUS:Спасибо за просветление, прошел бенч встроеный в бф4 - 94фпс
-
Kib
Member
- Звідки: Житомир
А у вас какая версия видео драйвера? Может все таки есть место намеренному занижению производительности старых вк на новых драйверах.ASUS:минимальный 56 фпс но всеровно она быстрее 960, но возможно тест непригодный или дрова еще сырые, но тех. характеристики 960й говорят сами за себя
-
madman
Member
- Звідки: Южный Парк Штат Колорадо
ASUS
Как это не видите? Там же отчетливо написано GTX760 43 FPS, а GTX960 45 FPS. И нам неизвестны параметры сглаживания и того же Resolution Scale, а может там на 200% стоит?
Как это не видите? Там же отчетливо написано GTX760 43 FPS, а GTX960 45 FPS. И нам неизвестны параметры сглаживания и того же Resolution Scale, а может там на 200% стоит?
-
Yaroslav
Member
- Звідки: Київ
По характеристикам 970 тоже выглядит очень бледно на фоне 780Ti, а на деле в некоторых новых играх буквально дышит ей в спину.ASUS:минимальный 56 фпс но всеровно она быстрее 960, но возможно тест непригодный или дрова еще сырые, но тех. характеристики 960й говорят сами за себя
Имхо, в разгоне 660 будет обгонять стоковую 770
-
Hawk235
Junior
А ниче что 760 реф,а 960 в разгоне до 1216мг(на стольких работает мси гаминг).Если 960 в разгоне выдал на 2 фпс больше,то сколько выдаст реф?madman:ASUS
Как это не видите? Там же отчетливо написано GTX760 43 FPS, а GTX960 45 FPS. И нам неизвестны параметры сглаживания и того же Resolution Scale, а может там на 200% стоит?
-
NFS-Racer
Member
- Звідки: Київ
Может все-таки 960?Yaroslav:Имхо, в разгоне 660 будет обгонять стоковую 770
-
John Mullins
Member
какой смысл в этой карте если у неё всего 2 Гб памяти, что само по себе уже совсем неактуально? и на кой хрен было выпускать этот обрубок если в крутых играх даже 980-я не везде выдаёт на максимальных настройках стабильные 60 фпс?
-
Yaroslav
Member
- Звідки: Київ
760 тоже зачастую работает на частотах свыше 1100 из коробки, а разгонный потенциал у 960 повыше будет.Hawk235:А ниче что 760 реф,а 960 в разгоне до 1216мг(на стольких работает мси гаминг).Если 960 в разгоне выдал на 2 фпс больше,то сколько выдаст реф?madman:ASUS
Как это не видите? Там же отчетливо написано GTX760 43 FPS, а GTX960 45 FPS. И нам неизвестны параметры сглаживания и того же Resolution Scale, а может там на 200% стоит?
Добавлено через 37 секунд:
ОчепяталсяNFS-Racer:Может все-таки 960?Yaroslav:Имхо, в разгоне 660 будет обгонять стоковую 770
Добавлено через 1 минуту 9 секунд:
А вот это дельное замечание. Уже есть куча игр с тяжеленными текстурами, которые не требуют особо мощного GPU.John Mullins:какой смысл в этой карте если у неё всего 2 Гб памяти, что само по себе уже совсем неактуально? и на кой хрен было выпускать этот обрубок если в крутых играх даже 980-я не везде выдаёт на максимальных настройках стабильные 60 фпс?
-
gavri
Member
ASUS:Менять свою: GTX760-DC2T-2GD5-SSU на это чудо нет смысла, 960 в батле4 45 фпс на ультра , моя дает в батле4 на ультра, на сервере с 64 играками при 1920х1080, 70-150фпс в разгоне до 1342мгц при температуре 75c и по дефолту с бстом 1282мгц 63-144 фпс жесть, короче...
P.S:
При 4к GTX760-DC2T-2GD5-SSU, батла4 на ультра 8-17 фпс при температуре 82с
Как добились таких впечатляющих результатов в разгоне gtx 760? Моя даже при 1293 в играх спустя какое то время , сбрасывается на дефолтные значения(((
Востаннє редагувалось 18.03.2015 11:49 користувачем gavri, всього редагувалось 1 раз.
-
Жора
Member
- Звідки: Украина
Интересно в сравнение 960 против 680 было бы глянуть
-
zmax
Member
- Звідки: Zp
gavri
может это феникс?!!))
может это феникс?!!))
-
ASUS
Member
- Звідки: LWO
Не пали контору!zmax:gavri
может это феникс?!!))
-
thunder_blade
Member
- Звідки: Cherkassy