Останні статті і огляди
Новини
Фанаты требуют от AMD выпустить процессоры FX/Steamroller
-
NFS-Racer
Member
- Звідки: Київ
GRaFkiyv
А что плохого в переходе на новый тех.процесс? Уж лучше относительно большой кристалл и 60гр. чем крохотный и тем-ра под 90.
А что плохого в переходе на новый тех.процесс? Уж лучше относительно большой кристалл и 60гр. чем крохотный и тем-ра под 90.
-
Yaroslav
Member
- Звідки: Київ
Могли-бы запилить 6 и 8 ядер на этом-же FM2+. Посмотрите, насколько мала площадь ядер на фоне GPU . AM3+ малеха подустарел - южный, северный мосты - нету PCI-E 3.0.
-
IamRobot
Member
На AM3+ ничего выпускать не будут. Уже ж давно говорилось, что все будет слито в один сокет - FM3
-
VINRARUS
Member
- Звідки: Чорнобиль
Змінилась технологія кремнію чіпів - була соя стало гімно:NFS-Racer:А что плохого в переходе на новый тех.процесс?
В партнёрстве с GlobalFoundries AMD перешла с 32-намнометрового техпроцесса SOI (кремний на изоляторе) на 28-нанометровый монолитный кремний. А теперь о преимуществах и недостатках. Раньше AMD создавала APU, используя технологии, оптимизированные для CPU. Это позволяло чипам типа A10-6800K достигать тактовой частоты 4,4 ГГц путём использования функции Turbo Core (и 5 ГГц в умелых руках). Однако упор на меньшую плотность, низкое сопротивление и высокую частоту негативно сказывался на количестве транзисторов, которое AMD могла уместить в одном кристалле, что ограничивало сложность GPU. В мире, где ядра x86 считаются "достаточно быстрыми" в задачах, ожидающих пользовательского ввода, было принято решение сместить акцент в сторону плотности. AMD называет такое решение оптимизацией под APU (заточить чип под большой GPU), но основная идея состоит в том, что компания использует более медленные транзисторы с высоким сопротивлением, чтобы обеспечить более эффективное использование площади кристалла.
Тобто у фікусів і апушок на FM2 чіпи більш якісніші ніж у кавері.
АМД обнагліло і вирішило зхалтурити і фуфло підсунути за більші гроші.
А ви, блін, добровільно просите чашку лайна ущербні ЦП які ніякого інтересу оверклокерам не несуть, а потім будете хникати як все погано.
Добавлено через 11 минут 9 секунд:
Короче АМД пішла по стежці Інтела.
-
Yaroslav
Member
- Звідки: Київ
Десь є тести саме процесорної частини Kaveri в іграх? Бо в тестах на руоверах цеї момент залишився поза кадром.VINRARUS:ущербні ЦП які ніякого інтересу оверклокерам не несуть, а потім будете хникати як все погано.
-
iCancer
Junior
- Звідки: Черкассы, Украина
Подписался тоже....Жду хотя вряд ли ктото отреагирует;)
-
thunder_blade
Member
- Звідки: Cherkassy
эх подписался, а вдруг
-
Martix
Member
- Звідки: Цитадель
Фанаты много что требуют... Вот только толку то от этого? Старая жвачка в новой обвертке...
-
Migrator
Member
- Звідки: Украина
Крик души фанатов понятен, но нужно мыслить прагматично и объективно, прежде чем такие петиции составлять.
АМД такую перемену в технологии производства сделали, ибо им нужно гибриды выпускать и вливать все силы в популяризацию и поддержку HSA. Это их стратегия, чтобы хоть как-то с интелом конкурировать, если это слово вообще применимо для случая, когда у АМД лишь 16% "дэсктопного" рынка. И каждый раз, когда мы тут негодуем о том, что АМД забыла о линейке FX-цпу, самой АМД на это просто по барабану... Ибо не нужен им загибающийся под натиском планшетов и ноутбуков дэсктопный сегмент, когда конкурент за сезон продает в пять! раз больше процессоров. В таких условиях главная задача АМД - адаптироваться к перспективным тенденциям ПК-рынка и в меру собственной наглости попытаться эти тенденции направить в выгодное для себя русло (имею ввиду популяризацию HSA).
А высокопроизводительные процы для настольных ПК в классическом виде уже не так перспективны в плане быстрой прибыли. Еще несколько лет, и закон Мура скажет бай-бай, это во первых... Во вторых, быдло-кодеры продолжают лупить код втупую, так что смысл AMD метать бисер перед свиньями, выпуская потенциально отличные многоядерники, преимуществами которых большинство программистов пользоваться не желают?
Так за что подписи собирают? За обновленные FX-сы, у которых все преимущества новой архитектуры сведутся на нет более низкими рабочими частотами?Основное нововведение с точки зрения производственного процесса заключается в том, что с анонсом Kaveri произошел переход от техпроцесса 32 нм High-K Metal Gate SOI к 28 нм SHP («Super High Performance»), но на все тех же фабриках компании Global Foundries. Разница между различными вариантами есть, если техпроцесс 32 нм SOI Global Foundries оптимизирован скорее для CPU с высокой частотой, то техпроцесс 28 нм TSMC лучше подходит для GPU, позволяя добиться большей плотности. Главная же цель техпроцесса 28 нм SHP — достижение достаточно высокой плотности транзисторов, но с некоторой потерей в максимальной рабочей частоте, относительно 32 нм SOI. Поэтому нет ничего удивительного в том, что в Kaveri не были достигнуты более высокие частоты, по сравнению с Trinity и Richland. Но в целом для APU этот техпроцесс отлично подходит, так как он обеспечивает оптимальный баланс для CPU и GPU частей чипа.
АМД такую перемену в технологии производства сделали, ибо им нужно гибриды выпускать и вливать все силы в популяризацию и поддержку HSA. Это их стратегия, чтобы хоть как-то с интелом конкурировать, если это слово вообще применимо для случая, когда у АМД лишь 16% "дэсктопного" рынка. И каждый раз, когда мы тут негодуем о том, что АМД забыла о линейке FX-цпу, самой АМД на это просто по барабану... Ибо не нужен им загибающийся под натиском планшетов и ноутбуков дэсктопный сегмент, когда конкурент за сезон продает в пять! раз больше процессоров. В таких условиях главная задача АМД - адаптироваться к перспективным тенденциям ПК-рынка и в меру собственной наглости попытаться эти тенденции направить в выгодное для себя русло (имею ввиду популяризацию HSA).
А высокопроизводительные процы для настольных ПК в классическом виде уже не так перспективны в плане быстрой прибыли. Еще несколько лет, и закон Мура скажет бай-бай, это во первых... Во вторых, быдло-кодеры продолжают лупить код втупую, так что смысл AMD метать бисер перед свиньями, выпуская потенциально отличные многоядерники, преимуществами которых большинство программистов пользоваться не желают?
-
deserteagle777
Member
- Звідки: Дніпро
Нынче гуд вариант , Gigabyte 78LMT-USB3Gudrich:Ещё бы производители (желательно ASUS ) выпустили материнки microATX которые бы поддерживали FX-8350 было бы очень хорошо собрать игровую систему в маленьком корпусе !
-
Caesar
Member
- Звідки: Горішні Плавні - Одеса
Вариант каг бэ и неплохой, но для FX-ов мне, например, хочется, помимо хорошего питальника на 4+1 фаза, как минимум 3 разъёма под вентиляторы (и с нормальным, а не кривым управлением), и ... чип 900-й серии с поддержкой памяти 1866 и выше, а не "доисторический" 760 (1333 макс. - это ж вся мощь всех ядер увязнет в тормозной памяти)!deserteagle777:Нынче гуд вариант , Gigabyte 78LMT-USB3
-
VINRARUS
Member
- Звідки: Чорнобиль
В моєї гіги з цим проблеми, довелось до 1 роз'єму 5 кулерів підключити щоб спедфаном управляти.Caesar:как минимум 3 разъёма под вентиляторы (и с нормальным, а не кривым управлением)
Ти видно не знаєш що швидкість пам'яті в основному від ЦП залежить, там для фенома написано (який не держе більше за 1600).Caesar:чип 900-й серии с поддержкой памяти 1866 и выше, а не "доисторический" 760 (1333 макс. - это ж вся мощь всех ядер увязнет в тормозной памяти)!
-
REBEL256
Member
- Звідки: Киев
Caesar так на этой плате 4+1 питальник http://www.gigabyte.ua/products/page/mb ... usb3rev_50" target="_blank
-
ED1980
Member
- Звідки: Херсон
Подписался ещё 2хх каким-то. Как по мне, если не АМ3+, то на ФМ2+ 6-ядерный вариант Кавери с половинной(или ещё меньше) встройкой могли бы точно запилить.
-
Jesterius
Member
- Звідки: Одесса
Подписался
Всегда был фанатом AMD
Всегда был фанатом AMD
-
Samson
Member
- Звідки: д.Чмаровка
А сейчас чей вы фанат?Jesterius:Всегда был
-
Jesterius
Member
- Звідки: Одесса
Риторический вопрос
не так построил выражение)
Лично я сижу на 8120. гонится просто на ура производительности хватает с головой
не так построил выражение)
Лично я сижу на 8120. гонится просто на ура производительности хватает с головой
-
VINRARUS
Member
- Звідки: Чорнобиль
Jesterius:Подписался
А підписався ти під тим щоб з'явились ЦП які дуже погано гоняться?Jesterius:Лично я сижу на 8120. гонится просто на ура
Який в цьому смисл?ED1980:на ФМ2+ 6-ядерный вариант Кавери с половинной(или ещё меньше) встройкой могли бы точно запилить.
-
Caesar
Member
- Звідки: Горішні Плавні - Одеса
VINRARUS, ну я ж теж не совсім тупий - знаю, що КП (контроллер памяті) у процесорів AMD вже давно вбудований в сам процесор, та от тільки чи стане виробник такої бюджетної плати на 760-му чипі вкладати в неї додаткові кошти на розведення шини між ЦП та модулями памяті з більшою пропускною спроможністю та витрачати зусілля на підтримку необхідних множників у BIOS? Ви ж розумієте, що будь-який процесор може повністю розкрити свій потенціал лише у відповідному оточенні, зокрема, память здатна завантажити всі модулі (ядра) кодом та даними без затримок і швидше, ніж ці модулі (ядра) здатні їх обрахувати.
REBEL256, невнимательно читаете:
"хочется, помимо хорошего питальника, ..." - следует понимать как "хочется, кроме того, что уже есть, ещё ...".
И получается, что на такую плату FX установить можно (её питальник такую нагрузку потянет), но сам процессор на такой плате в полную силу никогда не заработает.
REBEL256, невнимательно читаете:
"хочется, помимо хорошего питальника, ..." - следует понимать как "хочется, кроме того, что уже есть, ещё ...".
И получается, что на такую плату FX установить можно (её питальник такую нагрузку потянет), но сам процессор на такой плате в полную силу никогда не заработает.
-
VINRARUS
Member
- Звідки: Чорнобиль
1) на бюджетки радіатори на живильник не ставлятьCaesar:та от тільки чи стане виробник такої бюджетної плати на 760-му чипі вкладати в неї додаткові кошти
2) на 4х роз'ємах DDR3 чомусь не зекономили ж
3) виробнику нічого там вкладати не потрібно для швидкості пам'яті, всього підвести контакти напряму до ЦП