Кабель живлення GeForce RTX 5090 може нагрітися до 150°C навіть за правильного підключення

[saren]

oversteve
твоя портянка, которую ты тычешь, начало главы:

спойлер

"до 660В" "температура 25*"

читать научись, аутист.

повторюсь: ты понимаешь разницу между высоковольтной переменкой и низковольтной постоянкой?

це таблиця і для змінного, і для поствйного струму до 600в

где это та написано?

Отправлено спустя 7 минут 11 секунд:
если копнуть глубже, и посмотреть в эти же пуэ таблицы:

спойлер

логично предположить, что при 12 одножильных пучком, коофициент падает до 0.5. итого имеем 10 и НИЖЕ Ампер.

[oversteve]

oversteve
твоя портянка, которую ты тычешь, начало главы:

спойлер

Screenshot 2025-03-24 at 15-46-59 pue.pdf.png

"до 660В" "температура 25*"

читать научись, аутист.

це таблиця і для змінного, і для поствйного струму до 600в

где это та написано?

Отправлено спустя 7 минут 11 секунд:
если копнуть глубже, и посмотреть в эти же пуэ таблицы:

спойлер

Screenshot 2025-03-24 at 15-52-57 Вибір перетину кабелю за допустимим тривалим струмом 001.com.ua.png

логично предположить, что при 12 одножильных пучком, коофициент падает до 0.5. итого имеем 10 и НИЖЕ Ампер.

тобто 12в не йде в категорію до 600в? а в яку йде згідно ПУЕ?
а де написано, що це суто для змінного струму таблиця? в самому ПУЕ вказано, що вони діють і для постійного, і для змінного струму
якщо подивитесь на таблицю для 600в+ то там вже є окремо значення для змінного і постійного струму, бо вони відрізняються, при чому для постійного ліміти вище за змінний

[saren]

oversteve
я валяюсь. ты даже свой же мусор, который кидаешь, почитать не удосужился:

спойлер

всего навсего в 500 раз отличие.

а вот такая история - везде:

спойлер

[oversteve]

oversteve
я валяюсь. ты даже свой же мусор, который кидаешь, почитать не удосужился:

спойлер

Screenshot 2025-03-24 at 16-13-28 pue.pdf.png

всего навсего в 500 раз отличие.

там є прийменник ДО, 12В це ДО 1.5кВ, так що де б ви там не валялися, воно нічого не міняє

а вот такая история - везде:

спойлер

Screenshot 2025-03-24 at 16-10-37 Расчет сечения провода.png

вона всюди така буде, якщо ставити втрати 1%, але ви ж самі скинули скрін, де АТХ допускає 5%, тому не прикидайтеся ідіотом і поставте в тому віконці хоча б 3% і подивіться на те, який результат буде

спойлер

[oversteve]

oversteve
т.е. для тебя нормальна просадка до 11.7?

це просадка при струмі 13А (930Вт по 6 жилах) на провідниках 1м з перерізом 1мм2, а ми маємо максимум 600вт на провідниках до 0.6м і перерізом 1.3мм2
ну і власне це не мені вирішувати, стандарт АТХ каже, що до 5% нормально

саамое исмешное, что я тестил 3080 с потреблением в 380вт и падение от довольно старого бп по модульным проводам 2х8 было меньше 0.1в

порівнюєте струм в 2.5 рази менше через провідник з опором в 2 рази менше і дивуєтеся чому воно тільки на 0.1в просіло, де ж тут підвох

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:

там є прийменник ДО, 12В це ДО 1.5кВ,

это как "интернет до 100мбит", а по факту и 10 нет. там же ДО

саме так, я х з чому це вас дивує чи вам треба, щоб там спецільно для дебілів було написано від 0В?

oversteve
скажи, дурачек, у тебя никогда розетка не подгорала от чайника, стиралки, бойлера?
никогда не держал в руках кабель ввг, к примеру, 3х4+1.5мм2?

ви оприділіться, що саме у вас має підгорати - розетка чи проводка
але відповім на ваше питання, не підгорали, бо якісні розетки і відповідний до споживання кабель

[vmsolver]

На кой вам те справочники и приложения, если за это время не определились, всё считается за 30 сек, дольше этот пост писал.

Vdrop на кабеле:

Провод длиной 1.2 м (два хвоста по 0.6м),
- сечение 1.3мм AWG16,
- 4 мОм переходное с каждой стороны провода,
- мощность 600 Вт
- напряжение источника 12В
- шесть параллельных ветвей
--
Vdrop = 0.20V

[saren]

vmsolver
Ирл получается по другому.
Лично наблюдал.

[oversteve]

vmsolver
бо для нього ці розрахунки і здоровий глузд на жаль не аргумент

[saren]

Опять лжешь:

спойлер

Screenshot_2025-03-24-19-39-00-092_buba.electric.mobileelectrician.jpg

: 2%, 1.2мм2

ви ж хотіли по стандарту АТХ і 2%, 600Вт то 8.33А на жилу, чому у вас там зараз 13А?

Ути бозе мой прям в начальных классов?
Я тебе, непоноценному, открою тайну:
Со мной работает человек, бывший на руководящих должностях в дтэке нашем, конченом, и занимался, да и сейчас берет заказы, на запуск СЭС, ТП, ТЦ.
Он мне достаточно расскаывал, что эти ПУЭ - это слегка переписанное хламье 70+ летней давности. Но это так, к слову.

за останні 50 років закони електрики не змінилися, так що реально пофіг, що воно 70 років, головне що воно діє і більш менше адекватне

Ваще никакой разницы: 2% или 25%

ви значення слова "відносні" розумієте, чи у вас проблеми не тільки з математикою, але когнітивні?
звідки ви взагалі ті 2В відкопали і чому ви ту просадку в 0.5В до них причепили, якщо у нас мова про 12В і відносні втрати у % йшла

1.
ты понимаешь значение слова "максимальный"?
ты понимаешь, что использовать ЛЮБУЮ технику в максимальных режимах - не хорошо?
2.
за последние, всего навсего 20 лет - появилось огромное количество техники с импульсными бп, которые создают совершенно другуюкартину в сети, в частности с нагрузкой.
никогда не задумывался, почему дешевые ибп не работают с блоками apfc?
3.
ты или специально несешь бред, или реально тупой: 2 вольта я тебе привел к примеру потому, что твоя "магия пуэ" не работает при низких напряжениях, где допустимые потери намного ниже, имхо именно поэтому в том колхозном пуэ нет специального указания про низкие напряжения при больших токах - ниже 220В, к примеру 110(100) 10%потерь - уже очень много.

[vmsolver]

бо для нього ці розрахунки і здоровий глузд на жаль не аргумент

Да, там выше было прямо грустно, и про ПУЭ тоже.

Ирл получается по другому.

И на сколько по-другому? Вон те 0.53В это бред.
Практика не должна сильно отличаться от теории. Уж в чём-чём, а в законе Ома сомнений быть не должно.

Хорошо, посчитаю ещё точнее, прямо симулятор кабеля, контакты с двух сторон каждого хвоста по 0.6 метра
get_wire_resistance(0.6, 1.3)
0.008076923076923077
2*(2*0.004 + get_wire_resistance(0.6, 1.3))/6 * 600/12
0.267948717948718 V

Так правильнее, целых 68 мВ добавилось, не много, но ок, это верное решение для Vdropa кабеля, других влияний не вижу.

[saren]

oversteve

Ваистену.
Сказки от дурачка, которому видеопруфы - не пруфы, имеют нулевую ценнсть, а то и ниже.


Ты считаешь, что - ты не "ноунейм", бредням которого кто-то, в частности я, должен верить?
Что именно ТЕБЕ именно я должен верить больше чем, к примеру, ДерБауэру?
P.S. сколько лично ТЫ держал в руках горелых 8пин, к примеру?

я не закликаю вас мені вірити, бо з вашими когнітивними здібностями то марна справа, просто приводжу аргументи того, що ваші доводи не витримують ніякої критики
я тримав в руках аж 1 карту з горілим 8пін і 0 карт з горілим 12вхвпр, але мій окремий випадок також не репрезентативний
є в нас тут такий Альваро, він також тримав в руках 1 карту з горілим 8пін і 0 карт з горілим 12вхвпр, але і його окремий випадок також не репрезентативний

т.е. ты продолжаешь со мной, по своему мнению - не понимающему ничего, уже которую страницу спорить?
твои бредни, что разьем меньшего сечения, с меньшим сечением провода - лучше старого, с бОльшим сечением? я правильно понимаю?
ты из себя смог выдавить 2 случая с горелым 8 пин, протв интернета бурящего от "хпвр"? серьезно?
ты на фоне вот этого мне бредишь, что 8 пин "тоже горят"?

Отправлено спустя 3 минуты 51 секунду:
vmsolver
ирл я ЛИЧНО наблюдал:
у меня есть пара бп с модульными кабелями, на видео в частности.
на одной паре кабелей , rtx 3080 ~350вт, было на разьеме 11.5, поменяли только пару 8пин - стало 11.95-11.9. прочие условия не менялись, вплоть до температуры в комнате и пресета суперпозишн.
не спора ради, а информации для - это можно высчитать без ирл замеров?

Вон те 0.53В это бред.

чего вдруг?

[vmsolver]

"магия пуэ" не работает при низких напряжениях

Магия ПУЭ работает всегда, она говорит, какой максимальный ток можно пропускать при условии, что кабель не нагреется выше критичной температуры в указанных условиях прокладки кабеля или провода. Это просто потолок для проводки и всего-то, надо выбирать лучше или хотя бы не хуже чем в ПУЭ, это же очевидно.

Відправлено через 2 хвилини 13 секунд:

ирл я ЛИЧНО наблюдал

Да о чём тут спорить, если практика заметно хуже теории - шнурок на выброс.

[saren]

надо выбирать лучше или хотя бы не хуже чем в ПУЭ, это же очевидно.

так про это и говорю! я, лично, хочу просадки не более 1%. чем это плохо, если есть возможность применить, провод в частности, большего сечения?
Ваше мнение - Дербауэр честно снял свои видосы? есть проблема с этим кабелем и разьемами?

[Shaolin_Style]

Тебе самому сколько лет, чучело? Такое впечатление, что 20-23х летний зумерок вылез в интернеты и, о УЖАС, тут могут послать? [/off]

Когда мыкола понял что уже зарвался даже по меркам его любимого русского блатного мира, он решил съехать на то что это все не по серьезному и просто троллинг такой. Ок, чёрт ты позорный, твой слив засчитан.

чел, это не просто "интернет" а форум по интересам, где априори люди относятся друг другу если не с уважением, то хотя бы с нейтралитетом ибо есть там где есть темы для обсуждения там всегда будут споры и дискурсы. Сколько мне лет, можешь предположить на основании того что я на форуме зарегистрирован на пару лет дольше чем ты. Честно говоря, за все свои 15 лет пребывания на форуме, ты первый такой поплавленный неадекват которого я встречал и надеюсь последний.

[oversteve]

ви ж хотіли по стандарту АТХ і 2%, 600Вт то 8.33А на жилу, чому у вас там зараз 13А?


за останні 50 років закони електрики не змінилися, так що реально пофіг, що воно 70 років, головне що воно діє і більш менше адекватне

ви значення слова "відносні" розумієте, чи у вас проблеми не тільки з математикою, але когнітивні?
звідки ви взагалі ті 2В відкопали і чому ви ту просадку в 0.5В до них причепили, якщо у нас мова про 12В і відносні втрати у % йшла

1.
ты понимаешь значение слова "максимальный"?
ты понимаешь, что использовать ЛЮБУЮ технику в максимальных режимах - не хорошо?

відкрийте ще раз самий перший спойлер в цьому пості і подивіться який там Імах
viewtopic.php?p=3951922#p3951922

2.
за последние, всего навсего 20 лет - появилось огромное количество техники с импульсными бп, которые создают совершенно другуюкартину в сети, в частности с нагрузкой.
никогда не задумывался, почему дешевые ибп не работают с блоками apfc?

ми говоримо конкретно про 12в постійного струму, а ви ще й апфс виріщили сюди протягнути

3.
ты или специально несешь бред, или реально тупой: 2 вольта я тебе привел к примеру потому, что твоя "магия пуэ" не работает при низких напряжениях, где допустимые потери намного ниже, имхо именно поэтому в том колхозном пуэ нет специального указания про низкие напряжения при больших токах - ниже 220В, к примеру 110(100) 10%потерь - уже очень много.

та таблиця в ПУЕ про допустимий струм на конкретний перетин проводу, тому я не розумію, чому ви на втратах зациклилися

[saren]

vmsolver

если практика заметно хуже теории - шнурок на выброс.

именно! потому, что теория красива, разьемчик маленький. у "эстетов" - оргазм. но горит же? вы же не верите, что за 10 итераций "ставил - вынул" кабель может прити в полную негодность?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0 ... 1%81%D0%B0

Отправлено спустя 37 секунд:
Shaolin_Style
маня, не бугурти. мамке привет передай, скажи я слил.

относятся друг другу если не с уважением, то хотя бы с нейтралитетом

не обязан. уважение и нормальное отношение нужно заслужить. ты - не заслуживаешь.

зарегался полупокер в 15 лет, в свой тридцатник так и не вырос из детских комплексов.

[oversteve]

И на сколько по-другому? Вон те 0.53В это бред.
Практика не должна сильно отличаться от теории. Уж в чём-чём, а в законе Ома сомнений быть не должно.

вона і не відрізняється сильно, заради цікавості тільки що спробував на 1м проводі 1мм2, опір виходить 35мОм, струм 8.2А, просадка має бути десь 0.37В по розрахунках, по факту вийшло 0.39В

спойлер

[vmsolver]

так про это и говорю! я, лично, хочу просадки не более 1%. чем это плохо, если есть возможность применить, провод в частности, большего сечения?
Ваше мнение - Дербауэр честно снял свои видосы? есть проблема с этим кабелем и разьемами?

Так вам же выше и говорят, что кабеля подобраны нормально, с сечением 1.3мм2 в каждом проводе проблем нет. И снова, я выше писал, что не надо путать процент просадки по напряжению и процент потерь мощности (которое более правильное, так как это терминология КПД).

Какой процент потерь закладывают производители не важно, он разный, важное требование, что оно не должно быть хуже стандарта, в табличке AWG кабеля там указаны 12А, реально будут использоваться 600/12/6 = 8.33 А. Значит выбрано безопасное значение. Это всё что можно сказать о сечении, его достаточно чтобы питать нагрузку 600 Вт, а именно такую цель там и ставили.

То видео Дербауэра где через один провод идёт 22А это зашкварное позорище снятое для лайков и просмотров, изношенный кабель представлять как норму это трындец просто. Другие - надо смотреть, я не помню всех. После он снял видео с новым шнурком, где всё было ок.

[saren]

відкрийте ще раз самий перший спойлер в цьому пості і подивіться який там Імах
viewtopic.php?p=3951922#p3951922



ми говоримо конкретно про 12в постійного струму, а ви ще й апфс виріщили сюди протягнути


та таблиця в ПУЕ про допустимий струм на конкретний перетин проводу, тому я не розумію, чому ви на втратах зациклилися

ой блин... тебе пофиг на потери, да? ты это хочешь донести? тебе достаточно, что в бамажке написано "13А", к примеру, и все - можно дальше не думать?

спойлер

что я тут должен был увидеть? 9А? 11.7А?

[vmsolver]

вона і не відрізняється сильно, заради цікавості тільки що спробував на 1м проводі 1мм2

Супер!

Відправлено через 2 хвилини 55 секунд:

именно! потому, что теория красива, разьемчик маленький. у "эстетов" - оргазм. но горит же? вы же не верите, что за 10 итераций "ставил - вынул" кабель может прити в полную негодность?

Вообще то у разъема есть ресурс, и он даже описан в датащите на контакты, поэтому да, охотно верю, что контакты изнашиваются.
Размер разъема не должен смущать.
Горят так, что никто и не видел как