В ігрових тестах AMD новий процесор Ryzen 9 7950X3D на 6% швидше за Core i9-13900K

[Kravan]

Не, такие люди и вправду существуют, что не видят разницу между 60 и 120 гц. Если бы сам с такими не общался, не поверил бы

Я не отрицаю что разница она есть, но я брал 4к моник давно и на тот момент не было в продаже с огромными диагоналями и 120гц, хотя кажись была какая-то модель по цену двух моих. Ну хорошо, я допустим на 60гц не могу сказать что мышка у меня не плавно двигается или в браузере дискомфорт. Но есть вообще от боле высокой герцовки комфорт для глаз, меньше усталось и т.п.?

Пробуйте в живую, прям в шоуруме попросите поставить два моника рядом с разной герцовкой и запустите что то одинаковое. Сразу +- станет понятно. Проконтролируйте чтобы герцовка была включена нужная на каждом из них (например 60 и 144).

Я по факту увидел достаточно сильный буст между 60-75-100, а вот выше, если он и был то настолько не заметный что не стоит своих денег. А жена с другом которые рядом стояли и пол часа смотрлели, вообще не увидели разницы. При этом у меня есть знакомый который четко видит разницу, до цифер не назовет но если на экране не 144 Герц-фпс может сказать.

Это буквально зависит от физиологии, по факту далеко не все эту разницу видят-чувствуют.

[Dark_Angel3000]

мне на самом деле даже 60fps не комфортно - и кажется тормозней ( легко определю без счетчика fps) т.к. будет ощущаться тормозня
комфортный плавный гемплей - оно около 100 fps и выше

[feniks_tm]

мне на самом деле даже 60fps не комфортно - и кажется тормозней ( легко определю без счетчика fps) т.к. будет ощущаться тормозня
комфортный плавный гемплей - оно около 100 fps и выше

Те саме, хоча від ігр ще залежить, десь і 100 мало

[everme]

Не, такие люди и вправду существуют, что не видят разницу между 60 и 120 гц. Если бы сам с такими не общался, не поверил бы

Я не отрицаю что разница она есть, но я брал 4к моник давно и на тот момент не было в продаже с огромными диагоналями и 120гц, хотя кажись была какая-то модель по цену двух моих. Ну хорошо, я допустим на 60гц не могу сказать что мышка у меня не плавно двигается или в браузере дискомфорт. Но есть вообще от боле высокой герцовки комфорт для глаз, меньше усталось и т.п.?

Трудно сказать. Я бы наверное сказал, что если она есть, то несущественна. Но это если руководствоваться ощущениями. А что там по науке - не уверен. Говорят больше герц лучше, типо глаза меньше замечают мерцания эти. Но это не точно. Для игр типа рдр 60 пойдет, главное чтоб не ниже. Но даже 80 уже значительно плавнее. А в более динамичных играх это земля и небо. Правда нужды в 144 или 165 я не вижу, если синглы, 120 топ. Играть в 2к уже будет сложно добиться больше сотена фэпэсов. В итоге останавливаешься ниже сотки в пользу графики, если синглы типа ведьмака чи тот же рдр. А по скролингу в браузере оно конечно всё плавнее намного, но денег платить ради этого явно не стоит, если лишних нет

[bombeybox]

я брал 4к моник давно и на тот момент не было в продаже с огромными диагоналями и 120гц

Якщо любиш щоб 4к, найкращі кольори і великі діагоналі, то тобі не до моніторів, а краще візьми собі LG OLED42C2/C3 або 48C1/C2/C3 - даю гарантію, погравши хоча б годинку в нормальні людяні 4к+dlss+gsync, на 60 герцовий монітор повертатись ти не захочеш.

[waryag]

Смертфон в тебе теж досі 60гц? Йди в магазин поклацай pro-шку Айфона чи S-ку Самсунга. Це як пересісти з атмосферного двигуна на БіТурбо, і то і то - авто, але їде зовсім по іншому...

У меня 120... в режиме 60. Рантайм >> эфемерной плавности

[feniks_tm]

я брал 4к моник давно и на тот момент не было в продаже с огромными диагоналями и 120гц

Якщо любиш щоб 4к, найкращі кольори і великі діагоналі, то тобі не до моніторів, а краще візьми собі LG OLED42C2/C3 або 48C1/C2/C3 - даю гарантію, погравши хоча б годинку в нормальні людяні 4к+dlss+gsync, на 60 герцовий монітор повертатись ти не захочеш.

Плюсую, якщо вже звик до 4к і великої діагоналі, то саме те це взяти 42‘ лижу олед.

[bombeybox]

Рантайм >> эфемерной плавности

збочинець, втрачаєш 50% плавності інтерфейсу заради 10% автономності

[Dark_Angel3000]

Играть в 2к уже будет сложно добиться больше сотена фэпэсов.

вам похоже давно пора менять видеокарту))

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Якщо любиш щоб 4к, найкращі кольори і великі діагоналі, то тобі не до моніторів, а краще візьми собі LG OLED42C2/C3 або 48C1/C2/C3 - даю гарантію, погравши хоча б годинку в нормальні людяні 4к+dlss+gsync, на 60 герцовий монітор повертатись ти не захочеш.

Плюсую, якщо вже звик до 4к і великої діагоналі, то саме те це взяти 42‘ лижу олед.

ну в мене 27'' 2К 240гц i 32'' 4К 144гц
i от на 2к повертатись щось не тягне зовсiм
хоча там буде i fps вище i плавнiше набагато

[feniks_tm]

ну в мене 27'' 2К 240гц i 32'' 4К 144гц
i от на 2к повертатись щось не тягне зовсiм
хоча там буде i fps вище i плавнiше набагато

Я поки принципово не лізу на 4К, бо занадто часто міняти відяху для підтримки статусу , але насправді в сінгли рідко граю, тому сенсу особливо на даному етапі для себе не бачу, враховуючи, що люблю в кс побігати… в 4:3 ))

[SergN]

ну в мене 27'' 2К 240гц i 32'' 4К 144гц
i от на 2к повертатись щось не тягне зовсiм
хоча там буде i fps вище i плавнiше набагато

Вам в тему "вибір монітора" треба інколи заглядати з цим прикладом, бо там до сих пір вистачає тих, хто радить 27" fhd, і ніяк не відмовиш.

Бачу, тема доживе до виходу оглядів (а вже залишилось недовго).

[Dark_Angel3000]

вертаемось до теми х3д

е якiсь побажання в порiвняннi? (бенчi, або iгрулi)

через 2 днi буду мати змогу порiвняти 7950х звичайний i 3д
на 6400 cl30 i 4090

Це все буде без лiмiту в tdp (по картi також)

[everme]

Играть в 2к уже будет сложно добиться больше сотена фэпэсов.

вам похоже давно пора менять видеокарту))

да смотря в каких играх

[waryag]

е якiсь побажання в порiвняннi? (бенчi, або iгрулi)

По можливості, додати в тести варіант з відключеним звичайним чіплетом (емуляція 7800х3д) .

[Dark_Angel3000]

да смотря в каких играх

нууу.., начиная наверное с веги64 и 1080 ti (давно то було) они уже перешагнули 100 в 2к почти во всех играх
а сейчас то и подавно, последние карты перешагнули 100 в 4к

[waryag]

збочинець, втрачаєш 50% плавності інтерфейсу заради 10% автономності

Я майже не бачу різниці в плавності, а додатковий рантайм кілька разів реально виручав.

[Dark_Angel3000]

е якiсь побажання в порiвняннi? (бенчi, або iгрулi)

По можливості, додати в тести варіант з відключеним звичайним чіплетом (емуляція 7800х3д) .

зроблю, але думаю не буде рiзницi - останнiй драйвер чiпсету i так кидае навантаження на 8 ядер

Отправлено спустя 4 минуты 40 секунд:
то все буде от тут viewtopic.php?f=2&t=264139
я не тестувальник, але порiвняння буде)

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунд:
а, ну i не обiйдеться без пiдпалювання пуканiв руснi ( то мастхев)

[Kravan]

Это прям забавно, когда одни люди говорят что не ощущают разницы, а другие их убеждают что она есть))

Просто до слез.

[everme]

да смотря в каких играх

нууу.., начиная наверное с веги64 и 1080 ti (давно то було) они уже перешагнули 100 в 2к почти во всех играх
а сейчас то и подавно, последние карты перешагнули 100 в 4к

Рдр 2 с апскейлом текстур 1,5 хотя бы, чтоб трава не мылась и в 2к на 1080ти запусти игру. Спойлер: это будет меньше 60 фпс. 6800 дает 60-80 фэпэсов в таком режиме (и это не всё выкручено право, а с компромиссами. Сглаживание таа, к слову). По другим играм пока не знаю. Помню играл в метро исход, но карта была старая, эта наверное 100фэпэсов сможет, но не на ультрах, но это не точно. Так что игра 2018 года вполне, безо всяких проблем, держит в пределах 70 фпс карту рх6800, факт

[terminahtor]

2к на 1080ти запусти игру

Немає там 1080Ti