Вышли обзоры видеокарт GeForce RTX 2080 и RTX 2080 Ti

[bombeybox]

Все как я и говорил еще до тестов (пора в Ванги записываться):
Только 2080TI - сильнее прошлого флагмана в абсолютно любом сценарии, period.
2080 - сильнее 1080ti только в сценарии, где Паскаль выглядит плохо (4k\HDR\DX12\Vulkan\RT\DLAA)
2070 до 1080Ti - как до луны пешком (смешно тут читать людей, которые думают, что карта, которая по ттх отстает на 5 терафлопс, чудом сможет догнать прошлогоднего флагмана). Тут и так круто получилось, что 2080 (10.1 тфлопс) смогла сравнятся (а иногда и перегнать) с 1080ти (11.3 тфлопс) имея при этом практически равный ПСП. А значит это заслуга допила архитектуры.

[Alessander]

Якщо навіть під чітким наглядом нВідіа вийшли такі результати, то де-які висновки вже можна зробити зараз.
Усе залежить від того наскільки потенційному власнику карти 2000-ї серії потрібні нові технології, бо в усіх інших випадках лише 2080Ті може бути цікава тим унікумам, що готові заплатити вдвічі більшу вартість порівняно з 1080Ті. Навіть з окремим апаратним забезпеченням РТХ новий флагман не здатен забезпечити впевнені 60ФПС з віддзеркаленнями у калюжах, необхідність яких більшості юзерів ну дуже сумнівна. Про 2080 взагалі можна сказати, що карточка - повний непотріб, навіть без врахування конського цінника.
4к не стане розповсюдженим форматом найближчими роками, бо нВідіа нішмаґла. Тим більш, власникам ВРшоломів не варто сподіватися на впевнені 90ФПС навіть з новим флагманом, бо для цього потрібно було збільшити продуктивність на 50-70%, а не на 25-30%. Хоча, якщо нВідіа доведе до розуму технологію виводу картинки на кожен дисплей окремою відеокартою у СЛІ, то ситуація зміниться, але для всіх відеокарт, а не лише для нових.
Єдина користь від виходу нової лінійки - ціни на Паскаль та Вегу знизилися до рекомендованих, хоча це, скоріш за все, через зниження активності майнерів.

[Grinnie Jax]

играть можно будет во все без оглядки в 4к

Записал на всякий случай

А не нужно их сравнивать с паскалем.

Почему это нет? Вполне себе - по пр-сть/$. И по этому (самому главному) параметру - 2080/2080ти оказываются хуже, чем 1080ти/вега64.

Лучи пока реализованы вообще никак.

Ну так а я что сказал? "слабо" - "никак" - ну графоманство какое-то, ты же его типо не любишь)

А не ты ли писал, и ваша свора красных нефонатиков, что "потребление - не главное", и "да кто смотрит на потребление при такой цене за карту", когда речь заходила о веге? Лицемерие вам не чуждо.

То же могу спросить и у вас, зелёных нефанатиков - если вы так ОРАЛИ про потребление в теме про Вегу, чего же сейчас никто не обращает на это внимания? Ах да:

Лицемерие вам не чуждо.

Nihil humani.

Деус екс - ярко выраженная красная игра, сделанная под амд.

Что это значит? Вы же говорили, что не существует зелёных игр, сделанных под нвидию? То есть это работает только в одну сторону, как и с потреблением?)

[Lopata]

А вот знаете, 2080Ти не такая уже и плохая, если вспомнить сколько стоит последний Титан "игровой" и какую производительность он выдает. В любом случае, цену в 1200 это не оправдывает, просто замечание.

[bombeybox]

В любом случае, цену в 1200 это не оправдывает, просто замечание.

Законы рынка. 2080ти - оверпрайс (как и 2080). Но только потому, что она единственная в своем роде. Ультимативный игровой перформанс, не имеющий аналогов. Если раньше Вега 64 могла своими тепличными низкоуровневыми условиями догнать 1080ти (могла составить хотя бы видимость конкуренции) то тут у нее нет шансов. Тьюринг, как видно по Вульфенштейнам и Думам, отлично может и в Vulkan и в FP16 (надо только выяснить теперь еще за DX12), не говоря уже за HDR и ненужный RayTracing. Оно вроде как и хорошо (прогресс), но в то же время и плохо (цена прогресса). Интел - спит, АМД - не может. Покупатель - вынужден мирится с заоблачными ценами.
Я в такой ситуации не вижу поводов для радости, ни для зеленых нефонатов, ни для красных, ни для синих.

[Dancer]

гарні карточки в плані дизайну вийшли, а то раніше турбіни і турбіни... і загалом продуктивність хороша і новий маркетинг RTX, тільки от ціна страшна

[Lopata]

bombeybox да не, я к тому что в прошлом году за те же деньги (1200$) производительность была ниже. Минимум 20% или сколько там выходит при сравнении с Titan Xp в 4К. Но только в том случае, если сравнивать продукты по цене. Ибо 1080Ти не являлась самой мощной игровой картой в линейке. Процессоры тоже по разному сравнивают... Можно по цене, а можно по кол-ву ядер, ну и так далее...

Я бы еще посмотрел на тесты с ВР шлемом на ультрах в гоночных симуляторах.

[francaise]

И по этому (самому главному) параметру - 2080/2080ти оказываются хуже, чем 1080ти/вега64

Уж явно не хуже веги (что может быть хуже веги по этому показателю)? , 2080 на уровне 1080ти.

"слабо" - "никак" - ну графоманство какое-то, ты же его типо не любишь)

Графоманство - это строчить 100 коментов про еще не реализованную технологию, не зная ни какой она будет в конечном результате, ни производительность при ее использовании.

То же могу спросить и у вас, зелёных нефанатиков - если вы так ОРАЛИ про потребление в теме про Вегу, чего же сейчас никто не обращает на это внимания? Ах да:

А что не так с энергоэффективностью 2080ти? Ее потребление меньше чем у веги64, которая к тому же в два раза слабее ее.

То есть это работает только в одну сторону, как и с потреблением?)

Есть откровенно зеленые игры (ассасины, ватч доги) - есть откровенно красные игры (деус екс). Игры, в которых миддл одного лагеря может тягаться с предтопом-топом другого. Но даже при всем при этом у 2080ти отличный результат в деусе.

[John Connor]

2080 - сильнее 1080ti только в сценарии, где Паскаль выглядит плохо (4k\HDR\DX12\Vulkan\RT\DLAA)

чё за бред? Паскаль нормально работает и с вулканом и с дх12 (от гтх1080 и выше), за HDR не скажу, в 4к конечно это только для 1080ти и титана Хр. Ты явно красный фонат, так в играх с ДХ12 вега64 далеко не везде может соперничать с 1080, а 1080ти ей не по зубам тем более, и в вулкане также. Правда игр на вулкане и ДХ12 можно по пальцам пересчитать. А то что 20хх серия лучше 10хх это естественный процесс

[bombeybox]

А что не так с энергоэффективностью 2080ти? Ее потребление меньше чем у веги64,

Нет.

спойлер

Уж явно не хуже веги (что может быть хуже веги по этому показателю)?

Тьюринг - хуже Веги как и перформансу на ватт, так и по перформансу на бакс, ало
https://www.techspot.com/review/1701-ge ... page5.html

Отправлено спустя 55 секунд:

Ты явно красный фонат,

А ты явно ретард (перелогинься, МессиЯ, тебя все уже спалили и мы не один раз вели этот разговор).

[Alex Pepper]

Самого главного не написали - сколько махов на кефире дают

2080 Ti - 48 Mh/s
2080 - 35 Mh/s

спойлер

https://www.computerbase.de/2018-09/nvi ... eberragend

Расходимся

[John Connor]

Если раньше Вега 64 могла своими тепличными низкоуровневыми условиями догнать 1080ти (могла составить хотя бы видимость конкуренции) то тут у нее нет шансов.

где вега 64 могла догнать 1080ти??? в одной или двух очень красных играх, это по-твоему догнать???? в подавляющем большинстве ДХ11 игр, которых 99% на сегодня от общего количества вега отстаёт от паскаля 1080, а до 1080ти ей вообще очень далеко, и от дх11 пока никто не отказывается

[HAVOK]

francaise
Трассировка по определению невероятно ресурсоёмкая.
Разве что пообрезать,использовать кусочек,ну как ты и про физикс говорил.
Это как провести аналогию- Falcon --- >феерверк.

[kowalsky]

А вот знаете, 2080Ти не такая уже и плохая, если вспомнить сколько стоит последний Титан "игровой" и какую производительность он выдает. В любом случае, цену в 1200 это не оправдывает, просто замечание.

спойлер

[francaise]

Тьюринг - хуже Веги как и перформансу на ватт, так и по перформансу на бакс, ало

Ну если сравнивать с бумажными 400 долларами за вегу56 - то да. Если сравнивать с реальными ценами - то нет. Хотя норвежцы (первый сайт, на который наткнулся - https://www.tek.no/artikler/test-nvidia ... 46390/alle) насчитали по рекомендованным тоже вегу более дорогой по сравнению с 2080

спойлер

Нет.

Поляки говорят - ДА

спойлер

[fantomrulezz]

По fps/$ у Тьюринга паритет с Вегой 64, но Вега 56 действительно лучше:

спойлер

По fps/Вт Вега проигрывает с огромным треском, в два раза(!), Тьюринг - самая энергоэффективная архитектура на рынке:

спойлер

[FelisInfernis]

John Connor
паскали не могут ни в HDR, ни в DX 12, ни в Вулкан - так шо не надо зеленых соплей

[francaise]

паскали не могут ни в HDR, ни в DX 12

Хватит этот бред уже писать по пятому кругу. На тесты последней Ларки глянь, как "паскали не могут в DX12".

[bombeybox]

francaise
Как обычно, у всех свои тесты
Где ж вы только такое находите, то поляки, то бразильцы, то шведы

По fps/Вт Вега проигрывает с огромным треском, в два раза(!)

Ога, в ТРИ!

спойлер

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:

На тесты последней Ларки глянь

Последняя лара не может в DX12 впринципе. Хочешь посмотреть на DX12 - Forza H4

[fantomrulezz]

По fps/Вт Вега проигрывает с огромным треском, в два раза(!)

Ога, в ТРИ!

спойлер

Цитирует fps/Вт, скрины про стоимость приводит.
Феерический неадекват