Суд обязал Samsung выплатить Apple 1 млрд долларов

[SERGBILL]

ИМХО всем производителям нужно просто отправить киллеров что б убрать всю верхушку Apple. за такое бабло я бы сам кого хочешь пришил...

[Злюка]

У судді полюбому ноут від Апплє

В котором стоят комплектующие от Samsung.

[almazmusic]

Шутки шутками, а у моей мамы к примеру все планшеты — это iPad. То есть Apple iPad и Samsung iPad. Поэтому как бы не крутили, что Апле пытается доказать, что прямоугольник — её рук дело — чушь. Самсунг скопировала всё под чистую.

Кстати, http://habrahabr.ru/post/150246/" target="_blank и цитата оттуда:
«… Ipad от Samsung — то же самое, что и Ipad от Apple… Сколько я заплатил за Apple one? А я говорил, что это был грабеж! », сказал муж, рассматривая планшетник Samsung на экране своего IPhone'а.
Жена, переводя взгляд на экран «Ого! Samsung гораздо дешевле! Думаешь ещё можно вернуть Apple в магазин?»

Добавлено через 2 минуты 56 секунд:
almazmusic
Нет, я малость утрировал. Если быть честным, то много кто скопировал Апле, но у Самсунга просто неплохи дела с продажами, поэтому Апле их и жмёт. И дожала таки.

Опять же я не вижу ничего плохого в том, чтобы дизайнеры сели, подумали и придумали нечто уникальное, вроде Nokia Lumia 800 и еже с ней. Ведь интересно и необычно и удобно и красиво. Или Блекберри тот же. А в Самсунге просто троллят Апле.

[angry_machine]

APPLE скоро будет зарабатывать чисто на одних исках, единственное что они делают хорошо так это подают в суд

[MaG!STeR]

Шутки шутками, а у моей мамы к примеру все планшеты — это iPad. То есть Apple iPad и Samsung iPad.

Как ксерокс и джип.

[SERGBILL]

внешне может и похожи, но внутри точно как ксерокс и джип. а вообще что бы сделать выводы нужно как минимум самому прочитать соответствующие документы, что бы знать что было запатентовано, и что нарушено.

[almazmusic]

MaG!STeR
Это тебе всё ясно, как день Божий, а 95% людей по статистике — туповаты. А ты дай человеку, не знакомому с техникой два телефона этих и фиг он тебе скажет, где что.

но внутри точно как ксерокс и джип

Это интересы этого и ещё нескольких подобных форумов — всё. А людей в мире в разы больше. И главное у них в жизни далеко не техника и сплетни про Апле и Гнусмас.

[Gf_ki11er]

У судді полюбому ноут від Апплє

И дом с машиной тоже, хотя они этого и не производят.

[goo]

Как минимум обе компании на слуху, пиар ценой в 1млрд $

[almazmusic]

goo
Вы, видимо, вообще ни бум-бум.

[-Евгений-]

Мда тема спустилась в тупой троллинг США с боку обиженных руських парней

У вас какая-то болезненная реакция на русский язык. А что, если бы кто-то написал на украинском, английском, польском или немецком ситуация принципиально изменилась бы?
Действительно, очень тяжело ожидать, что корейская компания выиграет такой масштабный иск у крупной американской компании в американском суде _присяжных_ (т.е. людей, которые не являются специалистами в рассматриваемом вопросе, а выносят решение, исходя из своих эмоций).
Кстати говоря, суд не просто удовлетворил иск Apple - он еще и отказал в удовлетворении встречного иска Samsung о незаконном использовании Apple технологий беспроводной связи, запатентованных Samsung. А сейчас Apple еще и требует запретить продажи в США нескольких моделей смартфонов Samsung. Ну а причина - "закругленные уголки" и прочие элементы дизайна, которые, откровенно говоря, не являются чем-то уникальным, зато дают отличный повод придушить конкурента

[Vovchic_jrc]

Не уверен, что не фейк. Если правда, то тонко

http://habrahabr.ru/post/150441/" target="_blank

[Alex143]

Vovchic_jrc
Я бы отдал их со словами: "Остальные 990млн подвезу позже"
Зато глава ЭПЛ теперь может нырять как Скрудж Мак Дак.

[SERGBILL]

чето я так посмотрел на эти смарты, особо то и сходства нет.... разве только из далека...
лучше бы гнусмас потолковей адвокатов нанял, что б смогли обосновать абсурдность требований яблок...

[SERGBILL]

спойлер

[-Евгений-]

лучше бы гнусмас потолковей адвокатов нанял, что б смогли обосновать абсурдность требований яблок...

Думаю, что на адвокатов Самсунг не поскупился. Но Вам же ясно написали - дело рассматривалось американским судом присяжных. Т.е. решение выносят 13 (если я не ошибаюсь) человек, теоретически набранных наугад, не имеющих отношения к сторонам процесса и финансового или какого-либо другого интереса к результат решения.
Но при этом присяжные - не специалисты в области патентного права и вообще могут иметь самые разные профессии.
Ну а теперь вопрос - даже если считать, что присяжные подбирались наугад, какое решение вынесут 13 граждан США по миллиардному иску амерканской компании к зарубежной? Причем не просто зарубежной, а упорно теснящей эту самую американскую компанию

[-Евгений-]

В дополнение к теме:

http://www.securitylab.ru/news/435445.php" target="_blank

Бюро по регистрации патентов и торговых марок США (United States Patent and Trademark Office) вынесло решение о предварительном признании недействительным патента Apple на технологию прокрутки текста (Single Scroll) и масштабирования изображений (Pitch to Zoom) прикосновением пальцев, за нарушение которого суд обязал южно-корейскую компанию выплатить Apple миллиардный штраф.

Решение Бюро было мотивировано тем, что технологии, описанные в патенте, были зарегистрированы на территории США и Японии задолго до подачи Apple своей заявки.