Intel официально представила четырехъядерный Core i7-3820

[Faitzz]

А в чём конченность? Вопрос серьёзный.

Я не о том. По сути получается, что 500уя платим только за доп.кеш. А в 3820 имеем этот же кеш за значительно меньшие деньги. Ну и есессно ядер чуть меньше Т.е. я вижу преимущество покупки 3820 перед 3930. Конечно, ядра рулят, но по сто уя на ядро - жаба давит)))

2. Если тебе нужны 6 ядер (если деньги на компе зарабатываешь) - 3930к очень хорошая покупка, 3930к быстрее 990х при меньшей цене. Если не нужны 6 ядер - но тоже деньги зарабатываешь + очень много периферии в материнку вставлено - твой выбор 3820. Но скорее всего много периферии ты не используешь (если собрался Pci-e SSD использовать, то и деньги на 3960х насобираешь) - твой выбор 2600к/2700к в хорошем разгоне - оптимальный выбор. Стоит ли тратиться на дорогую материнку из-за возможного призрачного преимущества 3820 перед 2600к, если это перекроется более высоким разгоном 2600К?
1. Дело в том, что в отличие от полноценной разработки в виде 2600к - 3820/3930/3960 - это выкидыши с серверного рынка, все что не смогло из-за своей ущербности (дефекта проца) пойти на серверный рынок, обрезается и выкидывается на декстоп в виде платформы для энтузиастов (типа для имиджа - а на самом деле это помои с ресторана, прикрытые от своей вони различными приправами). В серверах программное обеспечение направлено на максимальное количество потоков (ох там и ценники на по), поэтому чем больше каналов памяти и объема самой памяти - тем лучше). На серверном рынке никто не использует модули с разгоном, с низкими задержками - там важна стабильность, а стандарт там 1333 МГц. Отсюда и голимый контроллер для 3820/3930/3960, который в повседневных задачах ничего не дает для обычного пользователя (ситуация еще ухудшается и за счет увеличения задержек из-за бОльшего количества каналов памяти) - не все серверное добавляет прироста домашнему. У 2600к контроллер проще (2 канала), задержек меньше, частота для него выше (слышал, что удалось запустить на этом процессоре память в районе 2600 МГц - правда, толку от этого мало, современные процессоры не так восприимчивы к увеличению частоты памяти), да и сам процессор изначально разработан на домашний рынок, это самый что ни на есть полноценный чип. Не утомил?

[Neval]

Не утомил канеша, побольше бы таких внятyых и адекватных ответов

У меня логика такова, что раз 2011 вышел позже, а значит и продержится он дольше 1155. Тем более, что он позицинируется как замена 1366, который таки задержался на рынке А Intel уже заявили о 1150 - замене 1155, есессно это не завтра, но всё же.

Платить 1000уя только мама+проц жаба таки давит, при чём сильно На счёт Pci-e SSD тоже есть желание, но у нас в продаже пока нет интересных предложений по ним. Но сравнивать 512Кб кеша на ядре и ссдюк-самолёт просто не вижу смысла

Мой аргумент в пользу 2011 - максимальный объём памяти. На данный момент у меня 8гб, которых мало, при апгрейде планирую поставить 32, но неизвестно на сколько их хватит

[Faitzz]

Neval, 1156/1155/1150 - это топовые середняки, для дома, поиграться...
1366/2011 больше ориентированы на тех людей, которым нужно зарабатывать, но на нормальный серверный процессор денег не хватает. Поддержка у 2011 скорее всего будет, потому что она принимает обрезки от серверов сейчас, да и в будущем тоже возьмет скорее всего (Айви Бридж). Пока есть сокет 2011 на серверном рынке - столько же времени будет 2011 и на декстопе. Если 2011 уберут с серверного рынка, то и домой ничего не дадут. Так что отслеживай новости с пометками/маркерами "сервер" и "2011". А память в большом объеме это хорошо - рам-диск на 50 гб и любой софт летать будет.

[Neval]

Пасиб за навоТку Пральна, на серверный проц денег нет/жалко, хотя кроме поддержки ECC памяти я не знаю в чём ещё его изюм

рам-диск на 50 гб и любой софт летать будет.

Дык его ж ещё наполнять постоянно надо Или гибернация/слип рулят?))

[Faitzz]

Дык его ж ещё наполнять постоянно надо Или гибернация/слип рулят?))

Для этих целей берут быстрый SSD типа Crucial M4 64GB - перед выключением инфа переписывается на накопитель, при включении - с накопителя обратно на рам-диск - не очень долго, там инфа как прессованная ("одним файлом") заливается.

Добавлено через 11 минут 13 секунд:

Пасиб за навоТку Пральна, на серверный проц денег нет/жалко, хотя кроме поддержки ECC памяти я не знаю в чём ещё его изюм

Есс (контроль учета ошибок + обычно еще и буфер) нужна для задач, где не допускается риск ошибки при обработке большого файла (например, моделирование небоскреба либо архивирование данных огромного объема). Удел серверов - работа с кучей параллельных потоков информации - например, тоже моделирование, просчет сложнейших многоуровневых уравнений, а может и вместо сервака для торрента - где тысячи людей со своими запросами лезут - все это нужно успевать обсчитывать. Для домашнего проца некоторые функции на серверных камнях обрезают, я не в курсе по какому принципу или какому видению. Например - вконтакте расположен на двухпроцессорных (по восемь ядер каждый) серверах + их очень много. Есть у тебя такие задачи, которые требуют колоссальных вычислительных мощностей?

[Neval]

Такие задачи у меня есть, но для них у нас есть двухпроцессорная система на шестиядерных ксеонах

Тема уже далеко в оффтоп зашла)) Карочь жду когда появится в продаже 3820, возьму на пол годика, а там дальше махну на что-то посвежее