Процессоры AMD Piledriver выйдут во второй половине 2012 года

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
+Felix+
Member
Аватар користувача
Звідки: TheМля

Повідомлення

Ну хоть не в 2013 году. А то так Intel вообще разленится двигать прогресс в ЦП :laugh:
Востаннє редагувалось 11.02.2012 17:33 користувачем +Felix+, всього редагувалось 1 раз.
akassi4
Member
Аватар користувача
Звідки: Харьков

Повідомлення

когда покупал 965, думал годика через полтора, сменю на бульдозер... Думаю, ждать нормального камня придется долго :weep: , слава БОГУ, что мой гонится до 4100, прикуплю водянку разгоню дальше
prosha_evolist
HWBOT OC Team
Аватар користувача
Звідки: Київ

Повідомлення

archibalt:Thunder7 так, на інших ресурсах є інформація про це, та і сенсу немає новий сокет робити, нічого грандіозного не придумають, хай з цього хоч щось людське зроблять
АМД!? :laugh: :lol:
Святой
Member
Звідки: Украина

Повідомлення

SergN почему АМД должны отвечать на айви или вообще на выкидыши интела? они выпускают те процессоры которые считают нужными и ложили большую ялду на то что выпускает конкурент. Они давно дали понять что не будут подстраиваться под кого-то. Они выпускают то что считают нужными и имея штат сотрудников более чем в 10 раз меньше интернетовских стабильно держат 20 процентов рынка камней.
Не нужно искать нигде конкурентов и не будет фанатских веток и нелепых обсуждений. :idea: Их процессоры покупают - инженеры кушают и хорошо.
7wat
Member
Аватар користувача
Звідки: я знаю ?!?

Повідомлення

Нет конкуренции, где нет конкуренции там либо маразм и упадок, либо монополия и конфликт. (как с тем же авторским правом- древняя система защищается мамонтами). Интел- холоднее, производительней, экономней, амд нечем крыть, хотя они и дешевле. Как результат начинается чистый маркетинг и попил бабла с сусликов.
divinity
Member

Повідомлення

SergN
снижением цены имхо будут отвечать, потому что бульдозеры процы-то в общем-то для многопотока неплохие, но цена на них завышена на 25% точно
tiger403
Member
Звідки: Харьков

Повідомлення

примерно на 15% производительнее своих предшественников в лице многострадальных Bulldozer....АМД уже не такие оптимисты как с Булями.Эх,спецом в октябре под Бульдозер взял мать за 2 недели до анонса,и потом такой жесткий облом. 2500К АМД еще будет очень долго догонять,не хотел я на Интел переходить так как дорого,но вчера все же решился на это,и после таких новостей убедился что правильно поступил.
derus
Member
Аватар користувача
Звідки: Kiev

Повідомлення

ну и где смысл
Intel Core i7-2600K $324 / $310 - 362 Процессор; Тактовая частота: 3,4 GHz; кэш-память: 256x4 KB; количество ядер: 4 LGA1155 печка + мать дорогая и одноразовая
AMD FX-4100 $120 / $113 - 129 Процессор; Тактовая частота: 3,6 GHz; кэш-память: 2048x2 KB; количество ядер: 4 мать хорошая дешёвая + обгрейд 100%

переплата в 300$ оно вам нужно
в игре это незаметно +\- 10FPS
+Noctua NH-D14
septimus
Member
Звідки: Киев

Повідомлення

derus :facepalm:
doc-oc
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Ждём FX-8370 с частотой 5.8Ghz/6.9 в режиме Turbo Core 3.0! Зимой греемся, летом устраиваем барбекю! :super:

Добавлено через 3 минуты 22 секунды:
derus
Рекламный слоган 4 ядра, 4 гига видимо на вас рассчитан.
archibalt
Member
Аватар користувача
Звідки: Чернівці

Повідомлення

на багатьох відомих закордонних форумах замітив що дуже мало хто має амд, майже всі власники інтела, не дивлячись чи то бюджетний чи топовий компютер, таке відчуття наче частка рикну амд це україна і росія, так як в основному тільки і чую що інтел УГ бо дорого, амд УГ бо малопродуктивний
якщо наприклад порівняти процесори з автомобілями, то чомусь ніхто не жаліється на те що якісні і комфортні авто дорожчі ,при цьому йдеться мова не про 20-50$ різниці а набагато більші суми, так от не можу зрозуміти чому фани амд з піною у рота захищають дану марку, аргументуючи що інтел дорого і не виправдано? я б сказав навпаки, амд це дорого і не ефективно, обгрунтую: взяти той же FX 4100, по ціновій категорії у нього конкурент і3 21хх серії, мамки можна за аналогічну однакову суму найти, переглянувши більшість тестів можна побачити тенденцію що FX 4100 програє, при цьому споживання електроенергії і TDP на порядок нижче, ну і аналогічно FX 81xx проти і5 2400/2500К, FX програє, а випадки коли паритет чи навіть можливо невелика перевага у 2-5% на пальцях можна порахувати
yupi
Member
Аватар користувача

Повідомлення

archibalt а где это фх4100 ест намного меньше, чем i3 21хх :spy:
archibalt
Member
Аватар користувача
Звідки: Чернівці

Повідомлення

eipku якщо не лінь переглянути графіки можу підкинути силочки
Шаженла
Member
Аватар користувача
Звідки: Харьков

Повідомлення

archibalt
Кидай, я посмотрю :rotate:
yupi
Member
Аватар користувача

Повідомлення

я сам умею по ссылочкам ходить.покажи-ка где 4100 НАМНОГО экономичнее даже i5??Не говоря уже про i3 :facepalm: Да и вообще хоть где он экономичнее?
спойлер
http://www.easycom.com.ua/cpu/amd_fx-4100/

http://www.thg.ru/cpu/effektivnost_amd_ ... 4.html#___" target="_blank

Зображення

Зображення
Востаннє редагувалось 12.02.2012 00:27 користувачем yupi, всього редагувалось 1 раз.
+Felix+
Member
Аватар користувача
Звідки: TheМля

Повідомлення

derus:ну и где смысл
Intel Core i7-2600K $324 / $310 - 362 Процессор; Тактовая частота: 3,4 GHz; кэш-память: 256x4 KB; количество ядер: 4 LGA1155 печка + мать дорогая и одноразовая
AMD FX-4100 $120 / $113 - 129 Процессор; Тактовая частота: 3,6 GHz; кэш-память: 2048x2 KB; количество ядер: 4 мать хорошая дешёвая + обгрейд 100%

переплата в 300$ оно вам нужно
в игре это незаметно +\- 10FPS
Поржал.

Во-первых:
Зображення

Разница 20+ FPS, при чём решающих. Но это на топ видео. Подозреваю что с таким подходом и оно у вас будет на 300$ дешевле. То есть фпс упадёт до совсем неиграбельных, даже если терпеть :gigi:

Во-вторых: Мать на LGA1155 как раз будет тянуть следующие ЦП - Ivy, то есть еще как минимум год будет актуальна.
Да и цены примерно такие же, дорогую брать не обязательно, АМДшную тоже есть дорогие.

Что касается Piledriver, то обещают +15% производительности (и то наверно в лучшем случае в одном каком-то тесте), но ничего не говорят о TDP.
Ivy Bridge, в свою очередь, будут на 15-20% быстрее при это потреблять на 15% меньше. И выйдут всего через пару месяцев, а не через пол года +.
То есть они уже проиграли даже еще не выйдя.
eipku:archibalt а где это фх4100 ест намного меньше, чем i3 21хх :spy:
Может имелось ввиду наоборот FX-4100 - 95 Вт, i3-2100 - 65 Вт

Кстати FX-4100 это псевдо 4-ядерник, в реале у него 2 сдвоенных ядра, типа HT у i3-2100 (2 ядра, 4 потока).
Востаннє редагувалось 12.02.2012 00:41 користувачем +Felix+, всього редагувалось 4 разів.
+Felix+
Member
Аватар користувача
Звідки: TheМля

Повідомлення

---
Востаннє редагувалось 12.02.2012 00:32 користувачем +Felix+, всього редагувалось 2 разів.
Lorichic
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

archibalt
Интелофаны жгут
Система на AMD FX-4100 потребляет на 50 ватт больше в нагрузке чем i3 2120, какие такие
archibalt:на порядок
При этом плюс-минус равен i3 2100
http://www.easycom.com.ua/cpu/amd_fx-4100/" target="_blank
платы не равны по стоимости, если сравнивать аналогичные по функционалу
Вот что можно взять за 100 баксов под FX-4100
http://hotline.ua/computer-materinskie- ... -extreme4/" target="_blank почти полный фарш, уровень 150 баксовых интелов
Не надо про одинаковые платы, они одинаковые только если к интелу накинуть 50у.е.
Востаннє редагувалось 12.02.2012 00:33 користувачем Lorichic, всього редагувалось 1 раз.
archibalt
Member
Аватар користувача
Звідки: Чернівці

Повідомлення

eipku тю, очі злипають, я мав на увазі що і3 економічніший у плані енергоспоживання :shuffle:
Відповісти