т.е. как и преполагалось, производительности у любого из современных процов в избытке, и кроме как "технозадротам" меряющимся п. в бенчмарках сб и сб-е по цене в 2а раза больше не нужны. ну а пропиареная маркетингом 8ка делает свое черное дело.покупатели, не утруждающие себя чтением обзоров, охотно раскупают новинку, несмотря на негативные отзывы множества профильных ресурсов.
Останні статті і огляди
Новини
В AMD «вспомнили», сколько на самом деле транзисторов в процессорах FX
-
vidima
Member
- Звідки: Евросоюз
-
sensey
Member
- Звідки: Бандероштат
ага и пойдет брать за косарь баксов ивиaxotnik:Ці бульдозери нормальна людина не візьме,навіть якщо в них 4млрд транзисторів

Да ну скорейтакоэ:С этим АМД ещё и Интел не раз наплачется..


-
Serfer
Advanced Member
будет хорошая цена - ещё как возьмутaxotnik:Ці бульдозери нормальна людина не візьме,навіть якщо в них 4млрд транзисторів
-
DaKaR
Member
- Звідки: Terra Incognita ака Житомир
т.е. как и преполагалось, производительности у любого из современных процов в избытке, и кроме как "технозадротам" меряющимся п. в бенчмарках сб и сб-е по цене в 2а раза больше не нужны. ну а пропиареная маркетингом 8ка делает свое черное дело.

-
WinDy
Member
- Звідки: Одесса
DaKaR те которые затариваются готовыми системниками как раз берут их для игр и серфинга.
Те кому для работы те обзоры смотрят.
Не надо считать себя умнее других и фэйспалмить не к месту.
Те кому для работы те обзоры смотрят.
Не надо считать себя умнее других и фэйспалмить не к месту.
-
Zendar
Member
DaKaR
Всё же тех, кому именно для работы нужны супермощные системы сравнительно немного. Подавляющее большинство покупателей топового железа именно геймеры, по крайней мере мне так кажется.
Всё же тех, кому именно для работы нужны супермощные системы сравнительно немного. Подавляющее большинство покупателей топового железа именно геймеры, по крайней мере мне так кажется.
-
Шаженла
Member
- Звідки: Харьков
WinDy
Для профессиональной работы берут Xeon, Tesla и Quadro
Ну а если денег нет то тогда обычные решения
Добавлено через 1 минуту 23 секунды:
Zendar
Для профессиональной работы берут Xeon, Tesla и Quadro
Ну а если денег нет то тогда обычные решения

Добавлено через 1 минуту 23 секунды:
Zendar
В основном ради игр новые железяки и покупаютВсё же тех, кому именно для работы нужны супермощные системы сравнительно немного. Подавляющее большинство покупателей топового железа именно геймеры, по крайней мере мне так кажется.
-
axotnik
Member
- Звідки: Львів
В іграх i3 2100 виграє у бульдозерів,ціни 900грн ніяк не буде,значить резону немає,АМД раніше за довговічність сокету брали ,тепер і цього немаєSerfer:будет хорошая цена - ещё как возьмутaxotnik:Ці бульдозери нормальна людина не візьме,навіть якщо в них 4млрд транзисторів
-
PeterTheGreat
Member
- Звідки: Киев
Хм, почему 900 грн не будет. Сейчас боксовый 4100 можно найти от 980 грн, вполне на 10 баксов может и подешеветь через некоторое время.axotnik: ціни 900грн ніяк не буде,значить резону немає,АМД раніше за довговічність сокету брали ,тепер і цього немає
Ну а по поводу долговечности - тяжело сказать, сколько АМ3+ продержится

-
Schumi F1
Advanced Member
- Звідки: Луганск, Ненька
да вы батенька тролль, как я заметил. И с каких пор СБ в 2 раза стал дороже АНД??? в районе 200 баксов за б/у проц - это много? только он порвет все ваши АМД в пух и прах. А если с разгоном, то и подавна. Вот только СБ перспективная и долгоиграющая платформа, практически без недостатков.vidima:т.е. как и преполагалось, производительности у любого из современных процов в избытке, и кроме как "технозадротам" меряющимся п. в бенчмарках сб и сб-е по цене в 2а раза больше не нужны. ну а пропиареная маркетингом 8ка делает свое черное дело.
-
Lorichic
Member
- Звідки: Киев
Новый 2500К дороже х4 955 в два разаSchumi F1:И с каких пор СБ в 2 раза стал дороже
Макс на 50%, это если кросс из 6970, а так с одной топовой и того меньше, что не оправдывает разницу в цене в 100%Schumi F1:только он порвет все ваши АМД в пух и прах.
Перспектива для оверов еще не известна, то что иви станет в Р67 не значит что будет разгоняться, даже с буквой К.Schumi F1:Вот только СБ перспективная и долгоиграющая платформа, практически без недостатков
выше написал про разницу в кроссе в 50%, так это в разгоне...и амд и интелSchumi F1:А если с разгоном, то и подавна
-
Schumi F1
Advanced Member
- Звідки: Луганск, Ненька
Lorichic
сидите на АНД? я сижу на Интел. Все довольны, всем спасибо.
сидите на АНД? я сижу на Интел. Все довольны, всем спасибо.

-
Lorichic
Member
- Звідки: Киев
Ну так не пускай пузыри..а то порвёт интел и т.п.Schumi F1:Все довольны, всем спасибо.

Платформа 1155 это и есть недостаток, только проц. санди, вернее его производительность её и вытаскивает, у амд с точностью наоборот, никаких ограничений как в разгоне так и в использовании всех фишек платформы...Schumi F1:практически без недостатков.
-
sensey
Member
- Звідки: Бандероштат
+1Lorichic:Платформа 1155 это и есть недостаток, только проц. санди, вернее его производительность её и вытаскивает, у амд с точностью наоборот, никаких ограничений как в разгоне так и в использовании всех фишек платформы...
-
Schumi F1
Advanced Member
- Звідки: Луганск, Ненька
факты в студию. Или она недостаток потому что это ИНТЕЛ.Lorichic:Платформа 1155 это и есть недостаток
-
DaKaR
Member
- Звідки: Terra Incognita ака Житомир
Затариваться готовыми системами фирмы.DaKaR те которые затариваются готовыми системниками как раз берут их для игр и серфинга.
Достаточно много, плюс они меняют железо практически с выходом каждого нового поколения. А юзверя покупают раз в пятилетку.Всё же тех, кому именно для работы нужны супермощные системы сравнительно немного.
-
Lorichic
Member
- Звідки: Киев
Всё одновременно не работает, проблема контроллёра Pci-e никуда не делась, когда речь заходит о том что санди способен прокачать две топовые видяхи, а амд нет-спору нет, но х8+х8 на двух gtx 570 даёт падение производительности по сравнению с х16+х16 до 10%Schumi F1:факты в студию
Вне зависимости от разрешения в 20% - 25% игр производительность видеокарт не изменилась и в 40% - 65% игр результаты снизились на незначительные 1% - 4%. Заметное падение производительности было зафиксировано в 10% - 40% протестированных игр.
http://www.overclockers.ru/lab/42279_6/ ... da.html#25" target="_blank
И это не всё, ставя две видяхи, или даже одну+карту разширения(сетевуху, тюнер, звук) можно лишиться одновременной поддержки или слота Pci-eх1 или уменьшения пропускной способности юсб3, на разных платах по разному, от разводки зависит, тоесть приходится чем-то жертвовать
http://www.overclockers.ru/lab/40533_2/ ... eluxe.html" target="_blankМаксимальное распределение линий PCI-e между ними сводится к формуле 8+8+4, однако при этом не работают остальные слоты PCI-e x1
http://www.ixbt.com/mainboard/gigabyte/p67a-ud5.shtml" target="_blankВторой недостаток касается «нижнего» слота в формате х16 — ему линий, как обычно, не хватает. По максимуму может достаться четыре (что весьма неплохо, поскольку теперь все они имеют полную пропускную способность PCIe 2.0, чего так не хватало P55 и его родственникам), однако если занять любой из слотов PCIe x1, то и этот переходит в аналогичный режим
-
wolfsanek
Reviewer
- Звідки: Харьков
А я все ждал, когда пойдет обсуждение того, как плох Интел.
Phenom наше все. Технологии стоят на месте, а все чему процессора не хватает - не оптимизировано. Играем дальше в марки, а че там...

Phenom наше все. Технологии стоят на месте, а все чему процессора не хватает - не оптимизировано. Играем дальше в марки, а че там...
-
Lorichic
Member
- Звідки: Киев
Процессоры санди хорошие, контроллёр PCI-E в нём не расчитан на реалии современных интерфейсов и видях, печально что в 890FXA-GD70 поставить 2500К не получитсяwolfsanek: как плох Интел.
Phenom наше все.

Не зря интел в будущих чипсетах Р переходит на версию PCI-E 3.0
Востаннє редагувалось 04.12.2011 00:49 користувачем Lorichic, всього редагувалось 1 раз.