Підсумки 40 років ARM — поставлено 250 мільярдів чипів

[Scoffer]

в мене комерційний досвід - 30 років. Оптимізовую на рівні асм

Ага, воно і видно.

чому досі ніхто таке не зробив?

Взагалі-то зробив. Наприклад:

спойлер

З тесту видно шо проц то чудовий насправді, але як тільки справа з числодробильні переходить до тої де треба багато нелінійного аналізу (xalancbmk, 557.xz) з купою переходів, то одразу і просадка до рівня "як у всіх на мегагерць". От в ігрулях так же буде, якби вони існували для мака.

[yuriy_dd]

Взагалі-то зробив. Наприклад:

для х86 - компілятор був той самий що я для АРМ?

де оригінал? китайці?

[Scoffer]

yuriy_dd
Компілятор і опції написані зверху. Що, вважаєш що китайці більш прихильні до х86?
https://blog.hjc.im/spec-cpu-2017

Відправлено через 1 хвилину 44 секунди:

Щодо продуктивності macOS: через відмінності в операційних середовищах (особливо macOS libc/malloc), продуктивність різних процесорів, включаючи x86_64/ARM64 з 523.xalancbmk під керуванням macOS, має значні переваги порівняно з конфігурацією Linux/glibc за замовчуванням, тоді як продуктивність інших піделементів є неоднозначною. Зрештою, загальний бал macOS буде приблизно на 3%-4% випереджати Linux, як-от дані тестування M2 Pro під macOS та Linux, надані @记三水на малюнку нижче.

гуглопереклад
мухлює твій макос, ще й як мухлює